Последнее время гоняю разные кодовые агенты во всех позах и форматах на моём домашнем *Claw-подобном харнес Coddy Agent, практикую как интеграции разных кодовых агентов и апишек в агента для вайбкода, так и разработку кода этого агента разными инструментами, то бишь вайбкожу его ими.
Между делом решил разобраться с экономикой и ценами, какие на рынке есть подписки, сколько они стоят и где есть специальные тарифы для кодовых агентов, которые можно было встроить в свой харнес, по ходу дела получился данный обзор.
Бай зе вей, цены актуальны на Июнь 2026 года, если вы из будущего, то скорее всего какая-то часть информации уже устарела.
Сразу главный вопрос.
Можно ли воткнуть в свой агент Codex по подписке ChatGPT или Claude по Pro/Max - и не платить за каждый токен? Всё упирается в две вещи - кто продаёт вам модель и как ваш агент ходит к ней в API, потому что долгоживущий *Claw-харнес в режиме 24/7 жрёт квоту аки спортсмен на массе и провайдеры это считают.
Есть два основных вида подписок на подходящие для Claw-харнес модельки:
Специальный агент и Code-подписка - платишь фикс, а провайдер даёт специальную апишку только для кодового агента со своими лимитами, к агентам мы через ACP подключаемся, это у нас Anthropic ClaudeCode, OpenAI Codex, Cursor, MiniMax, Kodacode, Qwen Code, Z.AI Code, отчасти KimiCode и OpenCode.
Только API - обычно платишь за сколько потратил, но иногда бывает пакеты с квотами, к примеру Neuraldeep, OpenRouter, DeepSeek, а ещё Kimi если через апишку ходить.
Нюанс в том, что границы размытые, один провайдер часто поддерживает два разных API с разными ключами и эндпоинтами, так у Moonshot/Kimi, у Alibaba/Qwen и некоторых других.
Весёлые картинки
Ковальски, варианты?
Cursor - тот самый бейслайн
Агент Cursor это отдельный харнес в формате IDE, есть вариант установки в виде CLI тула с поддержкой ACP и плагины для VS Code / JetBrains.
Цены в долларах: Hobby бесплатно (урезанные Agent и Tab), Pro за $20 мес ($16 если за год оплатить), Pro+ $60 мес (лимиты 3x от Pro), Ultra $200 мес (10x) и командный Teams $40 мес за пользователя.
Оплата долларовой картой.
OpenAI Codex - тут проще всего
Редкий случай, когда вендор сам идёт навстречу харнесоводам, так как OpenAI официально разрешает использовать OAuth для внешних кодовых агентов. Подписка Plus/Pro покрывает Codex внутри квот ChatGPT, без классической оплаты за токен. Они даже плагин для Claude Code выкатили - кросс-экосистема им банально выгодна.
Если нужен харнес плюс фикс за месяц, то Codex по ACP сейчас эталон, бейслайн для любого сравнения агентов на подписке Plus $20/мес.
Оплата долларовой картой.
Anthropic ClaudeCode - с нюансом
В начале 2026 Anthropic прижала consumer-подписки в сторонних агентах, и харнесы попали под раздачу первыми. Причина в том, что бесконечные agent loop’ы не влезают в экономику тарифа за $20–200.
API-ключ был легален всегда, постоплата за токены. OAuth от подписки технически работал, но политически - серая зона, отдельные аккаунты ловили бан. Локальный claude -p стал компромиссом: харнес дёргает официальный CLI, и Anthropic видит “свой” клиент. В апреле подписка перестала покрывать агента “бесплатно”, usage уехал в extra usage по API-тарифам, а с 16.06.2026 выкатывают отдельный пул Agent SDK credits на все кодовые агенты.
По деньгам ориентир такой: API за 1M токенов - Haiku 4.5 $1/$5, Sonnet 4.6 $3/$15, Opus 4.7 $5/$25 (батч −50%, кэш до −90% на чтение). Так что Claude в харнес - да, но считайте как за API или изобретайте костыли вида claude -p или claude-code-acp.
Оплата долларовой картой.
Moonshot KimiCode - есть Code, есть API
У Moonshot фактически два провайдера. Есть Kimi API, даёт доступ к моделям с длинным контекстом. И есть Kimi Coding - авторизация OAuth через kimi login, это агентный кодинг. Ключи не взаимозаменяемы, эндпоинты и модели разные. Для Coding-плана живёт community-плагин с нормальным OAuth.
По цене для харнеса норм будет либо подписка Allegretto $39 (Kimi Code 5x), либо API по факту: K2.7 это $0.95 / $4.00 за 1M, кэш-хит вообще $0.19. Политика заметно мягче anthropic’овской, жёсткого запрета на испльзование KimiCode по ACP в своих харнес нет.
Оплата долларовой или юаневой картой.
MiniMax - кодовый агент на Coding Plan
Документация прямо относит MiniMax к провайдерам с подпиской OAuth, рядом с Codex. На практике на отдельных версиях gateway ловятся 401 и баги сохранения авторизации, issue-трекера на гитхабе вам в помощь.
Token Plan начинается с $10/мес (Starter, 1500 запросов / 5 ч), Plus $20, Max $50, есть highspeed-линейка дороже, при годовой подписке дают два месяца в подарок.
Оплата долларовой или юаневой картой.
Alibaba Qwen - Coding Plan как отдельный продукт
В одном плане сразу несколько семейств моделей - qwen3.6-plus, kimi-k2.5, glm-5, MiniMax-M2.5.
По деньгам самый дешёвый вариант это Lite за $10/мес, и сразу несколько семейств моделей доступны из коробки. Нюанс: формально Lite закрыли для новых подписчиков с 20.03.2026 (старые спокойно продлевают и апгрейдятся), так что свежему аккаунту может остаться только Pro $50/мес (90k запросов в месяц). Если $10-тариф у вас ещё доступен - это лучшая цена за мультимодельный план в подборке.
Оплата долларовой или юаневой картой.
Z.AI GLM - зайки
Платформа Zhipu (жипу), они же Z.AI, предоставляют тарифы под семейство моделей GLM, помимо моделей в подписке ещё будут тулы поиска в сети аля Tavily и другие приятные мелочи.
GLM Coding Plan считается помесячно (или дешевле кварталом −10% / годом −20%). Тарифы: Lite $18/мес (GLM-5.1 и младшие, 20+ кодовых тулов), Pro $72/мес (5x лимыты от Lite) и Max $160/мес (20x, выделенные ресурсы в пик).
Промо вроде $3 - это уже история, хотя могут и выкинуть под какой-нибудь эвент, но ориентируйтесь на текущие $18 / $72 / $160.
Оплата долларовой или юаневой картой.
Xiaomi MiMo - шаоми решили порадовать
Не так давно Xiaomi взяла кодовый агент OpenCode, навесила свою память и режимы и зарелизила MiMo Code под MIT - ставится как OpenCode. По дефолту там выбрана MiMo-V2.5-Pro, MoE моделка, которая на их же (хехехе) agentic-бенчмарке обходит Claude Code на сверхдлинных задачах в 200+ шагов.
Что важно для нас: в харнес модельки MiMo заходит по API-ключу (как и в Claude Code/OpenCode), без отдельного OAuth. Подписка Token Plan бывает трёх видов: Lite ~
16, Pro ~
100, первая покупка −12%. По API дёшево: MiMo-V2.5 $0.14 / $0.28 за 1M (Pro - $0.435 / $0.87), кэш почти бесплатный. По цена/качество на код - один из самых любопытных вариантов на сегодняшний день.
Оплата долларовой или юаневой картой.
DeepSeek - только API
Специального кодового агента и подписки под него у DeepSeek нет вообще, зато есть OpenAI-совместимый API и понятная политика - платишь за токены, гоняешь где хочешь.
Модель Flash стоит $0.14 / $0.28 за 1M (кэш-хит вообще копейки), Pro - $0.435 / $0.87, контекст до 1M, для хомлабы и всяких автоматизаций это пожалуй лучший вариант, хотя и с нюансами, так как с недавних пор конкурент в лице MiMo появился.
Оплата долларовой или юаневой картой.
OpenCode Go - агрегатор, если лень выбирать
OpenCode Go - это кодовый агент и подписка-агрегатор: $5 первый месяц, дальше $10/мес, и за эти деньги один ключ на ~15 открытых моделей сразу - GLM-5.1, Kimi K2.6, MiMo-V2.5, MiniMax M2.7, Qwen3.6, DeepSeek V4 и компания.
Заявлено, что модели “works with any agent”, плюс можно встроить агента по ACP в свой харнес. По сути покупка такого тарифар это способ не городить десять ключей, а взять пачку топовых китайских опенсорсных моделей оптом и переключаться между ними, ну или же если не хочется связываться с OpenRouter. Для экспериментов и сравнений заходит отлично.
Оплата долларовой картой.
OpenRouter - западный хаб моделей
OpenRouter - супермаркет на 300+ моделей от всех подряд: Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, Mistral, xAI, китайцы - всё через один OpenAI-совместимый ключ. Цены у каждой модели свои, OpenRouter отдаёт их по тарифам самих провайдеров без накрутки на токены, зарабатывает на комиссии (~5.5% при пополнении баланса картой и 5% на запросах сверх 1M в месяц). Есть и десяток бесплатных моделей с рейт-лимитом, чтобы потрогать.
Пакетов-подписок как таковых нет - это чистый pay-as-you-go: кидаешь бабос на счёт и тратишь по факту. Фикса “заплатил $20 и забыл” тут не будет, считайте как за API.
И главный затык для нас: без “туннелей” OpenRouter из России не открывается, российские учётки иногда банят, да и оплата мимо российских карт. Штука мощная, но для домашнего always-on харнеса в наших условиях - ну такое, но для фолбэка сойдёт.
Оплата долларовой картой.
Kodacode - российский кодовый агент
У Kodacode есть расширения для VS Code и JetBrains, свой CLI с поддержкой ACP, есть режимы Chat/Edit/Agent, OAuth без “туннелей”.
Тарифы в рублях, при оплате на 3 месяца −10%, на год −20%. Есть Free (0 ₽, но со 2-го месяца лимиты заметно режут), дальше Pro 1 590 ₽/мес, Pro+ 4 790 ₽/мес (3x лимиты плюс пакеты внешних моделей вроде GPT и Sonnet) и Ultra 15 900 ₽/мес (10x). Важный нюанс по счётчику: считаются запросы на модель, и в Агенте каждый вызов тула - это тоже запрос (автокомплит при этом безлимитный).
Оплата по СБП или рублёвой картой.
Промокод KODA-FQ9XHTM9 от создателей Koda.
NeuralDeep - российский хаб
Ещё из отечественного, NeuralDeep - это LLM-прокси и OpenAI-совместимый API в России, агрегатор моделей, скилов и MCP-серверов, созданный Валерием @neuraldeep. В харнес по апишке заходит отлично, ограничений нет. Модели крутятся на своих GPU в России, плюс self-hosted и enterprise-развёртывание по запросу.
И по тарифам тут интересно то что, оплата по реквестам, а не за токены как у других провайдеров.
Есть тарифы Free (1x базового объёма) - не демка, реально все on-premise модели доступны через API, но с лимитами. Ещё есть тариф Coder - 1 590 ₽/мес (3x от лимитов Free), это чистый API специально под агентов и интеграции. Starter - 2 500 ₽/мес (5x), лимиты повыше, плюс агент Drift. И тариф Pro - 4 900 ₽/мес (10x), имеет наивысший приоритет, модель Kimi без урезания, доступны все сервисы.
Одной подпиской берёшь и провайдера моделей и мини-харнес в комплекте (Drift Agent) - в реалиях нашей страны самое оно.
Оплата рублёвой картой или СБП.
Чо почём - одной таблицей
Вендор и продукт | Тип | Вход | Как подключить к своему харнесу |
|---|---|---|---|
NeuralDeep | агрегатор | Free / Coder 1 590 ₽ / Starter 2 500 ₽ / Pro 4 900 ₽ | по API |
Koda Kodacode | кодовый агент | Free / Pro 1 590 ₽ / Ultra 15 900 ₽ | через ACP |
OpenCode | кодовый агент / агрегатор | 1-й мес $5, потом $10 | через ACP |
Cursor | кодовый агент | Free / Pro $16–20 / Ultra $200 | через ACP |
OpenAI Codex | кодовый агент / API | Plus $20 | по API или через ACP |
Antropic ClaudeCode | кодовый агент / API | Pro $20 | по API или через ACP |
Moonshot KimiCode | кодовый агент / API | app | по API или через ACP |
DeepSeek | API | $0.14 / $0.28 за 1M (Flash) | по API |
MiniMax | кодовый агент | Token Plan от $10 | через ACP |
Alibaba QwenCode | кодовый агент | Lite $10 / Pro $50 | по API или через ACP |
Z.AI GLM | кодовый агент | Lite $18 / Pro $72 / Max $160 | по API или через ACP |
Xiaomi MiMo | кодовый агент / API | Lite $6 (−12% 1-я) / API $0.14 | по API или через ACP |
OpenRouter | агрегатор | Free / цена у каждой модели своя | по API |
1/1MЧто брать под домашний *Claw-харнес?
Дешёвый always-on агент в мессенджере на западной модели - OpenRouter или Codex если есть подписка Plus, если нет, тогда DeepSeek, MiMo или Qwen по API (стоит копейки).
Нужен именно Claude - некоторым людям по религиозным причинам больше нравятся модельки от Anthropic, для них подойдёт API-ключ плюс проставляем жёсткие лимиты в конфиге, а вот ClaudeCode для Claw-харнес не самый лучший вариант, могут забанить акк.
Китайский стек без “туннелей” - Qwen Coding Pro или Z.AI Coding Plan, либо MiMo по API, а если лень выбирать, тогда OpenCode Go оптом.
Российский стек без “туннелей” - NeuralDeep как OpenAI-совместимый провайдер прямо в харнес, либо Kodacode, если нужен агент в IDE/CLI или же встроить в свой харнес через ACP.
Локально и без сюрпризов - llama.cpp, vLLM, Ollama и любая модель от 100b и выше (потому что ниже 100b жизни нет) типа Kimi, GPT-OSS, Qwen, DeepSeek и т.д. на своём железе.
Вместо вывода
Разница между OpenAI и Anthropic не такая уж и большая. OpenAI зашивает Codex в экосистему подписок и этим тянет людей внутрь. Anthropic затягивает людей на свою экосистему вынуждая любителей харнес переходить на API на фоне хайпа вокруг агентов вообще и клодкода в частности. Китайцы в массе своей API-first, но шустро заводят Coding Plan’ы аля Claude Code. Cursor делают свою мастхевную IDE. Прочие харнесы - Qwen, Z.AI, MiniMax, Kimi, Xiaomi, Neuraldeep и Kodacode идут своим путём, предоставляя решения под наш рынок.
Послесловие
Этот пост написан в рамках события #МесяцАгентности, которое я запустил 1 июня сего года.
Кстати, решения от Сбера и Яндекса я в подборку специально не брал - их применимость в кодовых агентах я проверял ранее, и почти все модели показали слабые результаты, подробнее тут и тут.
Спасибо за прочтение, буду рад вашим комментариям, а так же подписывайтесь на мой телеграм-канал @evilfreelancer.
Всем хороших выходных!
