HTML5 Prefetching — Предварительная загрузка документов

[Mozzi]

Ну если с безопасностью у будет нормально, и экзешник с троянчиком подргужать не получиться то вполне здравая фича.

[shergin]

Ново-Пассит и прочие антидепрессанты помогут избавится от паранойи.

[Robin_Bad]

А неродивые девелоперы будут через этот механизм все страницы из сайтмэпа префетчить. Круто же, когда весь сайт летает! То-то пользователи с лимитированным трафиком обрадуются. :)

[freeozone]

Поэтому это нужно делать отключаемой функцией в браузере.

[lyxsus]

Значит, сделают кол-во prefetched документов лимитированным для домена.

[Serator]

iframe'ами, css-conentent'ами, img'ами и т.п. по сути можно делать подобные вещи.

[muhanov]

Спорный способ.

1. Трудно понять по каким правилам браузер вообще кэширует документы. IE это делает даже если ему явно это делать запретят.
2. То что часто используется на страницах браузер и так закэширует без дополнительных напоминаний.
3. Возможность использовать AJAX множит эту фичу на ноль. На нем можно самому легко написать предзагрузку нужных документов. Не надеясь на браузер.

[muhanov]

Для получения надежного и универсального решения.
Ведь FF пользуются далеко не все.
А в возможности этой фичи в HTML5 я сильно сомневаюсь.

[BlooDHounD]

дело не в самом кэше. это предзагрузка такая. документ загрузится в фоне и поместится в кэш. а когда надо будет его отобразить, он уже возьмётся из кэша.

[r3s3t]

Жаль, что оно работает только в Firefox 3.5 и выше (насколько я понял из FAQ).

[crwin]

а если двд-образы будут префетчить?
очень хорошая фича в нужных руках, то очень сомнительная в плохих, а их больше

[SMiX]

Я уверен, что разработчики браузеров не такие дураки, чтобы префетчить документы с mime-типом, отличным от text/html

[crash]

что мешает отдать двд с таким типом? :)

[SMiX]

Ну опять же — не думаю, что ребята в mozilla не подумали об этом.
Нужно, проверять Content-Length и от этого плясать дальше.

[Serator]

И изображения будут в text/html отдавать?.. :)

[SMiX]

Ну картинки тоже можно включить в список разрешенных. и js.

[Dr_Logic]

У меня де жа вю — все это уже здесь обсуждалось

[resurection]

«то можно заранее подгружать страницу со следующим шагом.»Это врятли, потому что на следущейм шаге вы увидите ошибку о том, что предыдущий ещё не заполнен.

«А неродивые девелоперы будут через этот механизм все страницы из сайтмэпа префетчить.»
Даже не обязательно отключать это в браузере, достаточно сделать какой-то настраеваемый лимит. Тогда по умолчанию можно будет ставить 5 (не больше 5 префетчей на страницу) и пускай девелоперы мучаются решая что важнее.

[kuzvac]

Кстати хорошее предложение. Ограничавать загрузку или по числу страниц, или по кол-ву данных.

[resurection]

Есть у меня идея для браузеростроителей! Было бы круто сделать поддержку архивов.
Сейчас что бы загрузить страничку, приходится скачивать 50-100 мелких файликов (картинки, js, css, и т.п...). И что бы решить проблему тормозов верстальщики мучаются со спрайтами, css и js обфускацией, прелоадерами фоновых картинок и т.п...; сисадмины мучаются с «nginx для статики» и вообще очень много заморочек по оптимизации это создаёт.

Было бы круто в браузерах встроить поддержку медиа-архивов и в этот один архив пихать сразу все файлы дизайна (не контент). т.е. как-то так:

[link rel=«archive» href=«design-all.zip»]
[img src=«image.jpg»]

Браузер прежде чем скачивать image.jpg должен сначала посмотреть в архив и взять оттуда, если там есть.

Это всё очень кратко описал. Естественно, должны быть ограничения на размер архива и не более одного архива на страницу (что бы нерадивые программисты контент не старались в него запихнуть), ну и ещё много особенностей/нюансов — тема для отдельной статьи, а не для комментария.

[Paskal]

Я сильно удивился, узнав, что Chrome не поддерживает pipelining.

[leotsarev]

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=529208
Предлагается для включения в HTML5, вероятно будет поддерживаться Fx 4.0

[resurection]

Нет. Отдельную версию не нужно, потому что src=«images/logo.png» заставит браузер сначала посмотреть в свой кеш, потом в архив и после уже сделать запрос. В архиве хранятся дублирующие файлы. Это позволит обеспечить совместимость со старыми браузерами.
Перегенерировать — да придётся. Но без архива Вам пришлось бы заного файл обфусцировать. И ещё пришлось бы хранить 2 версии: my.src.js + my.min.js.
И надо в браузерах сделать ограничение по размеру в 200кб. Этого хватит что бы впихнуть все css, js и большинство мелких картинок (уголки, иконки). Т.е. 90% всех файлов занимающих 10% объёма. Если ограничения не будет, то быдлокодеры, могут попытаться запихнуть в файл весь контент да и сайт будет долго грузится.
Я бы ещё сделал ограничение: 1 архив на страницу, что бы уш точно только дизайн был. Конце концов в этом и смысл: сократить кол-во загружаемых файлов.

[noma4i]

Кстати ддос сайтов будет как никогда прост.
[link rel=«prefetch» href=«адрес жертвы»]

[aubt]

а сейчас <img src=«адрес жертвы»> — это невероятно сложно?

[noma4i]

загрузка изображения с сайта != загрузки всей страницы

[Wott]

сейчас они как раз пользуются для этого скрытым iframe :)

[aubt]

вы издеваетесь или правда не поняли?
<img src=«victim.ru/»>

[DnKrozz]

Wordpress такое уже использует. Подгружает следующий по хронологии пост.
Обнаружил из-за странного поведения счетчика просмотров в одном плагине.
Лечится игнором запросов с HTTP_X_MOZ = prefetch

[Wott]

Сделал поиск prefetch по коду и не нашел. Может быть это отдельные темы балуются?

[Wott]

Вообще это легко делается на js, добавляя скрытые src или iframe после загрузки. Как вариант можно сделать интерфейс для кода, который собственно добавляет нужные ссылки в виде <link rel=«prefetch»… > вместо явного вызова функции js. А уж грузить js или нет можно по агенту…

[beloks]

Зайдя но «index» у пользователя загрузится весь сайт, что не лимитированным и хорошим каналом пользователям очень хорошо, но накладно лимитированным пользователям.

Теперь рекламу просмотрит пользователь даже не захотев этого.

//туго соображаю уж извините, плохой ГГрип