В будущем все СМИ будут персонализированными?

[DangerT]

Для обеспечения персонализации необходимо собирать данные о предпочтениях пользователей.

Сейчас сюда набежит куча параноиков и начнут трубить что еще одна крупная корпорация собирается за ними «следить»

[alexlash]

Это грамотно с маркетинговой точки зрения — веб 2.0 мать его. Реклама будет становиться все более таргетированной, а подобные инструменты как раз и помогут продать товар нужным людям чтоб все остались довольны :)

[DenSi]

Сайт (СМИ), само-адаптирующийся под настроение посетителя — как ромашка в проруби.
Хочу читать сайты (СМИ), авторы которого имеют собственный стиль и взгляд на жизнь.

[hellroy]

Значит Вам будут показываться статьи только тех авторов, у которых имеют есть собственный стиль и взгляд на жизнь. В идеале.

[Wott]

СМИ как есть сейчас скорее всего такими не будут, будет источники информации и агрегаторы, но более близкие к народу чем к источникам.

Про персонализацию говорят уже лет 10 — и интерактивное ТВ делали и подстраиваемый контент. Но модель собирания стабильных по тематике лент по желанию лучше таковой по настройкам хитрой фильтрующей системы. По крайней мере я видел много реализаций и они не впечатляют.

[eghik]

Сама идея стара как мир, и звучала еще у Бредбери в «451 градус по Фаренгейту».

[kvf77]

Персонализация… Я против полной повсеместной персонализации и вот почему: люди начнут замыкаться в своем мире, начнет страдать кругозор. Сейчас в поле моего зрения регулярно попадает что-то новое, доселе не известное: музыка, книги, да и просто всякая фигня, которая способна меня обогатить, а так что получится? Мы замыкаемся на том, что и так знаем, на тех темах, той музыке и так далее, что и так более-менее известно. Мне кажется излишняя персонализация будет только вредить человеку.

[ylka]

Пусть персонализируют, лишь бы не толкали рекламу под эгидой «персонализации».