podust Oct 1 2010 at 18:32

Гигантская скульптура, изготовленная из 420 000 шариков… роботами

1 min

1.3K

Design

+109

Comments 80

bondbig Oct 1 2010 at 18:44

футуристичненько.

DimZ Oct 1 2010 at 18:44

могли бы что нибудь и поизящнее сделать

podust Oct 1 2010 at 18:46

всегда можно сделать свою собственную скульптуру, которая будет изящнее :)

twi Oct 1 2010 at 21:05

Полностью согласен, использовав такие ресурсы, получили взрыв в выгребной яме. Технологии в руках идиотов.

Bas1l Oct 2 2010 at 02:25

На любителя. По-моему, это прекраснее, чем большинство пейзажей. Доставляет удовольствие созерцать красоту уравнений Навье-Стокса в скульптуре.

DiamondVita Oct 2 2010 at 17:00

Уровень развития технологий впечатляет, а вот результат как-то не очень…

twi Oct 2 2010 at 17:16

Вот настоящий арт www.kuka-robotics.com/

qmax Oct 3 2010 at 10:34

ага.
а ещё — что-нибудь пополезнее :)

UFO landed and left these words here

podust Oct 1 2010 at 18:47

Да, мне тоже интересно. Но информации мало, пока не нашел объяснений про шарики и процесс сборки (да и на какой стадии вообще эта сборка сейчас).

BorixK Oct 1 2010 at 22:32

Из темной материи))

mottogohome Oct 2 2010 at 09:48

Совершенно очевидно, что в России — Церетели в сотрудничестве с ИНТЕКО. Отмыли на этом кучу денег.

Karde Oct 1 2010 at 18:47

Шарики, отдельно парящие, соединены с остальной конструкцией прозрачными каркасными штырями? или как?
А так — очень интересное представление работы мысли в IT при помощи искусства.

podust Oct 1 2010 at 18:49

Это рендер пока. Но планируется именно так. Как будут соединять — непонятно это мы узнаем 23 октября.

lless Oct 1 2010 at 18:49

они парят в воздухе!!!

baragol Oct 2 2010 at 12:13

Зачем штырями? Такими же прозрачными шариками :)

lless Oct 1 2010 at 18:48

3д печать?

podust Oct 1 2010 at 18:50

Своего рода — да, 3D-печать :)
Хоть и не такая, как ее все представляют. Как по-другому это назвать — незнаю.

lless Oct 1 2010 at 18:50

почему не такая? Добавили проволочки держать в воздухе шарики, и увеличили размер пикселя…

VovixLDR Oct 1 2010 at 18:59

3D-печать в наглядном представлении, аналог пиксел-арта в двумерной графике.

vit1251 Oct 2 2010 at 11:37

Интересно сколько стоит созданнй 3D-принтер. Вообще все больше и больше появляется информации — так и доман начнут строить скоро… Я надеюсь )))

Inquirer Oct 4 2010 at 03:00

воксел-арт

aristoc Oct 1 2010 at 18:52

Больше похожене на жидкость, а на… другую субстанцию.

AgentSmith Oct 1 2010 at 20:00

во-во, на нефть!

multagor Oct 1 2010 at 18:56

Церетелли-заменитель

podust Oct 1 2010 at 19:54

Да уж, Церетелли — это совсем другой уровень.

xn__p2a Oct 1 2010 at 19:58

Вот шарики для работ уровня Церителли:

Царь-пушка

podust Oct 1 2010 at 20:13

Не 420 000, но тоже «ничего».

arkady Oct 1 2010 at 22:41

Имелось ввиду взять шарики такого размера, но не ограничивать себя в количестве ;)

corbenov Oct 1 2010 at 18:57

это очень очень здорово

Denter Oct 1 2010 at 19:01

А на сувениры не разберут, интересно…
Хотя, возможно, так и задумано :)

xn__p2a Oct 1 2010 at 19:01

> кубе размером 6 на 15 метров

У вас, простите, что по геометрии было?
Мало того, что у куба три измерения, так он ещё по всем трём ортогональным измерениям должен быть одинакового размера.
Если это прямоугольный параллелепипед с основанием 6х15 метров, то так и пишите.

podust Oct 1 2010 at 19:49

Точно! Извиняюсь за ошибку, поправил.

xn__p2a Oct 1 2010 at 19:08

А вообще первое впечатление, что это магнитные шарики (как в головоломке/развлекухе neocube):
neocube

т.е. держатся без клея и иных проволочек, только на магнитных силах.
А в описании увидел про клей, и это испортило всё впечатление.

Shark Oct 1 2010 at 19:12

На магнитах ненадёжно. Представьте себе, как оно схлопнется, если его кто-то заденет :)

dmitryrublev Oct 1 2010 at 19:15

виновника схлопывания можно будет потом выковырять из скульптуры и наказать )

Virusmater Oct 1 2010 at 20:33

наказывать не придется

dmitryrublev Oct 1 2010 at 20:45

И то правда. Можно будет наглядно продемонстрировать результаты нарушения павила «экспонаты руками не трогать».

Kalpazan Oct 1 2010 at 19:26

не схлопнется.

Danov Oct 1 2010 at 21:01

Вы их в руках не держали. Собираешь, собираешь, хлоп… и форма пропала ))))

Kalpazan Oct 1 2010 at 21:42

вот именно, я-то как раз их держал, поэтому и говорю.

Shark Oct 2 2010 at 00:26

Может и не схлопнутся :) Зависит от того, как сбалансировать. Я как-то дисковые неодимовые магнитики собирал в цепочку боковыми сторонами. Стоит только повернуть один из них относительно их плоскости, как все они схлопываются (и иногда бьют по пальцам :) А что касается таких больших магнитов как там (а мощь у таких неодимовых ого-го будет, даже опасно для жизни, наверное), то если оно схлопнется — мало не покажется :)

loader Oct 2 2010 at 13:11

неодимовый магнит достаточно прочно держит

Слабонервным не смотреть forum.radiokot.ru/viewtopic.php?f=17&t=22198&sid=5e10c6d16d8541b9107121215f1230ac

Я ПРЕДУПРЕЖДАЛ!!!

loader Oct 2 2010 at 13:13

главное размер…

qmax Oct 3 2010 at 10:36

не схлопнется, а будет красиво колыхаться.
(реагируя на магнитные бури, например)

dark_dar Oct 1 2010 at 19:15

как вы себе представляете их уравновесить?

darkfrei Oct 1 2010 at 19:22

Надо на досуге монопольные магниты изобрести.

Danov Oct 1 2010 at 21:02

ведь отталкиваться будут! разбегутся все в разные стороны

darkfrei Oct 1 2010 at 21:04

Нет! Если будут отталкиваться, то надо повернуть их обратной стороной.

Danov Oct 1 2010 at 21:15

Так ведь монополь! У него только одна сторона )

darkfrei Oct 1 2010 at 21:20

Вот таким загадочным образом ведет себя загадочный монополь :)

qmax Oct 3 2010 at 10:35

клей в неожиданных местах всегда портит впечатление :)

dark_dar Oct 1 2010 at 19:14

интересно, из чего сделаны шарики эти.

xn__p2a Oct 1 2010 at 19:27

darkfrei Oct 1 2010 at 21:12

Судя по звуку в видео, это крашенные пинг понговые шарики.

Смущает что на реальной модели присутствует гексагональная ориентированность шариков, а на рендере они скорее в беспорядочном состоянии.

Principe Oct 1 2010 at 19:15

Автор делал все это (софт+робот+расходные материалы) на свои?
Или где-то есть тот, кто дает деньги на подобные проекты?

podust Oct 1 2010 at 19:56

У него вроде как собственная Студия.

Aceed Nov 15 2010 at 16:43

куча подобных идей? ))

Principe Nov 16 2010 at 04:07

Да)
Тем более любой технический вуз или факультет согласиться участвовать, чтобы популяризовать науку. Вначале будет сложная 3d модель, которая формулы+формулы+формулы + креатив.
Так что интересно, сколько стоит автомат собирающий фигуры по модели.

sintez Oct 1 2010 at 19:40

Было бы здорово посмотреть видео, как эти роботы будут работать

podust Oct 1 2010 at 19:56

Видео добавил.

sintez Oct 1 2010 at 19:59

Спасибо, здорово!

senyai Oct 1 2010 at 19:41

Мммм. Чёрная икра.

xn__p2a Oct 1 2010 at 19:51

т.е. это памятник чёрной икре?

caviar black

Лучше тогда другой вариант:
habreffect.ru/files/4c9/255a2e1e8/caviar.jpg

maxshopen Oct 1 2010 at 20:05

Я бы не доверил реализацию второго варианта роботам, лучше самому по старинке руками ;)

murr Oct 1 2010 at 20:09

Затем он написал софт, разбивающий модель на отдельные большие «пиксели» и вычисляющий координаты каждого из них в трехмерном пространстве.

Воксели!, фанаты Tiberian Sun негодуют!

Kukunin Oct 1 2010 at 20:14

На чем держатся вот эти куски? о_0

mikhanoid Oct 1 2010 at 20:18

О. А я думал, что один заметил :) Похоже, софт для разбиения сцены на шарики таки был написан. А потом шарики просто вставили в ландшафт средствами GiMP :)

man_without_face Oct 1 2010 at 20:20

Может быть они приклеены к стенке?

Virusmater Oct 1 2010 at 20:56

ага, и на окно еще

UFO landed and left these words here

podust Oct 1 2010 at 20:39

Выше уже писал об этом.

filippoff Oct 1 2010 at 20:28

отличная скульпутра

akselei Oct 1 2010 at 20:56

а робот то KUKA =) я не пойму, они одни роботами занимаются??

mipan Oct 1 2010 at 21:41

Промышленные роботы-руки, собиравшие стены из кирпичей без цемента, выглядели как то практичнее и интереснее.

podlec Oct 1 2010 at 21:52

страшно как-то ) холодно… апокалипстично ))) шутко… но что-то навеивает.

podust Oct 1 2010 at 22:19

Да, в этом есть что-то такое. Я тоже заметил.

podust Oct 1 2010 at 22:20

Думаю при виде живой, полномасштабной, инсталляции это будет чувствоваться куда ярче.

Sketch_Turner Oct 1 2010 at 23:11

»Меня почему-то радует, что IT оказывает на современное искусство такое большое влияние

Только не ИТ, а современные дизайнеры, которые работают все больше за программами 3Д-моделирования.

win0err Apr 6 2011 at 22:48

Вспомнил World Of Goo