Ну это какбе не секрет, компания DST (в России — Mail.ru Group). Ей принадлежат только 2% акций фейсбука, но, если верить этому тексту, благодаря ее директору Цукерберг и Дуров пообщались, после чего Facebook перенял у Вконтакте идею внутренней валюты — с фотографиями теоретически могло произойти то же.
В то, что фейсбук мог это перенять? Это маловероятно, конечно, но теоретически возможно, учитывая, что другую функцию уже перенял. И, да, большое разрешение фотографий — довольно очевидная и напрашивающаяся вещь, но тем удивительнее то, что до этого они пять лет додуматься до нее не могли.
что значит удаляется мусор? EXIF информация? ну так и черт с ней, если не дай бог накроется винт со всеми фотками я и такому бэкапу буду рад.
Да и почти уверен, что есть софт для массового скачивания фоток с фб:)
Где-то даже сайт был специально для выкачки альбомов (друзей, мб и своих).
Но там тоже далеко не 1 клик мышкой, минут 5 архивы составлял и выкачивал, около 100 фоток скачал.
Сейчас зашел через опсоса, тяжело поиском воспользоваться и найти ссылку.
Есть же Яндекс.Фотки.
Сохраняются они там, насколько я знаю, без изменений.
EXIF информация тоже сохраняется.
И вроде бы есть софт для скачивания их альбомами.
Чем плохо для бэкапа? :)
Большие фотки — это отлично. Может подскажите, есть ли возможность в фейсбуке хранить не только фотки, но и документы (ворд, эксель, пдф и т.д.). Вопрос практический, хочу создать там группу, добавить своих студентов и выкладывать им учебным материал. Может эпликейшен какой есть для этого? Или такое невозможно в принципе?
Этот вариант рассматривал, считаю его рабочим. Но! 90% моих студентов есть в фейсбуке, вот я и задумался, а не создать ли там группы (реально по группам на кафедре) и выдавать разным группам разный материал.
ответ практический.
1. не делайте никаких групп во всяких социалках
2. сделайте RSS и организуйте хост для хранения доков.
3. выводите студентов на улицу во время занятий
4. проводите практику, без шпаргалок как у них так и у вас.
Я вот всегда удивлялся. Это же сделать очень просто. Когда такая простая фишка преподносится как новая мега-фича меня терзают смутные сомнения, что все-таки что-то не так в этом мире.
В венде можно как-то с вирусами бороться более или менее вроде бы, во вконтакте — никак
Можно еще отметить что фейсбук гораздо приятнее внешне, приложения там не требуют флеша (и при этом без айфрейма как костыля), офигенный api (с вконтактовым совсем не сравнится), возможность создания страниц и удобная статистика их посещений. Да много чего еще, в фейсбуке всегда все новое, а вконтактик бежит за ним и не может догнать.
А вот насчет фоток — да, в фейсбуке подождали и довели их до ума и теперь этот раздел опять лучше вконтактового :) попробуйте без хитростей скачать фотку с вконтакте в полном разрешении.
Но в любом случае спам — главная проблема вконтакте, а преимуществ его перед фейсбуком вообще нет никаких. Если фейсбук станет таким же популярным у нас как и вконтакт, спама все равно не будет — люди что-нибудь придумают, вряд ли спам им выгоден.
>преимуществ нет никаких
Почему-то всегда в таких случаях люди забывают о одной из главных фич вконтактика. Это поиск. На каком еще популярном сайте можно указать так много фильтров сортировки людей? Да нигде.
Сейчас вот зашел на фейсбук — там можно выбрать location, workplace и school. Сравните это с десятками фильтров вконтактика.
Лично для меня преимущества еще такие:
— Неперегруженный интерфейс.
— Быстрая загрузка страниц на сайте. На фейсбуке даже с ajax все немного тормозит.
— Аудиовидео, конечно, может и не стоит записывать в плюсы из-за нелегальности, но мы запишем. Очень крупная база пиратских мп3шек на любой вкус. Использоваться может на любом сайте или в приложениях а-ля «play lastfm songs via vk.com!».
— Джаббер-сервер, который в очень скором времени заработает на весь интернет. В фейсбуке он работает только внутри сети.
— Спама, как тут некоторые написали, я не видел давненько. Да, раз в месяц попадаются лички, которые рассылаются вручную типа «проголосуйте под фоточкой!!11», но все же это очень редко и неудобств не доставляет.
— Возможность пользоватся сетью вообще без интернета. По смс сейчас можно получать комментарии, сообщения, обновлять статусы и комментировать статусы других. В фейсбуке, по крайней мере для России/Украины, я такого не вижу.
— В принципе удобный микроблог с возможностью репоста в твиттер, жжшечку. В нем есть даже геотаггинг, работающий без GPS — с мобильного можно указывать вручную место, где сейчас находишься. И экспортирование получается полноценное — вконтактовские профили заменяются на твиттеровские @ники, геоинформация тоже выводится.
Безусловно, у вконтактика есть и минусы. Но, как мне кажется, с сегодняшней поддержкой СНГ фейсбук большинству юзеров оттуда подходит гораздо меньше, чем вконтактик.
даже не знаю зачем такой список критериев поиска нужен, если честно (кто-то говорит еще о перегруженности интерфейса?)
насчет джаббера — вы наверное им не пользовались? это ж контакт-лист такой ололо, на экран не помещается, да и сообщения никто не читает потому что им не пользуется :)
насчет аудиовидео — лучше уж легально
спам — мне приходит как минимум 1 комментарий к фоткам в день
пользование без интернета — 0.facebook.com, а смс от вконтакте приходят либо с задержками, либо вообще не приходят :)
«микроблог» в фейсбуке уже давно и гораздо интереснее, экспорт в твиттер тоже есть, хотя не знаю как насчет подстановки юзеров. В любом случае твиттер это не заменяет.
поиск людей по куче критериев — забавная фишка, но на самом деле скорее настораживающая, чем приятная для обычного пользователя. реально знакомых людей как правило можно найти и по меньшему числу признаков. куча критериев для поиска — весьма сомнительный с точки зрения privacy инструмент
Может, туплю, но вот этот вьювер со второй картинки — как в него попасть-то? В альбоме National Geographic вижу старый просмотр, добавилась только ссылка на скачивание хайреза.
В Facebook можно будет загружать фотографии более высокого разрешения