Очень хорошая штука. Хотелось бы словарь с наиболее часто употребляемыми словами (собираем в англоязычном интернете большое кол-во текстов и упорядочиваем слова по встречаемости, исключая предлоги/частицы/etc).
Очень понравилось, но есть одно замечание: сильно разогнавшись на знакомых словах пару раз промахнулся, а потом он мне впаривал элементарные слова которые я знаю. Было бы отлично и не помешало бы простоте UI, если бы появлялась кнопка «Я знаю это слово» с понятным функционалом.
Еще хотелось бы дать небольшой совет, при накатывании новых словарей постарайтесь следить за значениями слов, частенько подобные сервисы страдают такой проблемой, когда по смыслу подходят несколько ответов
P.S. Отличненько работает и на стандартном браузере android
В том числе, посмотрите в translate.google.com/
В моем словаре на каждое английское слово может быть несколько русских слов, так что не удивляйтесь в следующий раз, когда это же слово встретится.
Ничего себе! Я только что набрал это в переводчике. Для меня это конечно открытие, но не думал что он и такие варианты выдаёт. То есть на переводчике в гугле фильтр не стоит? Я удивлён, отборный мат прямо так.
Слов хоть и не много (в англо-русском словаре примерно 2000), но все же больше, чем кажется на первый взгляд. Это из-за того, что ошибочные слова начинают встречаться чаще. Когда их выучите, начнут попадаться совершенно новые слова.
Не совсем понятно, а как он будет конкурировать с тем же WordSteps.com?
Там до 10 типов упражнений, вычеркивание слов — это только одно из них. + там статистика, + озвучка, + транскрипция.
Какая цель преследуется у вашего проекта в будущем? Если для себя, тогда большой функциональности не надо. Если для рынка, то нужны уникальные фишки.
Да, вы правы. Вероятно ошибка была в пароле, скорее всего не подходят пароли не из букв и цифр. С третьего раза ввел пароль который понравился системе. Спасибо что смотивировали попробовать еще раз :)
Сейчас заметил что вы как-то связаны с данным ресурсом, потому конструктивная критика: ошибка более конкретная чем «Ошибка. Вероятно, введены неверные данные.» помогла бы еще при первой попытке регистрации. А вообще сервис шикарный
Не могу сравнить, почему-то область с вариантами ответов совершенно пустая, видимо глюк какой-то в версии программы из репозитория. Попробую посмотреть еще раз после обновления Ubuntu до 10.10
Anki не предлагает варианты, в нем реализован другой способ обучения.
Предполагается, что обучающийся перед нажатием кнопки «Show answer» вспомнит значение, а потом честно оценит сложность этого слова для себя. Незнакомые слова можно сразу повторить, а знакомые он переспросит в будущем в зависимости от их сложности для обучающегося.
За KlavaDict — Спасибо! Очень понравился, но хотелось бы видеть в нем испанский )
Все отлично, отличный сервис, развивайте но не усложняйте.
Отвечать если на ноуте, то у меня нет цифровой клавиатуры, так что меню настройки будет не лишним, еще небольшой юзабилити нюанс при выборе слова пункт остается выделенным (предыдущий выбор), сильно отвлекает ;)
Можно и на цифровом ряду нажимать клавиши. По поводу выделения ссылки, с одной стороны эту рамку можно убрать, но тогда нельзя будет выбирать с помощью Tab->Enter, и похоже что эта проблема только в FF, я пытался убрать ее, но пока еще не нашел способ.
Тег «deutsche» переводится как «немецкая(ие)». Наверное лучше использовать слово «немецкий» — «deutsch». Ладно, <сноб моде оф>, по делу: iPad, стандартный сафари — все отлично.
Есть предложение:
1) слава, в которых ошибся повторять след разы как можно позже (чтобы подзабыть. минут 10 надо).
2) сделать личный кабинет, чтобы можно было хранить словарный запас (слова, которые запомнились, а которые еще нет)
3) Если вы найдете способ (плагин к хрому) сделать так, чтобы в словарный запас добавлялись слова, которые я ищу переводчиком, то цены не будет такому сервису.
Это было бы пипец как удобно!!! чтобы самому не добавлять. Хотя для начала можно просто плагин, где по правой кнопке мыши — добавление в словарный запас или прикрутить гугловый переводчик и обращаться к нему с вашего сайта, а слова — добавлять в базу. Я бы тогда стал им чаще пользоваться, чем оригинальным гугловым. И вам траффик
На счет добавления как можно позже… Это вопрос спорный, не все будут 15-20+ минут учить слова.
В идеале было бы хорошо иметь возможность создать свой аккаунт, с гибкой настройкой уровня сложности, выбором типа словаря(технического, экономического, и так далее, как в лингво), возможностью добавления слов, которые владелец аккаунта хочет выучить, ну и т.п. В перспективе;)
ну я вчера 3-4 цикла просидел. Это при том, что неизвестных слов было штук 5. Но все равно так сразу они не запоминаются.
Уровень сложности — это гуд, но я больше ратую за то, что сам считаю для себя необходимым и чего не могу найти: повторять слова, которые я набирал через гугл переводчик. Вместо того, чтобы просто тупо перевести и забить на это слово, я мог бы потом его встретить несколько раз за урок…
да и еще… Жаль, что нельзя продолжить вчерашний урок с набором слов. сегодня хочется их повторить и закрепить, а слова уже другие.
Такое пока только в эсперанто-русском словаре, да и то только из-за того, что по окончании слова можно определить часть речи. Если будет подходящий словарь, то вполне можно такое сделать, сейчас же никак.
прошел сотню. Пока слишком простой словарь, но идея хорошая.
К тому же, некоторые переводы спорные или не наиболее очевидные.
К примеру
distinguish -> отличие
charge -> загружать
центр -> centre
Один из вариантов, посмотрите в translate.google.com
Этот словарь был более доступен, чем другие, поэтому он и используется. Другие словари еще в производстве, оболочку написать оказалось проще, чем найти хороший словарь.
Слов: 100; Ошибок: 3
Общий результат: 97%
Время: 0:06:09
Очень просто как-то думаю надо динамически повышать уровень сложности. И где-нибудь в базе просто хранить вес(сложность) слова. Для того чтобы не было неопределённостей, а они есть и не мало, можно было бы написать бота, который будет делать проверку в Лингво и брать от туда переводы.
Когда мы разрабатывали http://LinguaLeo.ru/, то для решения задачи частотности переводов привлекли пользователей. В итоге там сформировался хороший частотный словарь с более, чем 50.000 слов с переводами)
Удачи вашему проекту!) Вот LinguaLeo большой и его трудно сразу так для IPhone / Android / Symbian адаптировать )
Может быть я неправ, но мне кажется, что в таких вещах не стоит пренебрегать точками над буквой Ё. Я долго тупил что это за слово — «ее». Догадался только после того, как увидел в вариантах перевода «her».
В целом идея хорошая, но оригинальность только в том, что работает на стандартных браузерах смартфонов. (И как другие подобные сервисы до этого не додумались).
Плохо то, что это уже 4й подобный стартап, который я вижу за 2010й год. Ничего крайне оригинального.
Думаю, в идеале имело бы смысл разбивать слова на группы по частям речи. Например, найти слово «уверенный» при вариантах eat, circle, sleep, confident и cheesecake не составляет труда. А вот, если бы были, скажем слова confident, converted, acknowledged и, например, independent было бы гораздо интереснее.
Скоро будет, у меня уже есть словарь, где слова сгруппированы по частям речи, осталось только это в коде запрограммировать. Пока же по частям речи слова группируются в существующем эсперанто-русском словаре, в нем часть речи можно определить по последней букве слова.
Слов: 100; Ошибок: 0
Общий результат: 100%
Время: 0:06:47
Несмотря на количество ошибок, три раза (или четыре) выпадали повторы слов. Ну и по поводу словаря — он не просто маленький на 2000 слов и тд, он ужасный, лично с моей точки зрения. В том плане, что для совсем новичка никуда не годится, часть слов с переводами словно выдраны из контекста фраз, и тот кто фразу составить/представить не может оказывается вот так: «0_о»
например: беречь — save, взгляд — view, bloody — проклятый (и только потом bloody — кровавый), fucking — проклятый, сомневаться — question, наличный — available.
Как правило запоминание слов предметноориентировано, то есть «взгляд» имеется в виду «взор», а не «мнение»(view), хотя взор тоже предметом не назовёшь. Такие моменты многозначности слов в данном сервисе неочевидны.
Согласен, словарь плохой, я его где-то готовый взял, более лучших на тот момент времени не было. Благодаря комментариям к этой статье, решил сам сделать хороший словарь, в итоге уже готово два более объемных и более качественных словаря.
Я бы (для начального этапа обучения) всё-таки убрал бы слова с несколькими значениями: вот «стоящий» — это standing или worth (как в вашем варианте)? «Управлять» = «dominate», 0_o!
Варианты местами хромают — не очевидно, что «покупатель» это customer, мне в голову сначала пришло buyer.
В общем, у меня «Слов: 100; Ошибок: 0», но я рассматривал эту штуку как тренажёр для своего сына, пока не айс, скорее он запутается ещё больше. Я бы посоветовал направить усилия не на усложнение функционала, а на работу над словарями — привлекательность сервиса возрастёт, за такой я готов и платить небольшую абонентку, или задонейтить сколько Б-г пошлёт )
Спасибо, хорошая идея и реализация. На мой взгляд не помешала бы возможность включать произношение выводимого слова, так задействуется еще один тип памяти и учится произношение слов.
не хватает озвучки. www.mrlang.ru — еще один сайт для запоминания слов. Читать, слышать и писать. Предложены модули слов к учебнику Way Ahead (все 6 лет обучения), наполняется Round Up. Есть тематические словари к украинскому. Немного по итальянскому. Первые 500 английских слов.
Сервис по-моему бесполезный в плане изучения новых слов.
Простой зубрежкой слова не учатся, нужны ассоциативные связи. Такой тип упражнений годится только для проверки знаний.
Ещё было бы здорово сделать регистрацию, что сервис помнил мои плохие слова и подсовывал мне их пока не выучу.
Степень запоминания незнакомых слов за один урок очень высокая, но как это запоминание будет работать в долговременной перспективе пока по непонятно. Надеюсь также хорошо :)
я вот в качестве словаря использую словарь google т.к. очень удобно выполнять поиск с гаджета google desktop desktop.google.com/plugins/i/googledictionary.html&hl=ru
вводишь слово в форму, «enter» — поиск идет в google.
Т.е. не нужно, как в случае с обычными словарями, вызвать сам словарь из трея к примеру и только потом вводить запрос. Супер!
Статистику запросов в словарь можно посмотреть в истории веб-поиска https://www.google.com/history/lookup?hl=ru&st=dict
Хотелось бы что бы эти слова автоматически добавлялись в какую-либо программу/сервис для запоминания.
Я думаю еще есть люди, которые смотрят слова в гугле. Может быть из поисковой панели браузера. Но ни в одной программе/сервисе этого нет — т.е. фишка свободна и ваша программа может быть популярной среди тех кто юзает гугл-словарь
Ну это логично, у меня есть список слов, которые я посмотрел в словаре… значит я их не знаю/забыл и неплохо было бы повторить. Но импортировать ручками мне лень.
Одно дело авторизация, когда пароль пользователя не передается, другое — получение пароля пользователя, для доступа к закрытой информации. Некоторые сервисы просят пароль, например, для поиска в контактах почтового ящика, я считаю это неправильным, и то что многим наплевать на безопасность, не значит что этим надо пользоваться.
А может быть как-то связать эту историю поиска в словаре со специальным аккаунтом? Т.е. сделать так что бы в словарь заходилось под одним аккаунтом, а в почту под другим. Тогда вопрос безопасности отпадает.
Может быть ваша программа могла бы брать слова из сохраненной страницы истории запросов в словаре. Может быть в эту сторону подумать?
Вообще было бы удобно что бы упражнения были сразу в истории поиска слов. Т.е. гугловцы бы сделали такой сервис на основании своего словаря.
Тогда вам придется работать в этом специальном аккаунте. Потом, сделать технически такое очень сложно, так как гугл защищается от несанкционированного доступа к его сайтам с одного IP адреса.
В принципе, это можно сделать через плагин к браузеру, который перехватывал бы ваши запросы на определенный сервер, и отправлял эти данные на свой. Или если бы это гугловцы сделали, но это нужно к ним обратиться.
еще идея: в Android зашито неплохое распознование речи.
Почему бы не сделать такое упражнение: выводится определение слова, вместо ответа звездочки по количеству букв и нужно произнести это слово.
KlavaDict