Xmarks жив и будет жить!

[gjf]

Ну это повторение для тех, кто ещё не понял с первого раза :)

[Dangelweb]

Обясните мне зачем он нужен если в Google chrome и так встроена синхронизация закладок?

[Aktaro]

Он кросплатформенный и кроссбраузерный

[vpbar]

Он вам не нужен.
Нужен в основном тем, кто пользуется разными браузерами. На работе IE дома Chrome и FireFox — вот тут xmarks и выручает.

[StrangeAttractor]

Кто-нибудь может мне сказать чем оно лучше чем del.icio.us и/или Mozilla Sync? Правда интересно, но недостаточно интересно чтобы разбираться самому.

[Alkop]

Он имеет несколько дополнительных функций, которые позволяют синхронизировать не только закладки. И когда эти функции объеденные в одном сервисе — это более чем удобно! Еще один плюс — я практически с самого первого релиза пользуюсь этим сервисом. Они постоянно наращивают функционал — чем заслужили очень большое доверие..!

[t_q_l]

Ну вот, а я только на Mozilla Sync пересел…

[zerkms]

Аналогично :-) Увидел новую новость и думаю, возвращаться обратно или нет. Хотя субъективно — xmarks синхронизировался быстрее (и тогда, когда нужно!!), чем sync.

[Disturbed]

А еще и веб-интерфейс :)

[zerkms]

Вот уж чем не пользовался ни разу :-)

[konfuze]

Очень полезная фича, когда нужно получить доступ к какой-то закладке, допустим, с чужого компьютера — полная синхронизация в данном случае явный overhead.

[zerkms]

Палка о двух концах: у меня пароли в keepass — так что на чужом компе я при всём желании не смогу зайти в профиль xmarks )))

[katremer]

Подкидываю правильный вопрос для обсуждения: как сервис будет возвращать деньги инвесторов? Вообще, мне кажется странным, что а) аккаунты не сделаны платными до сих пор, раз на серверы уходит много денег; б) их не сделали платными сейчас, вместо этого получив какие-то предложения от инвесторов, которым всё равно придется возвращать деньги, при этом с процентами прибыли, что в итоге только поднимет цену аккаунта.