Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 13
Качество любого ПО деградирует со временем
Категорически с этим не согласен. Может имеется ввиду, не соответствие возможностей софта / растущему бизнесу и появлению потребности в новых? Но это больше подходит ко второму тезису.
А так:
Качество любого корпоративного ПО деградирует со временем (без поддержки/обновления).
Что вы понимаете под качеством ПО? Я под качеством ПО понимаю — отсутствие багов, стабильная работа, возможность отката (хотя это уже фича). Тут, в маштабах компании, больше надо заботиться о железе, которое имеет запас эксплуатации.
ПО — не овощь же, который со временем портится.
То, что вы имеете ввиду — называется «не актуальность» или «не соответствие» новым задачам бизнеса.
ПО — не овощь же, который со временем портится.
То, что вы имеете ввиду — называется «не актуальность» или «не соответствие» новым задачам бизнеса.
Актуальность и соответствие — разве не составляющие качества? В любом случае, это вопрос терминологии. Если я заменю «качество» на «актуальность» в первом тезисе, то причина для спора исчезнет?
возможность отката (хотя это уже фича)
Вот хорошо известный SAP R/3 возможности отката не имеет (в привычном для 1с виде — отмена проведения или типа того), что же, получается, некачественный продукт? :)
С разрешения babai я бы сказал так:
«Перестает удовлетворять растущим требованиям бизнеса и новым потребностям.»
Проблема ПО не в том, что оно движеться назад, а в том, что оно не движеться вперед! И без обновлений и патчей ПО не начнет выдавать ошибочные данные там, где раньше выдавало правильные, а просто не сможет реализовать возникшие требования!
«Перестает удовлетворять растущим требованиям бизнеса и новым потребностям.»
Проблема ПО не в том, что оно движеться назад, а в том, что оно не движеться вперед! И без обновлений и патчей ПО не начнет выдавать ошибочные данные там, где раньше выдавало правильные, а просто не сможет реализовать возникшие требования!
Исходя из этих двух тезисов, получается, что компания каждый год платят «проценты» в виде сниженной эффективности труда за использование не самого актуального ПО
Эсли я правильно понял, что «платить» эквивалентно «недополучить прибыль», то под такую витиеваютую формулировку можно «запихать» очень многое.
Например: «Домохозяйки каждый год платят „проценты“ в виде сниженной эффективности труда за использование не самой актуальной кухонной техники».
Сколько стоит aptitude upgrade? Если через мобильник — то рублей 50-80.
Манагерам делать нефиг?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какой «IT-долг» у вашей компании?