Google собирается заняться подсчетом индекса инфляции

[posthuman]

Конечно страшновато, что компания маштабов google в ближайшее время сможет еще больше влиять на экономику, но меня просто поражает то количество проектов, которые у них разрабатываются. И как это они все успевают?

[danilissimus]

у них над поиском работает команда высококлассных разработчиков в стерильной большой белой комнате за 10-ю метрами бетона, а над остальным — тысячи индусов по всему миру. вот так и успевают.

[posthuman]

У других фирм гораздо больше индусов и гораздо меньше разнасторонних направлений.

[oogl]

Имхо до профессионального уровня иных гугловских индусов ещё расти и расти.
Или для вас расовое превосходство важнее профессионализма?

[fenrirgray]

Индусы, это не люди, которые живут в Индии, это люди, которые пишут код, как индусы, если вы конечно понимаете, что я имею в виду ))
А население Индии зовется индийцами.

[iru]

как раз, и успевают, по тому что они большие :)

[posthuman]

По количеству работника google совсем не такая большая как кажестя.

How many employees does Google have?

On a worldwide basis, Google employed 19,835 full-time employees as of December 31, 2009

[ZyL]

Не всем понятно, что это означает. 20 000 — это сотрудники фирмы. А есть и еще т.н. контракторы, которые сотрудниками не являются, которые официально работают на другие (консалтерские) фирмы.

Не знаю, сколько их у гугла, в 2008 году гугл таких уволил 10 000.

[posthuman]

Для сравнения Microsoft:

Last updated: June 30, 2010

Worldwide — 88,596
USA — 53,601

[DbLogs]

Как это не прискорбно, но в разработке ПО очень часто качество обратно пропорционально количеству…

[Julles]

кхм, а каким образом индекс от Гугла будет влиять на экономику?
finance.google.com тоже, по-вашему, влияет на экономику?

реальный индекс инфляции можно отслеживать и самостоятельно — множество компаний ежегодно публикуют свои оценки. Гугл просто станет еще одним из источников, которые можно будет принимать к сведению, возможно удобнее остальных, но не факт что наиболее достоверным.

[posthuman]

Если к этому индексу будут прислушиваться, то логически из этого выходит, что он будет влиять на экономику в той или иной степени. В отличии от finance, где google всего-лишь агрегатор информации, в новом индексе google будет решать из чего состоит сам индекс (товары/страны/показатели) и поэтому влиять на него.

[iru]

Я думаю что данный индекс будет очень интересен в глобальном смысле — мы все понимаем в какой обстановке мы живем, но сравнить и сказать что где то хуже или лучше адекватно никто не может, потому что нет шкалы измерения. а тут появиться некая составляющая которая покажет на сколько и где товары дорожают или где деньги обесцениваются…

[yogurt]

Знаете, индексы цен (в данном случае речь идет не об инфляции, а именно о довольном узком индексе цен) считались задолго до Гугла )

[Wott]

Интересно что российский стат коммитет, или как он теперь зовется, постоянно обвиняют в занижении индекса инфляции…
А если большой Гугл покажет индекс по странам, то это однозначно станет стандартом де факто.

[Danov]

Так это и напрягает. Ведь публикация подобных индексов влияет на макроэкономику. А это уже политика.

[yogurt]

Изменение цен в интернет магазинах не есть уровень инфляции. Это просто индекс цен по довольно узкой категории товаров. Чуть лучше, чем индекс Биг-Мака, но отнюдь не индекс потребительских цен.
Для подсчета индекса инфляции нужна выборка, репрезентативная в масштабах экономики страны.

[Wott]

yogurt ↑: Для подсчета индекса инфляции нужна выборка, репрезентативная в масштабах экономики страны.

Вот и посмотрим насколько выборка будет репрезентативна :)

[miglm]

Почему-то у меня ощущение, что гугл превращается в «британских ученых»…

[miglm]

Я уже понял, что это было весьма поспешное ощущение…

[StarWoofy]

Он уже по факту Большой Брат!

[vanuch]

Как бы после презентации этого сервиса гугл не забанили в странах СНГ. Зачем нашей власти нужно что бы народ знал правду?

[kljaver]

Правду народ видит в магазинах. :) Власти не выгодно, чтобы народ знал, что она, власть, нагло врёт ему в лицо. :)

[Petr25]

Еще на основании о запасах в интернет-магазинах можно было бы считать индекс перепроизводства или недостаточного спроса на группы товаров.
Сейчас многие магазины стараются отобразить наличие позиций

[script88]

Молодци, везде успевают хорошо поработать!

[ConstNW]

а еще мед.обслуживание сидящее на гос.субсидиях рисует красивые графики.

[Joshua]

Ребята, не волнуйтесь. (это я Гуглу) Индекс инфляции как и индекс потребительских цен И ТАК не учитывает множество товаров. Они учитывают лишь строго определенный набор товаров в методике. Например, индекс потребительских цен рассчитывается по Потребительской корзине (всего 156 продуктов). Уверен, ваш индекс учитывает поболее.

[DbLogs]

Спасибо за ссылку! Лишний раз посмеялся:) Чего только стоит износ белья за 2.4 года? А обуви за 3.2 года? Я уж молчу про износ чулков-носков за 1.4 года:) Яйцами вообще закормили (именно 200 ровно яиц на взрослого человека). И откуда только они такие цифры берут…

[fenrirgray]

это видимо какие то нано-носки…

[Teodorix]

А вы, видимо, носки, единожды надев, выбрасываете?
Ответ на вопрос «чего стоит» лежит на поверхности: не все могут себе позволить менять одежду чаще.
По яйцам — берется среднее потребление. На взрослого человека приходится по 200.
Хотя тут и дети могут учитываться, не уверен.

[Teodorix]

Если внимательно посмотреть на корзину, к тому же, видно, что на 1,4 года полагается 7 пар носочно-чулочных изделий.
Это по 2,4 месяца на пару. Не сказать, чтобы много. Шесть пар обуви на 3,2 года — по 6,4 месяца на пару, если точнее, то там еще сезон учитывается: 2 на весну-осень, 2 на лето, 2 на зиму.

[Teodorix]

Извиняюсь за третий коммент подряд, не выспался.
www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/ipc_met.htm
вот методолгия рассчета ИПЦ Росстата

[DangerT]

Боюсь что при обработке показателей российской экономики хитроумные алгоритмы Гугла будут падать с OverflowException :) А специалисты будут разводить руками — «невозможно это — жители этой страны уже давно должны быть разлагающимися трупами с таким уровнем инфляции»! :)