А почему не подождать до завтра, собрать все в одну хорошую полную статью и опубликовать ее?
Зачем много топиков по сути больших только из-за фотографий, т к текста тут немного?
Я подумал, что громоздить одну большую статью не стоит.
Как добавить внешнюю антенну для WiFi я уже писал.
В одной статье я показал, как можно установить в ноут или UMPC карточку WiMax. demis ее обругал, но я считаю, что ее стоило написать
Во-первых для владельцев Samsung Q1 Ultra, которые возможно даже не знают, что у них есть свободный слот miniPCEe, и что для него есть адаптер который поддерживает Yota.
Можно и не делать внешнюю антенну, а подключить обычную внутреннюю.
Я не надеюсь словить кучу плюсов. Просто теперь ее найдут через поисковики, и это хорошо.
Потом там нетривиальная заморочка с двумя miniPCIe разъемами разной функциональности.
А во второй я ответил на вопрос, который в интернете не освещен.
Оказывается Wi-Fi антенны совместимы с WiMax.
Может вы и правы, надо было писать одну.
Ну и отмазка насчет сегодня:
Обычно очень много дел: Работа, ребенок, еще кое-что, а сегодня как раз было время.
Ну и под впечатлением, от успеха с модификацией. Уверенности-то в ней не было.
В общем, не судите строго.
Вы подправили предыдущую статью, поэтому мой комментарий получился немного неактуален (это на счет установки внешней антенны).
А в такой редакции получается конечно небольшой пост, но зато по теме.
Спасибо за ваш комментарий!
Я в обеих статьях сделал уже ряд изменений.
Как говорит мой отец: «хорошая мысля приходит опосля»
К тому же я учел конструктивную критику.
Я только что добавил еще один абзац и картинку в предыдущую статью, чтобы было понятнее как обычно решается проблема антенн для интегрируемых адаптеров беспроводных сетей.
Надеюсь стало еще лучше.
Вот, теперь не надо читать кучу комментариев, чтобы понять, что вы когдато были автором другой статьи за которую получили инвайт и по установке антенны вы ссылаетесь на нее ;)
Автор несколько ошибочно полагает, что если wi-fi антенны заработали с йотой, то и со всеми другими ваймаксами они тоже заработают. На самом деле 802.16e, а именно мобильный ваймакс, на котором работает йота, может использовать широкие диапазоны от 2.3 до 3.8 ГГц, а еще можно вспомнить стационарный вариант 802.16d, работающий от 3.5 до 5 и выше ГГц. Wi-fi антенны будут эффективны не более, чем кусок проволоки в разъеме.
Инфа взята не с потолка. Как радиолюбителю, мне иногда приходится настраивать антенны для 2м-, 70см-диапазонов, чаще всего они эффективны в диапазоне ± 2-3 МГц от настроенного. Антенны для вафли же, напротив, имеют низкую эффективность, но работают в широком диапазоне.
Другими словами, вам повезло.
тогда я не понимаю в чем я заблуждаюсь.
Вы пишете, что «Антенны для вафли… работают в широком диапазоне.»
Так мне и нужны широкополосные антенны.
Или мне нужны еще более широкополосные?
Не поймите меня неправильно, для йоты вафлевые антенны похоже, подходят, и очень неплохо, судя по усилению и прибавившейся скорости. Я говорю о том, что вы поторопились причесать всех wimax-провайдеров под одну гребенку, поскольку ваймакс — это не только 16e, не только россия и не только yota.
Что касается эффективности антенн, давайте посчитаем вместе.
Вафля использует диапазон 2400 мгц — 2484 мгц. Таким образом, минимальная длина волны составляет ~120мм, максимальная — ~125мм.
Ваймакс мобильный (16е) — давайте возьмем грубые значения — от 2300 мгц до 3800 мгц. Минимальная длина волны — ~78мм, максимальная — ~130мм.
Длина антенны обычно тут составляет четверть от длины волны. Вот и скажите мне, считать четверть от 78мм или от 130мм? :)
Короче говоря, эффективную всенаправленную антенну для вафли изготовить нетрудно, а вот для всех частот ваймакса — нереально, усиление будет, как у подоконника :)
Если вы обратите внимание на интернет-магазины, антенны имеют в технических параметрах не только название технологии, но и диапазон частот, и оператора, и тип антенны там тоже указывается. И диапазон там чаще всего очень узенький.
Отличный комментария.
Только я почему-то думал, что длинна антенны должна быть равна половине длинны волны. Еще одно заблуждение рассеяли.
А вы можете привести ссылки на какие-нибудь всенаправленные антенны впутаем, достаточно компактные, наподобие протестированных? А то мне только монстры огромные попадаются.
Видимо yota работает на чем-то близком к 2.4
маленьких с приличным усилением я не встречал.
большие — чаще всего всенаправленные коллинеарки, из нескольких секций, или направленные биквадраты.
кроме того, чаще всего необходимо и покупные антенны согласовывать, и вч-кабель приличный паять, если он длинный.
Хороший камент. Отмечу лишь то, что высота передающей антенны (приемная- чем выше, тем лучше) четверть длины волны, это как бы «общепринятый середнячек». То есть наибольшее КПД передающей антенны, будет с антенной, высотой, равной длине волны. Чуть по хуже- половине… еще по хуже… четверти… шестнадцатой и тд.
А про изготовление антенн я скажу так: стоит узнать частоты оператова ваймакса. Подобрать передающую антенну, как внешний девайс. А прием повесить на существующие антенны от вайфая.
она поэтому и называется ненаправленная, что усиление одинаково во все стороны. Вы может меня неправильно поняли… я говорю про Штырь… обычная железная палка. не нравится слово шар, пожалуйста,: у антенны круговая диаграмма направленности.
круговая, вот только в одной плоскости.
а вот ващши творения из воздуха, вроде полволны, или равная длине волны антена — фантастика, посмотрю я на вас, когда вы их будете согласовывать.
Общие потому, что об эффективной работе всенаправленных антенн такого широкого диапазона можно только мечтать. Да и много вы знаете ноутбуков или других девайсов со встроенной отдельной антенной для ваймакса? Вот и нет смысла городить отдельные разъемы.
Кроме того, думается мне, что общие разъемы — одна из основных причин невозможности одновременной работы и в wifi, и в wimax — приемники будут друг друга тупо давить.
Тогда рекомендую вам поставить эксперимент.
Первый раз сделать замеры скорости для йоты при выключенной вафле, второй — с включенной вафлей, через которую надо качать что-нибудь на высокой скорости (2-3 МБ/с).
Результаты мне даже самому будут интересны, у нас никаких ваймаксов нет :)
Я придумал даже интереснее, как можно протестировать.
Я на работе расшарю yota через вайфай, и подключусь с ноутбука. И на нем запущу тест скорости.
Это и в жизни может пригодиться.
Да, ваши подозрения оправдались.
При одновременном Wi-Fi и WiMax скорость WiMax упала до 500 килобит в секунду.
Шарить WiMax через Wi-Fi на моем устройстве не получается :(
Вам очень повезло, что обычными антеннами с коэффициентом усиления меньше 10 dBi удалось добиться вообще какого-то результата. Тем более такого.
Это не учитывая, что они ещё и WiFi'ные.
Хотя, в Москве Йота сильно лучше работает. Наверное, из-за наличия конкуренции со стороны комстара, который работает ещё лучше.
>CINR 0dB означает отсутствие сигнала.
Такой CINR не означает отсутствия сигнала, он лишь означает что уровни сигнала и шума одинаковы, с хорошей коррекцией ошибок работа всё же возможна. О более-менее нормальной скорости в таком случае конечно речи нет.
Протестировать имеющиеся в наличии антенны Wi-Fi для работы с WiMAX. Коллега по работе живёт сравнительно недалеко от МКАД, но при этом не имеет нормального домашнего инета — частный сектор и всё такое. И Yota у него не ловит без дополнительных усилий. Была идея приспособить одну из имеющихся антенн Wi-Fi для работы со свистком Йоты, но руки до воплощения так и не дошли. Теперь точно знаю, что идея стоящая.
Удачи!
Такая монетка сейчас не редкость
Недавно 6 такими расплатился :)
Выбирал не специально, она просто завалялась на столе, на которым все действие происходило. Я подумал, что очень кстати
Попробовал поиск по картинкам, ни в яндексе ни в гугл нет.
Какой-то народ пошел не любопытный.
Может свой разберете и сфотографируете.
Даже если там антенна микрополозковая на той же плате, что и вся начинка, то можно дорожки к ней перерезать, и к ним подпаять разъем.
Я никогда так не делал, но должно сработать. Q2W, drunken вы как считаете?
Похоже, что разъемов нет, внутри 0.5 dBi антеннко, очевидно, что это трехсантиметровая дорожка, подпаять разъем вполне можно, даже добавить пигтеил, чуть подрезать корпус, вставить разъем и при желании прикручивать антенны, как к роутеру.
Скорее всего, за вафлю и ваймакс отвечают разные антенны, можно сделать две :)
Картинки это хорошо, но хотелось бы трассировочку увидеть к гуглю.
Не стесняйтесь в следующий раз WinMTR или Ping Plotter'ом проверить качество соединения, speedtest хорош, но инфы о потерях пакетов вобще нет у него. А потери пакетов — оч важный показатель все-таки.
«Обновленный Acer Aspire D255 получит… Одной из таких является сопроцессор Quartics QV1271, интегрируемый в слот mini-PCI.»
Значит есть свободный слот mini-PCI, остается только выяснить поддерживает ли он USB
Тестирование антенн Wi-Fi для приема WiMax