Комментарии 89
Говорим Эппл, подразумевам Джоббса
Говорим Джоббс, подразумеваемм Эппл…
Говорим Джоббс, подразумеваемм Эппл…
и в связи с этим возникает резонный вопрос – а что будет с Эппл после Джобса? Это все-таки уже слишком компания одного человека.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот подобную статью про Форда было бы интереснее прочитать :)
«Карьера менеджера», Якокка Ли — и читается легко, и полезная для общего развития
правда там не про того Форда, который автомобиль сделал, а про наследника
правда там не про того Форда, который автомобиль сделал, а про наследника
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Где-то и статья с интересными цитатами есть на хабре.
Кстати о книгах, я тут высмотрел книгу «iCon: Steve Jobs: The Greatest Second Act in the History of Business», может кто читал, стоит ли читать ее?
Кстати о книгах, я тут высмотрел книгу «iCon: Steve Jobs: The Greatest Second Act in the History of Business», может кто читал, стоит ли читать ее?
Очень хорошая, приятная книга, по сути взгляд со всех сторон на Джобса (и его Apple, NeXt и Pixar).
Почитать стоит. Летом купил себе на аймобилке электронную версию, прочитал и очень много для себя вынес из книги. Она не только про Джобса, Apple или Mac. Она — здоровенная дубина мотиватора, во всяком случае именно так ее воспринял я. После прочтения изменились представления о проектировании систем, проснулось желание творить)
Э. Синклер, «Автомобильный король» почитайте
Мне тоже очень интересно, что будет после его смерти. Думаю, все стандартно, сначала сотрудники передерутся за место Джоббса параллельно теряя в качестве и харизме продукта, потом Эппл пойдет на убыль.
Какая разница что будет после моей смерти.
Для вас — я уйду.
Для меня — вы уйдете.
Просто упадет занавес и все…
Мне безразлично что будет после моей смерти
Ошо
Для вас — я уйду.
Для меня — вы уйдете.
Просто упадет занавес и все…
Мне безразлично что будет после моей смерти
Ошо
В общем-то, Джобса уже «уходили» из компании, Эпл чуть не загнулся.
что стало с Евросетью?)))
Когда пошел слух, что Стив Джобс по состоянию здоровья слег в больницу, акции Эппл упали. Сразу. Вернулся — поднялись.
Стив Возняк незаслуженно забыт
Apple suxx, Pepsi rulezz!
>Никаких фокус-групп
Прелестно! Джобс конечно же знает лучше пользователя что пользователю нужно, поэтому ему нет нужды интересоваться мнением клиентов. Всё равно же купят…
Прелестно! Джобс конечно же знает лучше пользователя что пользователю нужно, поэтому ему нет нужды интересоваться мнением клиентов. Всё равно же купят…
Как показывает практика — да, лучше знает.
Нифига. Он просто хорошо умеет объяснять пользователям что им нужно, а это две большие разницы.
Вы думаете, если бы изначально были бы КПК с мультитач и емкостными дисплеями, а потом пришел Apple с резистивными дисплеями и стилусами, то Стиву удалось бы всех убедить, что это то самое, что нужно пользователям? Кстати для вашей фразы больше подходит именно слово «убеждать», т.к. слово «объяснять» подразумевает, что пользователям это действительно нужно, а соответственно, что Стив знает лучше, что «это».
Да запросто. У стилусов есть свои плюсы, в первую очередь — намного более экономное расходование ценного места на экране.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
потому что экраны маленькие у мобильных устройств
удобство заключается не в том, чтобы на один экран напихать как можно больше всякого барахла (а потом мучительно пытаться не промахнуться стилом и тыкнуть куда надо).
А в чём же заключается удобство? Проще всего сказать «не в том», а объяснить несколько сложнее.
Если было бы удобно писать пальцем, макая его в чернила, то все бы так и делали. Однако шариковые ручки выиграли эту битву.
Для развлечений достаточно пальцев — у меня ребёнок так красками мазюкает, а для серьёзной работы на мобильном устройстве нужен стилус.
Да и заляпанный экран мне не симпатичен: несэстетично и видимость ухудшается.
Если было бы удобно писать пальцем, макая его в чернила, то все бы так и делали. Однако шариковые ручки выиграли эту битву.
Для развлечений достаточно пальцев — у меня ребёнок так красками мазюкает, а для серьёзной работы на мобильном устройстве нужен стилус.
Да и заляпанный экран мне не симпатичен: несэстетично и видимость ухудшается.
Джобсу удалось бы убедить что:«с резистивными дисплеями и стилусами», лучше. Но, только, сначала, он сделал бы так, чтобы это и вправду стало лучшее.
Он берет какую-то идею, может быть, даже, уже давно существующую до него, оттачивает, отшлейфовывает, дорабатывает, убирает и добавляет то, что считает нужным. А на выходе, пользователи получают по настоящему изумительные вещи.
Он берет какую-то идею, может быть, даже, уже давно существующую до него, оттачивает, отшлейфовывает, дорабатывает, убирает и добавляет то, что считает нужным. А на выходе, пользователи получают по настоящему изумительные вещи.
убедил бы. только бизнесменов. сказал бы что заляпанные жиром экраны это не эстетично, и что стилус — это революция, которая позволяет писать рукописный текст, ставить галочки в чек-листах и т.п.
Пользователь сам обычно не знает что ему нужно. Большинство инновационных продуктов вышли на рынок без спроса пользователей и иногда даже пртив общественного мнения.
Дело в том, что пользователи сами не знаю, чего они хотят. И если рядового, совсем не ойтишного пользователя спросить КАК это должно работать или управляться — он не сможет ответить.
Практика создания проектов (в моем случае веб-проектов) показывает, что идеальное решение — это то, в которое пользователь не лез своими кривыми руками, в котором не реализованы безумные идеи заказчика, которое вывел из опыта десятков других проектов. Ну и знания, теоретическая база, гайды по юзабилити, психология и тонны другой информации. Вы в серьез полагаете, что обычный менеджер, механик, строитель, да даже инженер может дать квалифицированные советы по работе банального вебсайта? Что он лучше знает, где должно быть меню, чтобы его легко было найти и, в то же время, оно не мешало?
Единственно, что может дать такой человек — это фидбэк. И зачастую первое впечатление обманчиво.
Отличный пример — это метод слепого набора печати. Сколько человек никогда не пользовались и не воспользуются? Сколько сказали «блин, это неудобно, это надо учиться». Сколькие не превыкли?
Поверьте, пользователя надо воспитывать, заставлять, им надо руководить. И тогда он сам поймет, что так удобно.
З.Ы. Маленький пример, касающийся именно мака. Я до прошлого года 9 лет имел дело с компом каждый день. 7 из них на windows (начиная с 98), и еще 2 на дебиане. А год назад я себе поставил макось. И через три(!!!!) дня на работе щелкал ctrl+space для переключения раскладки. И сейчас настроил себе так же линукс.
Практика создания проектов (в моем случае веб-проектов) показывает, что идеальное решение — это то, в которое пользователь не лез своими кривыми руками, в котором не реализованы безумные идеи заказчика, которое вывел из опыта десятков других проектов. Ну и знания, теоретическая база, гайды по юзабилити, психология и тонны другой информации. Вы в серьез полагаете, что обычный менеджер, механик, строитель, да даже инженер может дать квалифицированные советы по работе банального вебсайта? Что он лучше знает, где должно быть меню, чтобы его легко было найти и, в то же время, оно не мешало?
Единственно, что может дать такой человек — это фидбэк. И зачастую первое впечатление обманчиво.
Отличный пример — это метод слепого набора печати. Сколько человек никогда не пользовались и не воспользуются? Сколько сказали «блин, это неудобно, это надо учиться». Сколькие не превыкли?
Поверьте, пользователя надо воспитывать, заставлять, им надо руководить. И тогда он сам поймет, что так удобно.
З.Ы. Маленький пример, касающийся именно мака. Я до прошлого года 9 лет имел дело с компом каждый день. 7 из них на windows (начиная с 98), и еще 2 на дебиане. А год назад я себе поставил макось. И через три(!!!!) дня на работе щелкал ctrl+space для переключения раскладки. И сейчас настроил себе так же линукс.
Потому что пользователи зачастую сами не знаю, что им нужно и как вообще можно.
К тому пользователи описывают свои желания с точки зрения прошедшего опыта, который во многих случаях является тормозом.
Условно: если человек работал только с калькулятором — бесполезно спрашивать у него, как должен выглядеть компьютер. Ибо он все равно опишет калькулятор: продвинутый, с кучей функций, автокоррекций и прочих фенечек, — но все равно калькулятор.
Поэтому если хочешь создать что-то инновационное — опросы вредны по определению. А если ты сам не можешь придумать ничего инновационного, то тебе не стоит это создавать. Все равно не получится.
К тому пользователи описывают свои желания с точки зрения прошедшего опыта, который во многих случаях является тормозом.
Условно: если человек работал только с калькулятором — бесполезно спрашивать у него, как должен выглядеть компьютер. Ибо он все равно опишет калькулятор: продвинутый, с кучей функций, автокоррекций и прочих фенечек, — но все равно калькулятор.
Поэтому если хочешь создать что-то инновационное — опросы вредны по определению. А если ты сам не можешь придумать ничего инновационного, то тебе не стоит это создавать. Все равно не получится.
Шутки шутками, но х*ливар кому-то надо начинать: M$ suxxx more, Coca-Cola rulezzz more! :D
>в Силиконовой долине
Ну сколько можно про силикон? Наберите в английской википедии Silicone Valley, и Вы узнаете, что это другое место в Калифорнии.
Ну сколько можно про силикон? Наберите в английской википедии Silicone Valley, и Вы узнаете, что это другое место в Калифорнии.
Была история: жена хотела купить MacBook, а я уговаривал рассмотреть другие PC-варианты, ибо боялся что ей, с непривычки, сложно будет работать на другой платформе.
Она настояла на своем… Прошло полмесяца…
Вывод: к хорошему привыкаешь быстро!
P.S.: А как он ей идет! Эх…
Она настояла на своем… Прошло полмесяца…
Вывод: к хорошему привыкаешь быстро!
P.S.: А как он ей идет! Эх…
Аналогичная ситуация, я тут уже про это говорил. Я ей его подарил на день рождения (правда, уже настроил почту и мыло). Она обрадовалась, но сказала, что придется с ним разбираться. Я сказал, что фигня (это был первый мак, который я держал в руках) и пошел в душ. Через 15 минут когда я вышел, она уже стучала по клавишам и с тех пор не дает ей ничего там делать, хотя с виндами я ей помогал переодически. Это был еще G4, сейчас у нее новый. И у меня тоже.
Ну сколько можно занудничать? «Силиконовая долина» — уже устоявшееся выражение и используется чаще, чем «кремниевая», пусть и неправильно. Даже в Вики кремниевую перенаправляют на силиконовую.
>Даже в Вики кремниевую перенаправляют на силиконовую.
Русская Вики – не авторитет
>«Силиконовая долина» — уже устоявшееся выражение и используется чаще, чем «кремниевая», пусть и неправильно.
Подставьте в своём предложении вместо «Силиконовая долина» Ленинград, Свердловск, Загорск и прочее, и будет понятен весь этот абсурд. Почему чью-то ошибку нужно принимать за правильный вариант, особенно в таком месте как Хабр?
Русская Вики – не авторитет
>«Силиконовая долина» — уже устоявшееся выражение и используется чаще, чем «кремниевая», пусть и неправильно.
Подставьте в своём предложении вместо «Силиконовая долина» Ленинград, Свердловск, Загорск и прочее, и будет понятен весь этот абсурд. Почему чью-то ошибку нужно принимать за правильный вариант, особенно в таком месте как Хабр?
не надо его кормить
Как это другое? То самое место — en.wikipedia.org/wiki/Silicon_Valley. В русской версии википедии значится именно как Силиконовая долина — ru.wikipedia.org/wiki/Силиконовая%20долина. Но!
Правильный русский перевод будет конечно же Кремнивая долина.
Давайте больше не будем путать силикон с кремнием!
Правильный русский перевод будет конечно же Кремнивая долина.
Давайте больше не будем путать силикон с кремнием!
сначала по английски научись правильно писать, а потом делай замечания ;)
Любителям подобного жанра стоит также прочитать книгу «К черту все! Берись и делай», автор Ричард Брэнсон. А также Роберт Т. Киосаки и Шарон Лечтер «Богатый папа, бедный папа».
Хреновые книги, честно говоря.
Хотелось бы послушать более лучшие предложения :)
Действитель, я бы хотел услышать может действительно есть нечто лучше? Я большой фанат Кийосаки, но если бы нашлось что-нибудь типа Биографии Джесси Ливермора для Бизнеса, такое же мотивирующее, я бы с удовольствием почитал.
Почитайте Атлант расправил плечи.
Это все же художественная литература, она бесспорно мотивирует, но там почти нет принципов, которые можно применять на практике, там больше «общей» философии что ли. В этой же статье описаны конкретные принципы, которые можно использовать прямо с понедельника при желании. Из книг с такой же концепцией посоветовал бы Rework.
Замечательная статья. В очередной раз убеждаешься, что люди способны менять все по своему усмотрению, если устремлены к этому всем существом.
2009 год: 34300 человек в штате Apple
Дежурная шутка про Малдера. :)
рекомендую почитать «iКона. Стив Джобс» Джеффри С. Янг, Вильям Л. Саймон www.ozon.ru/context/detail/id/3271437/
«… но Биллу никогда не было дела до эстетического наслаждения. Его интересовало доминирование на рынке. Он готов был сделать всё, лишь бы удержать рынок. Стив никогда так не поступал. Стив стремился к идеалу».
Такого проникновенного тона не позволяли себе, наверное, даже Апостолы, говоря об Иисусе.
Такого проникновенного тона не позволяли себе, наверное, даже Апостолы, говоря об Иисусе.
Мне одному режет глаз фраза «…со Джоном…»? «…с Джоном…» как-то правильнее, наверно, будет.
не сочтите за упрек, но это, на сколько мне не изменяет память, не само интервью, а выдержки из книги «Inside Steve''s Brain ( О чем думает Стив)», которая целиком и полность посвещана тому, как он мыслит и действует. И в книге довольно часто упоминается имя Джона Скалли.
Советую почитать пколонникам яблочной компании и просто интересующимся :)
www.ozon.ru/context/detail/id/4595708/
Советую почитать пколонникам яблочной компании и просто интересующимся :)
www.ozon.ru/context/detail/id/4595708/
Apple был яблоком раздора между Стивом и Джоном. Теперь я понимаю кто откусил у Стива яблоко ;)
Что-то прям как будто мёдом намазано. Аж сладость во рту после прочтения статьи. Такое ощущение, что Стиви просто так для прикола в своё время из Apple выперли. Говорить о харизматичности и великой способности убеждать, когда Apple в своё время чуть ли не на куски разрывало — это сильно!
Джобс конечно самородок! Откуда же у него столько неугасимой энергии, любознательности, упорства и трудолюбия?! Такие интервью, хоть и не особо дают нового, но все-таки мотивируют творить.
Он действительно гений… «Стив Джобс подарил чилийским шахтерам плееры iPod» j.mp/b0kttP
Я очень рад, за Стива. Но какие то не однозначные чувства вызывают такие топики. К таким заголовкам я отношусь настороженно, как к книгам «Школа Миллионеров» и т.п. Единого рецепта успеха нет, как и мануала по жизни! А пост интересный и познавательный
если б мне попалась действующая инструкция по захвату мира (или хотя бы, «как добыть мильон доларов за 2 минуты»), я бы её точно не публиковал бы на хабре :)
самому думать надо, но присмотреться ко всяким Джобсам, Гейтцсам и прочим Бринам полезно
самому думать надо, но присмотреться ко всяким Джобсам, Гейтцсам и прочим Бринам полезно
не спорю! как ни крути Вы правы.
я коммент оставил по поводу заголовка. просто не так давно заходил в книжный магазин, так вот там все полки пестрят подобными надписями) а тут наткнулся на хабре и решил шлепнуть комент)
я коммент оставил по поводу заголовка. просто не так давно заходил в книжный магазин, так вот там все полки пестрят подобными надписями) а тут наткнулся на хабре и решил шлепнуть комент)
желтизна заголовка не ко мне, я всего лишь перевел
автор — профессиональный журналист, у них в природе такие заголовки делать :)
автор — профессиональный журналист, у них в природе такие заголовки делать :)
именно тут мне вспомнились слова, прочитанные на просторах сети. :D
Цитирую:
«Для того, чтобы стать журналистом, много ума не надо. Скорее наоборот. Чем ума меньше, тем больше шансов сделать крутую профессиональную карьеру. Достаточно почитать газеты или посмотреть телевизор, чтобы в этом убедиться.»
Цитирую:
«Для того, чтобы стать журналистом, много ума не надо. Скорее наоборот. Чем ума меньше, тем больше шансов сделать крутую профессиональную карьеру. Достаточно почитать газеты или посмотреть телевизор, чтобы в этом убедиться.»
Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс Стив Джобс
«Стив Джобс сумел переманить Джона Скалли из Пепси в Эппл одним из самых известных высказываний в бизнесе: «Ты хочешь до конца своих дней продавать газировку или хочешь попытаться изменить мир?»»
Я считаю, что тут рассказчик преувеличил. В то время одной фразой переманить на свою сторону было крайне сложно, причем человека, который участвовал в очень доходном бизнесе.
Я считаю, что тут рассказчик преувеличил. В то время одной фразой переманить на свою сторону было крайне сложно, причем человека, который участвовал в очень доходном бизнесе.
Помню на youtube его речь в Стендфорде в 2005 он там рассказывал 3 истории,
и так невзначай в 1 истории упомянул, что у него нет высшего образования и о том как его выгнали из его компании, а вот за что выгнали — он не сказал.
Точно такую политику Apple проводила когда вышел iPhone 4, который нужно было либо «правильно» держать, либо покупать за 25 баксов бампер.
На что Яблочные друзья Джобса отморозились и отказывались деньги возвращать недовольным покупателям.Но потом народ в суд стал активно продавать и на Хабре написали что компания признала дефект.
Единственное что мне понравилось из того что он сказал в своей речи, так это то что нужно по жизни заниматься делом которое ты любишь.
и так невзначай в 1 истории упомянул, что у него нет высшего образования и о том как его выгнали из его компании, а вот за что выгнали — он не сказал.
Точно такую политику Apple проводила когда вышел iPhone 4, который нужно было либо «правильно» держать, либо покупать за 25 баксов бампер.
На что Яблочные друзья Джобса отморозились и отказывались деньги возвращать недовольным покупателям.Но потом народ в суд стал активно продавать и на Хабре написали что компания признала дефект.
Единственное что мне понравилось из того что он сказал в своей речи, так это то что нужно по жизни заниматься делом которое ты любишь.
«Стив – проектировщик систем».
«Он был не проектировщиком...»
Как-то Джон сам себе противоречит :)
«Он был не проектировщиком...»
Как-то Джон сам себе противоречит :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Секреты успеха Стива Джобса (интервью с Джоном Скалли)