Встречайте Western Digital WD30EZRS о трёх терабайтах

[@amarao]

Это та самая IntelliPower о которой недавно писали, и которая способна просрать ресурс диска постоянными парковками за год.

[@XuMiX]

О чем это вы? Я уж думал взять такое себе

[@AxisPod]

Была недавно статейка на хабре.

[@XuMiX]

в поиске 0 с половиной статей :(

[@admhome]

habrahabr.ru/tag/wd/ — у меня в результатах искомая статья на 2й позиции )

[@XuMiX]

Что характерно, слово IntelliPower там не встречается

[@Nerten]

Все решаемо.

[@amarao]

habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273

[@aristoc]

Мой первый винт был 3Гб. Вот это казалось тогда круто. А эти терабайты уже как-то не впечатляют. нафига столько.

[@gjf]

У меня 1 Тб — правда, не WD. Забит почти под завязку. Пакеты растут в размерах, железо — тоже. Я помню время, когда и 40 Мб было круто — ну что ж, времена меняются…

[@gionet]

Ой, и не говорите

Помню, было 4 гига
Стояла винда, папки были с разного рода варкравт-2, и еще море слюней по поводу того, что остается куча места под 1-2 фильма и подборку Металлики
Прошло время, и отчего-то стотыщмильёнов фильмов и песен на диске совсем не впечатляют

Наверное, раньше трава была зеленее и небо голубее. Девки краше, а пиво лучше

[@BigD]

Помню, на бумаге рисовал будущую структуру директорий на диске в 120 мб перед его покупкой…

[@VBart]

HD хранить. Терабайтники заканчиваются очень быстро.

[@PingWin]

Если б у флешей ещё бы ресурс бы рос — цены бы ему не было :)

[@ShadowMaster]

Скорость записи как раз и невысокая. Чтобы добиваться приличных скоростей записи создателям SSD приходится организовывать внутренний RAID. А флеш-карты и флеш-драйвы те еще тормоза.

[@homm]

А не растет?

[@PingWin]

насколько мне известно — не растёт, с повышением скорости тока наоборот падает…

[@UUSER]

Грустнее всего то, что это SATA 2…

[@MinoS]

Поддерживаю. 3тб на сата 3 выглядели бы намного вкуснее =)

[@ShadowMaster]

А смысл, если оно и 150 мб/сек не прокачает?

[@lunatik42]

А зачем третья? У гринов не та скорость доступа, чтобы ставить туда SATA3. По тестам даже линейка Black не сильно вырывается вперед на sata 3 в сравнении с sata 2.

[@PingWin]

дык вроде как всё хорошо: www.microsoft.com/whdc/device/storage/GPT_FAQ.mspx

[@VYBGSS]

Класно. А скорость?

[@UUSER]

Бенчмарки есть по ссылке.

[@VYBGSS]

А, сорри, ссылку «via» внизу и не заметил :).

[@grokinn]

а к ней WD поставляет специальный контроллер жестких дисков потому что трудно подобрать материнку на которой есть EFI и 64bit LBA на контроллере диска. А если с этого диска хочется загружаться то обязательна 64bit win7 или vista или linux. Короче готовьтесь к танцам с бубном вокруг этих новых дисков:)

[@xn__p2a]

> и 64bit LBA на контроллере диска.

Для BigLBA (48-bit LBA) лимит адресации дискового пространства составляет примерно 137 Петабайт.
48-bit LBA уже давным-давно всеми компьютерами и ОС поддерживается. Диски такого объёма появятся ещё нескоро.
Так зачем кому-то 64-bit LBA?

Проблема с дисками более 2 ТБ вовсе не из-за LBA, а только из-за ограничений таблицы разделов в MBR.

[@xn__p2a]

Из-за ограничений адресации дисков с MBR-таблицей разделов для работы с разделами на дисках более 2 Тб необходимо уже использовать таблицу разделов GPT. А с поддержкой GPT в Windows до сих пор дела обстоят туго.

Как видите, у Linux/BSD проблем с такими дисками нет: хоть как системный/загрузочный, хоть дополнительный для данных, хоть у x86-версий, хоть у x86-64, а также с разным механизмом загрузки: BIOS или EFI. А в Windows поддержка GPT заметно ограничена.

Предполагаю, что производители дисков для Windows-пользователей будут прикладывать к диску какую-то утилиту-костыль, чтобы можно было работать через него с диском.

[@StrangeAttractor]

Как видите, у Linux/BSD проблем с такими дисками нет

Говорят ещё какое-то «выравнивание» (alignment) при разбиении/форматировании таких больших дисков там является существенным подводным камнем, сильно влияющим на производительность и износ.

[@VBart]

Бабки на базаре говорят?

[@monoxrom]

Да ну нах эти ВД, они у всех летят, дохнут контроллеры… никогда не куплю вд, не понимаю как такая фирма еще существует.

[@Nerten]

Да у всех производителей одни и те же проблемы — летят винты. У кого-то чаще, у кого-то реже. Но я лично не доверяю винтам самсунга и сигейта. С ними у меня всегда проблемы были, а с вд нет. Но это все холивар…

[@BigD]

Как же будет обидно потерять все 3 терабайта, если винт навернется… :)

Актуальность бекапов возрастает на глазах.

[@uncia]

Ага, попробуйте забэкапить 3Тб :) — как только забэкапите, пора будет следующий делать :)
Лучше сразу покупать два таких винта и ставить в зеркало.

[@xn__p2a]

Не забывайте, что RAID-массив (зеркало) — это не замена бэкапа.
RAID-массив не спасёт вас от случайного или чьего-то злонамеренного удаления нужных данных, т.к. они удалятся сразу с двух дисков.

[@uncia]

Тоже верно, тогда покупать лучше 3 винта :) а то и 3+X, что бы можно было хотя бы месяц инкрементально хранить бэкапы. :)

[@VBart]

Появление радует, но соотношение $/GB для них пока ожидается неприлично высоким.