Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 25
вот так бы сразу. Но все равно, первый вариант выпирает на фоне остальных своей петросянской формулировкой.
ооо… не скажу за 8 версию, но версии 6.5 и 7 полностью отвечают первому пункту
Хотите где-то внедрить? Не издевайтесь над людьми! Я на работе уже второй год мучаюсь.
Он вписывается в общий стиль IBM Lotus (Там много продуктов). Хотя после TB или OL конечно страшно.
Лотус больше чем почта. Глупо сравнивать в даже с Аутлуком.
Тут и документооборот, и календари, и события, и много чего прочего. Exchange отчасти может заменить, но лишь отчасти.
Тут и документооборот, и календари, и события, и много чего прочего. Exchange отчасти может заменить, но лишь отчасти.
Если планируется использовать только ради почтового клиента, то он нафиг не нужен.
Но реально в организациях Lotus используется гораздо шире, чем только почта, именно потому его корявость и терпят.
Но реально в организациях Lotus используется гораздо шире, чем только почта, именно потому его корявость и терпят.
Lotis 6.5 это хуже атомной войны — я 5 лет мучаюсь — слава богу в ноябре миграция на outlook — документооборот уже смигрировали на sharepoint.
С Lotus на Sharepoint?
Вы шутите?
Вы шутите?
Челябинские мужики настоль суровы, что добровольнр пересаживаются с мерседеса на жигули.
Ужасные правила для настройки. Кривые шаблоны. Вообще по-честному не смогу справиться, для меня было быстрее и удобнее настроить naudoc нежели его.
Кривая работа в других браузерах (у нас ФФ стандарт корпоративный). Отсутствие прозрачной ntlm авторизации для других браузеров и прочее прочее прочее.
Я вообще не понимаю сколько надо времени потратить на него что бы из решения сделать продукт.
Кривая работа в других браузерах (у нас ФФ стандарт корпоративный). Отсутствие прозрачной ntlm авторизации для других браузеров и прочее прочее прочее.
Я вообще не понимаю сколько надо времени потратить на него что бы из решения сделать продукт.
Клиент страшный, удобный и бесчеловечный. Но как же, чертподери, удобно администрировать серверную часть…
Воздержался. Так как у меня еще Lotus cc:Mail в продакшене до сих пор :)
Если оценивать Lotus именно как почтовый клиент то хуже чем он, найти наверное невозможно. Тормознутый, мало функций, убогий интерфейс К сожалению кроме почты у меня на работе еще и весь документооборот происходит в лотусе, приходится терпеть.
Вот не скажу за всех, но вот у нас на предприятии внедренный Lotus Notes как клиент корпортивной почты и корпортивного документоборота у меня вызывает только положительные эмоции. Есть конечно, мелкие глюки, но в общем более чем все удобно. А если еще брать в оборот документ оборот, так вообще шикарная вещь получается.
Расскажите мне товарищи, что такого «кривого» в Лотусе, что «прямо» в других почтовых клиентах. Мне действительно, без всякого сарказма, интересно узнать.
Расскажите мне товарищи, что такого «кривого» в Лотусе, что «прямо» в других почтовых клиентах. Мне действительно, без всякого сарказма, интересно узнать.
Версия 7.
1. Прожорливый до ресурсов и неповоротливый
2. Не ведет историю адресов. Из локальной или глобальной адресной книги подцепить — пожалуйста, а вот подсказать адрес, введенный руками недавно — фигвам
3. Часто врет что пришло новое письмо — показывает значок в трее, а реально — нет письма
4. Нельзя скопировать имя или адрес из левой верхней части окна просмотра письма — имя и адрес там выводятся, выделить можно — но по CTRL-C/CTRL-INS не копирует. А бывает нужно
5. Маловато правил обработки писем… например нельзя некоторые письма пометить уже прочитанными — реально нужно для писем, которые пометила корпоративная антиспам система. Чтоб разбираться с ними в свободное время, а не по моменту прихода
6. При более-менее интенсивной переписке может упасть, причем снова уже не запускается — нужно перезагружаться. А так как переписка интенсивная — значит у меня в данный момент напряженный рабочий момент, и перезагружаться мягко говоря неудобно. Очень мягко говоря.
7. Иногда адресату письма приходят в битой кодировке. Причем не то что бы адресат пытается смотреть в koi-8 письма с 1251, а как будто письмо перекодировали несколько раз. Если еще раз написать такое же письмо — все нормально. Закономерностей не замечено, случается редко
Это только то, что сразу вспомнилось. Это все мелочи, и ничего серьезного, и вроде за несколько лет уже притерпелся к ним, но именно что притерпелся.
Как система документооборота — сравнивать не с чем, но вполне устраивает.
1. Прожорливый до ресурсов и неповоротливый
2. Не ведет историю адресов. Из локальной или глобальной адресной книги подцепить — пожалуйста, а вот подсказать адрес, введенный руками недавно — фигвам
3. Часто врет что пришло новое письмо — показывает значок в трее, а реально — нет письма
4. Нельзя скопировать имя или адрес из левой верхней части окна просмотра письма — имя и адрес там выводятся, выделить можно — но по CTRL-C/CTRL-INS не копирует. А бывает нужно
5. Маловато правил обработки писем… например нельзя некоторые письма пометить уже прочитанными — реально нужно для писем, которые пометила корпоративная антиспам система. Чтоб разбираться с ними в свободное время, а не по моменту прихода
6. При более-менее интенсивной переписке может упасть, причем снова уже не запускается — нужно перезагружаться. А так как переписка интенсивная — значит у меня в данный момент напряженный рабочий момент, и перезагружаться мягко говоря неудобно. Очень мягко говоря.
7. Иногда адресату письма приходят в битой кодировке. Причем не то что бы адресат пытается смотреть в koi-8 письма с 1251, а как будто письмо перекодировали несколько раз. Если еще раз написать такое же письмо — все нормально. Закономерностей не замечено, случается редко
Это только то, что сразу вспомнилось. Это все мелочи, и ничего серьезного, и вроде за несколько лет уже притерпелся к ним, но именно что притерпелся.
Как система документооборота — сравнивать не с чем, но вполне устраивает.
6. чтобы не перезагружать пк нужно в диспетчере задач убить процесс nlagent.exe или как то так. Раньше тоже мучался пока опытным путем не нашел.
Убивал все что явно не системное — не помогало. Было время когда эта хрень особенно доставала, поэксперементировал поневоле — бесполезно, закрытие всех приложений и убиение всех процессов кроме явно виндовых типа svchost.exe — не помогло. Ошибка была что то вроде: 'Не могу создать окно', дословно уже счас не помню
Была специальная приблуда, KillNotes, если не ошибаюсь — вроде как эта (но notes не использую уже года полтора, так что могу ошибаться)
А можно проиллюстрировать для тех, кого с Lotus работать пронесло? Интересно же о чем люди тут демонстрируют своё мнение. Хотелось бы несколько скриншотов, демонстрирующих ключевые моементы user experience например.
о, спасибо огромное!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Является ли Lotus Notes удобным почтовым клиентом?