Google согласилась хранить логи запросов в течение 18 месяцев

[@anaheim2by]

а если я хочу, чтобы логи хранились дольше? Ну не страдаю паранойей и все. Что делать тогда?

[@tosha]

искать без авторизации с чистыми куками :)

[@zinigor]

Я сомневаюсь, что кому-то по-настоящему понадобится, чтобы его логи хранились больше полутора лет. Ну мало ли что меня интересовало в гугле год назад, я так или иначе не полезу в логи. А уж тому, кто будет копаться в моих запросах, это точно ничего не даст.

[@Lola2grp]

У всех по разному. Каждый соприкасается с информацией разных категорий. Этот закон поддерживает планку конфиденциальности, а кому это пофиг - тому пофиг!
Тот кто сталкивается с необходимостью возвращатсья к запросам в гугле годичной давности - найдет способ сохранять историю своих поисков.

[@orloff]

тогда американцам будут по сто лет логи хранить, а нам 18 месяцев....По IP

[@null]

«В течение»..

[@BBSoD]

Спасибо — упустил момент :)

[@acty]

Что-то ничего не слышно от наших законодательных органов о конциденциальности особо то.

[@pashka_r]

У нас её нет.... конфиденциальности этой... :)

[@diamant]

паны дерутся, а у холопов чубы трещат - американцы требуют неограниченного времени хранения логов, а европейцы - ограничить до минимума.
не честнее ли будет чиновникам сперва разобраться друг с другом, а потом уже выставлять требования к гуглу.
с другой стороны, гугл - американская компания, и может плевать на игнорировать европейских политиков, в определённых пределах, конечно.

[@diamant]

"дерутся" здесь не верно, просто у них некоторые разногласия в подходах, а страдают от их законов другие

[@diamant]

а что мешаешь им хранить логи сколько нужно, а европейским чинушам заявить, что они хотят услышать?
сервера-то у гугла в основном в сша

[@diamant]

в европейских офисах не обязательно хранить логи.
а что с гуглом в китае? вы о чём? если вы про цензуру результатов поиска, то могу вас успокоить, европейский гугль тоже подвергается цензуре.

[@diamant]

ничего не понял. где я беспокоюсь? что не забывать?

[@diamant]

что сказать Китаю?

[@diamant]

гугль фильтрует и для Европы.
а в Китае его могли просто забанить, как забанили половину интернета. у них там в Китае свой, независимый от США интернет, со своими доменными зонами, днс-серверами и т.п.

[@diamant]

http://google.de

[@diamant]

:)
ну надо искать.
как-то я наткнулся на статью, что Сергей Грин не хочет цензурировать результаты поиска по слову "jew" - "еврей". по этому запросу второй ссылкой выдавался антисемитский сайт. я сразу же потестил и... упс.. ничего не нашёл.. потом протестил через google.ru и всё было так, как описано в статье, сайт нашёлся. я проверил это, на французской и ещё каких-то других европейских версиях гугла и практически по всей европе этот сайт был гуглом отцензурен из результатов. не помогало даже прямое указание адреса сайта, типа: "site:...".
так что можно смело плевать в глаза европейцам, которые обвиняют Китай в цензуре - чья бы корова мычала.
так я в очередной раз убедился в политике двойных стандартов, применяемой "демократическими" странами, но это не тема для хабра :)

[@anatoly_rr]

А если позволить пользователю выбирать, сколько времени хранить логи?

К тому же, я так понимаю, запросы прописываются как минимум в двух местах: база данных и лог вебсервера. Логи серверов они тоже прикажут чистить?