sashaeve24 окт 2010 в 15:46

Кто, на ваш взгляд, делает самую лучшую мобильную операционную систему?

1 мин

Софт

+10

103

Комментарии 103

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

cypok 24 окт 2010 в 15:49

Только одна может быть «лучшей»

big_jump 24 окт 2010 в 17:14

но ни одна из них не будет лучшей

LeonSabr 24 окт 2010 в 22:05

«There can be only one» (с)

shoguevara 25 окт 2010 в 13:16

У яблочников офигеннейший дизайн и качество исполнения, да и ОСь сама весьма и весьма неплоха, но для технически продвинутых пользователей твикабельность и свобода(и пусть Джобс по этому поводу даже не заикается) мобильной гуглооси предпочтительнее — потому лично я взял себе ондроедофон=)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

KindDragon 25 окт 2010 в 04:09

наверное все таки пользователи, а разработчики будут мучатся с тем уж что пользователи выберут

CLR 25 окт 2010 в 05:28

Неоднократно встречал в интернете и хабре слова, что мол «андройд это конечно хорошо, но под яблоко больше софта хорошего, так что прийдется брать яблоко». Не только пользователи решают, но и разработчики вполне могут задать тренд.

MonkAlbino 25 окт 2010 в 15:36

Разработчики в данном случае скорей всего не задали тренд, а сами потянулись в сторону новой, популярной платформы у пользователей.

Constantine 25 окт 2010 в 10:48

На Хабре не получится с точки зрения пользователей. Разве что, очень необычных :))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

rastych 24 окт 2010 в 15:51

Ветка с намеком на холиварность

naum 24 окт 2010 в 15:55

Намеком?!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

cypok 24 окт 2010 в 15:53

А в чем смысл-то? Объективный результат Вы точно не получите… Еще один холивар?

sashaeve 24 окт 2010 в 15:55

Каждый видит смысл по своему. Лично мне интересно сравнить результаты с хабра и одного англоязычного ресурса.

lasthero 24 окт 2010 в 15:57

Всё зависит от ресурса. На некоторых ресурсах я смогу предугадать победителя.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

thevery 24 окт 2010 в 19:49

а по каким параметрам Openmoko была лучшей системой? 0_о

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

thevery 24 окт 2010 в 19:58

радиомодуль там был закрыт.

тот же AOSP закрыт только в части некоторых дров, разве нет?
posix наверняка есть у android,meego-maemo и, возможно, даже iOS, но какой в этом смысл?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

thevery 24 окт 2010 в 20:04

портируемость никсовых программ — не очень хороший критерий «лучшести» для мобильной ОС, я считаю…

Kakysha 24 окт 2010 в 20:43

а вы знаете, зачем вообще нужна мобильная ОС?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

LeonSabr 24 окт 2010 в 20:50

Остается надеяться, что Вы знаете, что нужно пользователю.

thevery 24 окт 2010 в 21:00

а захочет ли пользователь покупать «легкопортируемые никсовые проги»

Princess 25 окт 2010 в 05:18

Бада не операционная система, насколько я помню.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

StrangeAttractor 24 окт 2010 в 16:10

У меня глюки или в варианты забыли прописать Nokia+Intel (MeeGo)?

Mithgol 24 окт 2010 в 16:48

Нет, не глюки отнюдь; действительно позабыли MeeGo.

Возможно, это вызвано тем, что MeeGo — величина ещё скорее будущая, а создатель опроса, должно быть, желал видеть отклики тех, кто судит по своему опыту.

Но честно признаюсь: я всё равно поставил «другой вендор» и подразумевал MeeGo.

StrangeAttractor 24 окт 2010 в 17:04

Возможно, это вызвано тем, что MeeGo — величина ещё скорее будущая

Так ведь вопрос сформулирован «Кто… делает самую лучшую мобильную операционную систему?» Вот в случае MeeGo, как раз, на сколько я понимаю, этот процесс в разгаре, при том, что результаты уже можно видеть, а «мама и папа», так сказать, Maemo и Moblin, уже относительно давно в production.

я всё равно поставил «другой вендор» и подразумевал MeeGo

Аналогично.

Tishka17 24 окт 2010 в 17:12

Согласен, MeeGo ещё делают (опрос же как раз об этом?), но думаю, она будет лучшей как полноценная операционная система.

wholeman 25 окт 2010 в 06:19

Я выбирая «другого вендора» подразумевал Nokia+Intel, а это — не только MeeGo, но и Maemo с Moblinом (и даже Symbian, хотя вряд ли кто-то считает её лучшей). Но ведь и Microsoft идёт без деления на WP7/WM/PPC/WinCE.

Кстати, из существующих ОС по-моему, лучше Maemo всё равно ничего нет.

beardog 24 окт 2010 в 20:33

WeTab уже поступил в продажу, разве нет?

sandworm 25 окт 2010 в 05:29

палм по факту тоже величина будущая. либо ну очень прошлая.
нокии в этом списке гораздо больше места, нежели палму.
разумеется, все сказанное верно, если мы не зацикливаемся на рынке америкосово.

uzhas 25 окт 2010 в 12:39

я поставил «другой вендор» и подразумевал Маемо 5. MeeGo еще толком не допилен. Симбиан вот тоже упустили. Я понимаю, что его тут не любят, но старейшую и самую распространенную ОС на мобильном рынке, которая годами делала то, что только сейчас становится доступным на Андроид и Яблофонах это какое-то трололо.

uzhas 25 окт 2010 в 13:18

имелось в виду «но игнорировать...», простите.

uzhas 25 окт 2010 в 15:14

я не знаю, зачем я это пишу именно в этот пост, но ущербная карма не позволяет создать ничего отдельного. Поэтому, заранее простите за оффтоп, но Маемо 5 сегодня обновилась до PR 1.3. Ура, товарищи!!! Брать тут или ОТА.

ID175055 24 окт 2010 в 16:35

Чувствую, что автор с самого начала знал исход голосования.

molo 26 окт 2010 в 04:53

I guess it's just a copy of the Wall Street Journal poll:
online.wsj.com/community/groups/question-day-229/topics/makes-best-mobile-operating-system

throble 24 окт 2010 в 16:40

неудачное время такой вопрос проводить — Windows Mobile 7 еще не видели в деле.

Cheese 24 окт 2010 в 17:31

ну так посмотрите на WP7 в деле и голосуйте, кто ж вам мешает :)

а вообще, имхо, нельзя устроить голосование так, чтобы ни у одного вендора не было «ну вот да, скоро выкатим апдейт и всех порвём»)

naum 24 окт 2010 в 17:38

Windows Phone 7, это важно и Microsoft очень переживает из-за названия.

zwie 24 окт 2010 в 16:44

Symbian списали со счетов?
Хотя, наверное, все верно — ее время вышло.

Cheese 24 окт 2010 в 17:32

ну так её теперь и не «делают»… разве что на базе симбиана появится опенсорс ОС, как файрфокс на базе нетскейпа когда-то…

Evengard 24 окт 2010 в 17:33

Симба вроде итак опенсорц

Cheese 24 окт 2010 в 17:49

да-да, я про это неточно выразился.
имел в виду, что на базе опенсорсной симбы может быть создана какая новая опенсорсная ОС от сообщества, как-то так.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

CLR 25 окт 2010 в 05:35

А разве WM можно было как флешку подключать? Я пользовался последний раз 2003 версией и для этого нужно было или ActiveSync ставить (причем это была не честная флешка), или на телефон специальную программу которая уже обеспечивала честную флешку. Думаю тут тоже вопрос будет решаться установкой специального софта как и раньше.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

CLR 25 окт 2010 в 06:35

Ну вот еще, это все тоже продолжение линейки Windows CE, начали с 6 версии и вот сейчас по идее релиз крутится под 7 версией, у которой главная плюшка поддержка Silverlight, что и есть «принципиально новый интерфейс», при этом под капотом все тоже самое что и раньше. Из остальных изменений которые появились, это поддержка двух ядер, DRM, блютус 3 версии, улучшенная работа с мультитачем ну и конечно WPF & Silverlight.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

jeje 25 окт 2010 в 11:27

А разве WM можно было как флешку подключать? Я пользовался последний раз 2003

jeje 25 окт 2010 в 11:27

Называется — не читал но осуждаю, продукт 7 летней давности

CLR 25 окт 2010 в 11:38

Ну я как раз читал и даже поддерживал свой софт, хотя и не имел самих аппаратов, поэтому и спросил — вдруг пропустил событие.

jeje 25 окт 2010 в 11:39

Лучше вырыть ямку для WM и притоптать с верху, не вспоминать ;)

iblesq 25 окт 2010 в 14:56

можно было. без синхронизации.

Cheese 24 окт 2010 в 17:29

/me посмотрел на свой телефон с wm6 и со вздохом ткнул вариант «Google»…

ну а вообще я на всю жизнь влюблён в оболочку своего первого самсунга, хотя это была не ОС, и даже джава не игралась, но… :))

Deeman 24 окт 2010 в 18:44

Однозначно Palm (WebOS). А знаете, почему?
Очень удобный интерфейс, высокая скорость работы и настоящая многозадачность.

Хотя в душе склоняюсь в сторону Palm OS, она безумно хороша.
Знаете, что больше всего обидно в «смерти» этой платформы? Жалко труд разработчиков, которые писали-писали софт для пальм, и теперь этот зоопарк довольно качественных программ лежит у компаний-производителей на серверах и ими почти никто не пользуется.

То же касается и других платформ, которые уже не популярны.

Думаю, правильнее всего не изобретать велосипед. Пользоваться наработками программистов-предшественников, и если что-то не нравится — исправить. Тогда будет экономиться уйма времени.
Мы же, черт возьми, цивилизация! И нам необходимо двигаться вперед.

MyraJKee 24 окт 2010 в 18:52

Какие-то основы да! Но зачастую проще начать все заново :) Это в идеальном мире разработчики пишут на 100% грамотный и документированный код, а в реальной жизни такого насмотришься… ))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

xn__p2a 24 окт 2010 в 18:58

К чему этот опрос?
Думаете, чьи акции покупать?

valyard 24 окт 2010 в 19:22

Этот опрос преследует целью узнать соотношение эплодрочеров к гуглодрочерам на хабре. И последние пока выигрывают.

printf 24 окт 2010 в 20:05

А первые так расстроились, так расстроились… ^^

valyard 24 окт 2010 в 20:21

да не, я не расстроился… oh wait…

sisaenkov 25 окт 2010 в 10:56

Расстроился Джобс, ибо он снова сосет)

valyard 25 окт 2010 в 11:14

тут конечно удачный выбор где спросить
спросили бы, например, на developer.android.com, так оказалось бы, что айфонами вообще никто не пользуется и не понятно зачем они нужны

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

thevery 24 окт 2010 в 21:02

IDEA сильно лучше.
а неисправленных багов в андроиде, увы, сотни, даже, наверное, тысячи

skkap 25 окт 2010 в 17:06

Каждый раз когда набираю ".s" после объекта начинаю себя за это ругать :( подвисает на 5-30 секунд в зависимости от количества методов на s… Жесть какая-то, после VS вообще не могу переваривать

Vitvitsky 24 окт 2010 в 20:32

дикая голосовалка, ладно бы производилось исследование инициированное самостоятельно и с какой-либо практической целью: сравнение по параметрам и в динамике, потом бы какие-нибудь разумные выводы.
трудно не назвать глупым как холиваром так и троллингом, по крайней мере на главной хабра. Какой вывод можно будет сделать из этого?

у RIM сейчас ведь еще одна ОСь, основанная на qnx, которая тоже как и wp7 не обкатана

sashaeve 24 окт 2010 в 21:19

Не нужно во всем видеть глупый холивар и троллинг. Какие-то разумные выводы можно будет сделать позже.

Forastero 24 окт 2010 в 20:55

Результаты голосования забавляют. Ведь очевидно, что Apple явный лидер.

ZumZoom 24 окт 2010 в 22:16

Но люди с Google.

michaelchips 24 окт 2010 в 22:46

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

phillennium 25 окт 2010 в 05:24

Комментарии забавляют.

Forastero 25 окт 2010 в 21:17

Не знаю с кем там люди, но самую эффективную на данный момент платформу по распространению программ для мобильных устройств создала Apple, а рынок Android расколот несколькими магазинами.

Santehnik 25 окт 2010 в 04:05

Самый лучший телефон — Symbian
Самая лучшая мультимедия игрушка — iOS
Самый лучший комбайн — Android

flasher108 25 окт 2010 в 04:14

+100

Homakov 25 окт 2010 в 13:24

не, эт много

CDW 25 окт 2010 в 10:50

хех) именно на телефонную часть своей Nokia E90 я ругаюсь больше всего.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

oWeRQ 25 окт 2010 в 05:06

WM5 я бы 4 года назад точно не назвал бы лучшей, а вот симбиан до 9-ки был правильный.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

uzhas 25 окт 2010 в 12:52

еще не потерял, не спешите вы так.

awhiler 25 окт 2010 в 05:06

попытка сравнить читателей хабра с читателями wsj?
twitpic.com/30k1nz

anton_k 25 окт 2010 в 05:18

Голосование следовало бы назвать: «Какой мобильный телефон вы планируете приобрести следующим?» 8)

P0WERMIC 25 окт 2010 в 05:39

а если денег на яблофон не хватит?

CLR 25 окт 2010 в 05:47

Поскольку уточнений перед опросом не было, я как программист выбрал одну, но вот покупать я планирую совершенно другое.

alexandrmoroz 25 окт 2010 в 07:02

Это точно. Опрос следовало назвать «На какой платформе вы программируете?» или «Каким смартфоном пользуетесь?» Для данного опроса аудитория не та, т.к. здесь очень мало людей, кто пользовался хотя бы более чем двум-тремя смартфонами на разных платформах или программировал для нескольких мобильных ОС, а голосовать можно всем… Странный опрос, в общем.

alexandrmoroz 25 окт 2010 в 07:04

А нам какая польза от Вашей задумки, если только Вы понимаете ее глубокий смысл и открыто говорите о преследовании своих целей? Это не очень приятно. Раскрывайте суть уже, если она есть.

sashaeve 25 окт 2010 в 07:58

Уже был озвучен смысл выше:

попытка сравнить читателей хабра с читателями wsj?
twitpic.com/30k1nz

Shajtan 25 окт 2010 в 08:35

Вопрос не совсем корректен. Я лично владею «андроидным» телефоном, но имел опыт общения с IPhone и проголосовал за Apple. Сама ОС у них лучше: вылизана до безобразия, это раз, и жёстко привязана к определённому железу, что даёт возможность оптимизировать её опять-же до безобразия, это два. Слабой стороной Андроида была, есть и будет его одновременно и сильная сторона — открытость. Если сравнивать поведение этой ОС на топовых коммуникаторах от HTC и на кастрированных китайских поделиях — то, как легко понять, со второй половины респондентов можно будет получить дофига негативных отзывов.