Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 208
У меня вопрос, а мона на этот самый Air поставить скажем винду или что-то иное отличное от Mac OS? (не холивара ради). Железо там хорошее, батарея тоже.
можно, но это довольно глупо — как таксовать на дорогой машине. Зачем покупать для этого?
Мне, например, не впилась макось, но (нет|ноут)бук в алюминиевом корпусе хотел бы.
hp envy?
2 года назад по этой же именно причине купил макбук алюминевый.
Уже почти сони купил, но вышли макбуки и очень понравился корпус, из которого ничего не торчит, да и дешевле, чем сони, выходило.
Думал, что вот бук приедет, пару дней на MacOS посмотрю для самообразования, потом снесу нафиг и поставлю нормальную рабочую винду, а не эту гламурную туфту, под которой никакие программы не запускаются.
В итоге второй год под Mac OS сижу. Для повседневных задач и программирования под веб она оказалась гораздо удобнее винды — *nix он и есть *nix. Софт весь есть, причем не ворованный, а из коробки или бесплатный. Ничего нелицензионного на компе за 2 года так и не было, никакой софт не покупал и прекрасно обходился стандартным набором ПО + бесплатными штуками. Винду тоже так и не удосужился поставить, даже в виртуалку.
Уже почти сони купил, но вышли макбуки и очень понравился корпус, из которого ничего не торчит, да и дешевле, чем сони, выходило.
Думал, что вот бук приедет, пару дней на MacOS посмотрю для самообразования, потом снесу нафиг и поставлю нормальную рабочую винду, а не эту гламурную туфту, под которой никакие программы не запускаются.
В итоге второй год под Mac OS сижу. Для повседневных задач и программирования под веб она оказалась гораздо удобнее винды — *nix он и есть *nix. Софт весь есть, причем не ворованный, а из коробки или бесплатный. Ничего нелицензионного на компе за 2 года так и не было, никакой софт не покупал и прекрасно обходился стандартным набором ПО + бесплатными штуками. Винду тоже так и не удосужился поставить, даже в виртуалку.
vim/emacs вместо TextMate? Не айс. =)
Как угадали?)
Как раз месяц назад TextMate поставил попробовать. До этого на питоне писал в основном, а тут на js почти full-time перешел. Для питона eclipse по-прежнему кажется удобнее (привык уже к go to declatarion и авто-импортам), а вот для js, по ощущениям, TextMate рвет всякие эклипсы только так. На днях триал заканчивается, и есть вероятность, что будет-таки первая купленная программа)
Как раз месяц назад TextMate поставил попробовать. До этого на питоне писал в основном, а тут на js почти full-time перешел. Для питона eclipse по-прежнему кажется удобнее (привык уже к go to declatarion и авто-импортам), а вот для js, по ощущениям, TextMate рвет всякие эклипсы только так. На днях триал заканчивается, и есть вероятность, что будет-таки первая купленная программа)
А меня что-то TextMate не «зацепил» — так и не понял за что он так нравится людям.
— Ну, во-первых, он няшный. =) Кроме шуток, пара людей среди моих знакомых пользуются им только по этой причине.
— Во-вторых, он умеет всё, что нужно уметь текстовым редакторам.
— В-третьих, поддержка огромного количества bundles (а это больше, чем просто автозамена или макросы, тут можно вызвать любую внешнюю команду-программу).
— В-четвёртых (как редко я пишу это слово!), он работает с проектами и SVN.
Ну и ещё несколько фишек типа spell checking. В общем, редактор этот как минимум достойный, как максимум — царь редакторов наравне с emacs и vi.
P.S.: Как ни странно, сам я пользуюсь Scite на постоянной основе, так как TextMate для Windows платформы ещё не придумали. =(
— Во-вторых, он умеет всё, что нужно уметь текстовым редакторам.
— В-третьих, поддержка огромного количества bundles (а это больше, чем просто автозамена или макросы, тут можно вызвать любую внешнюю команду-программу).
— В-четвёртых (как редко я пишу это слово!), он работает с проектами и SVN.
Ну и ещё несколько фишек типа spell checking. В общем, редактор этот как минимум достойный, как максимум — царь редакторов наравне с emacs и vi.
P.S.: Как ни странно, сам я пользуюсь Scite на постоянной основе, так как TextMate для Windows платформы ещё не придумали. =(
> — Ну, во-первых, он няшный. =)
А как это? Я тоже на полном серьезе, т.к. мне неясно это понятие :)
> — Во-вторых, он умеет всё, что нужно уметь текстовым редакторам.
Для Erlang-а мне пришлось искать и ставить бандл.
> — В-третьих, поддержка огромного количества bundles (а это больше, чем просто автозамена или макросы, тут можно вызвать любую внешнюю команду-программу).
Если бы они еще работал как надо… Попробовал в действии банлу под названием «очистка пробелов перед сохранением» — сохранение стало жутко тормозить.
> — В-четвёртых (как редко я пишу это слово!), он работает с проектами и SVN.
Проекты наверное удобно. А вот с scm работаю в консоли.
А там есть навигация по файлу? Например, быстро показать список функций/символов/классов и перейти к таком-то? Я не использую редакторы без нее. Благо, что она есть везде: Eclipse, Smultron, Xcode, но только не везде удобная.
У меня сложилось впечатление как о довольно среднем редакторе, да еще и платном.
А как это? Я тоже на полном серьезе, т.к. мне неясно это понятие :)
> — Во-вторых, он умеет всё, что нужно уметь текстовым редакторам.
Для Erlang-а мне пришлось искать и ставить бандл.
> — В-третьих, поддержка огромного количества bundles (а это больше, чем просто автозамена или макросы, тут можно вызвать любую внешнюю команду-программу).
Если бы они еще работал как надо… Попробовал в действии банлу под названием «очистка пробелов перед сохранением» — сохранение стало жутко тормозить.
> — В-четвёртых (как редко я пишу это слово!), он работает с проектами и SVN.
Проекты наверное удобно. А вот с scm работаю в консоли.
А там есть навигация по файлу? Например, быстро показать список функций/символов/классов и перейти к таком-то? Я не использую редакторы без нее. Благо, что она есть везде: Eclipse, Smultron, Xcode, но только не везде удобная.
У меня сложилось впечатление как о довольно среднем редакторе, да еще и платном.
Затрудняюсь дать определение слову «няшный», если честно.
По поводу деталей работы бандлов, а именно их влиянии на работу всего TextMate мне ничего не известно. Знаю одно: у меня они работали как следует, хоть это ничего и не доказывает, конечно.
Консолью я пользуюсь только тогда, когда нужно сделать что-то непосредственно на серверах, а в процессе разработки пользуюсь GUI-утилитами. Все-таки не зря их программисты программируют.
Навигация в TextMate отличная: и по файлу, и по проекту.
Одно Вам замечание: Eclipse и иже с ними это всё-таки не текстовые редакторы, это IDE. Вообще сложно и некорректно сравнивать монстров вроде Xcode или Eclipse и текстовые редакторы типа Scite или TextMate. Они решают разные задачи.
По поводу деталей работы бандлов, а именно их влиянии на работу всего TextMate мне ничего не известно. Знаю одно: у меня они работали как следует, хоть это ничего и не доказывает, конечно.
Консолью я пользуюсь только тогда, когда нужно сделать что-то непосредственно на серверах, а в процессе разработки пользуюсь GUI-утилитами. Все-таки не зря их программисты программируют.
Навигация в TextMate отличная: и по файлу, и по проекту.
Одно Вам замечание: Eclipse и иже с ними это всё-таки не текстовые редакторы, это IDE. Вообще сложно и некорректно сравнивать монстров вроде Xcode или Eclipse и текстовые редакторы типа Scite или TextMate. Они решают разные задачи.
Не могу обещать, но возможно скоро появится… В середине января будет несколько моделей в Москве. Если интересно — пишите в личку.
С этим железом, габаритами и ценой Air выглядит довольно привлекательно просто в качестве железа, плюс неплохой дизайн (из представленных в обзоре только dell имхо на равных может конкурировать, но и дороже намного). А какая стоит ОС — дело, имхо, вкуса и привычки (ну и производственной необходимости). Я с каждым месяцем всё серьёзнее задумываюсь о покупке макбука и немедленной установки на нём Ubuntu в качестве основной ОС (мак и винду в триалбут :) ). Интересно, гарантия не потеряется :-/ Недавно столкнулся с прецедентом от dell — ставишь linux вместо win7 — теряешь гарантию.
мак ос очень хорошо подогнана под железо. отсюда быстрая работа, низкое энергопотребление, оптимальное использование ресурсов
Место для dualboot имхо маловато, но можно. Но мне кажется, проще отстроить мак ос. Хотя тут зависит от того, что надо
Гарантия не теряется, исключая случаи сбоя железа из-за ошибок софта (хотя они к этому лояльны). Кстати, все провода входят в гарантию, хоть и считаются расходниками
Место для dualboot имхо маловато, но можно. Но мне кажется, проще отстроить мак ос. Хотя тут зависит от того, что надо
Гарантия не теряется, исключая случаи сбоя железа из-за ошибок софта (хотя они к этому лояльны). Кстати, все провода входят в гарантию, хоть и считаются расходниками
Что хорошо подогнана это понятно и даже, наверное, есть «темы» превращающие дефолтный интерфейс в практически полное подобие GNOME, который меня полностью устраивает. И даже, наверное, весь свой используемый софт смогу на макос установить, но не исключено, что часть мне придётся вручную компилировать и собирать, а не написать «apt-get install php5 subversion mongodb» и что-то мне кажется, что с поддержкой FOSS у Apple похуже, чем у Canonical будет.
да. но могу посоветовать сначал проверить mac port или fink project
В «макпортах», есть практически все тоже, что и в freebsd. Единицы софта приходится доставлять компилируя самому.
Всё равно разработка под убунтой удобнее.
У меня макбук про, в качестве основной системы — os x, для девелопмента — убунту в virtual box. Когда покупал — хотел попробовать os x, в случае, если бы не пошло — поставил бы убунту (тк её и раньше использовал)
Для обычного использования os x оказалась вполне удобой, а вот разработка не пошла (java своя, пакеты ставить через macports/etc надо, IDE выглядит непривычно;). Поэтому вернулся к варианту «apt-get install mongodb» (mongo кстати вещь)
У меня макбук про, в качестве основной системы — os x, для девелопмента — убунту в virtual box. Когда покупал — хотел попробовать os x, в случае, если бы не пошло — поставил бы убунту (тк её и раньше использовал)
Для обычного использования os x оказалась вполне удобой, а вот разработка не пошла (java своя, пакеты ставить через macports/etc надо, IDE выглядит непривычно;). Поэтому вернулся к варианту «apt-get install mongodb» (mongo кстати вещь)
я все собираюсь попробовать, но не как времени нет мигировать
О какой IDE речь? Я в убунте как пользовался раньше Эклипсом, там Эклипсом на маке и пользуюсь :)
И как впечатления от перехода? Как-то всё сравнения Мак вс Вин на глаза попадаются, А вот вс Линь вообще и Бунту в частности не попадались.
Ну, консоль не лучше, если честно, ничем :) Такая же абсолютно. Разве что home и end по-человечески работают на убунте.
А вот текстмейт ненавижу. О красиво выглядит, да. Но его работа с таб-сдвигами какие-то неудобные. Шорткаты какие-то нестандартные… брр… Хотя файлы я все равно им просматриваю, т.к. он легкий и есть подсветка синтаксиса. Для разработки эклипс испльзую.
Тырить (или платить) за просмотрщик текстовых файлов, нет уж. Я XCode пользуюсь, он чуть потяжелее.
Не знаю, с чем связано, но в этом топике никто не читает комментарии, на который оставлен комментарий. loststylus говорит, что использует его как просмотрщик исходных текстов.
Еще есть интересный редактор Smultron — бесплатный со всеми подсветками, поддержкой массы языков и даже навигации по функциям в файле.
Жаль, что проект замер и не развивается.
Жаль, что проект замер и не развивается.
Впечатления отличные — практически ничего не изменилось. Консоль есть, порты есть. Многие собраны сразу в dmg-файл для быстрой установки. Немного попривыкал к общему меню и тому, что cmd-tab переключает не окна, а приложения (для переключения окон приложения есть cmd+~), остальное привычки не потребовало особой. А, ну к комманду вместо контролу привыкал пару дней и к мышиной акселлерации (которую вырубил в результате). Ну и все, в общем.
Я перешел в убунты на мак, т.к. я еще юзаю адобовский пакет параллельно с разработкой в flex builder и в pyDev для Eclipse, а под вайном cs4 нормально не запускается.
Я перешел в убунты на мак, т.к. я еще юзаю адобовский пакет параллельно с разработкой в flex builder и в pyDev для Eclipse, а под вайном cs4 нормально не запускается.
Ты наверняка знаешь эту заметку, но вдруг: ilyabirman.ru/meanwhile/2008/10/16/1/
Пользуюсь IntelliJ / Eclipse.
«Непривычно выглядит» — похоже народ буквально понял ;-)
Я про а) горячие клавиши (какие-то остались на ctrl, какие-то переключились на mac-key), и б) маковскую менюшку сверху
Мне было бы не лень выучить новые хоткеи, но в условиях того что на офисной машине опять-таки убунту, когнитивный диссонанс от использования одних и тех IDE с двумя разными наборами клавиш гарантирован.
«Непривычно выглядит» — похоже народ буквально понял ;-)
Я про а) горячие клавиши (какие-то остались на ctrl, какие-то переключились на mac-key), и б) маковскую менюшку сверху
Мне было бы не лень выучить новые хоткеи, но в условиях того что на офисной машине опять-таки убунту, когнитивный диссонанс от использования одних и тех IDE с двумя разными наборами клавиш гарантирован.
Угу, только port покривее будет :(
Часть из него или плохо собирается или отсутствует.
Часть из него или плохо собирается или отсутствует.
brew install mongodb
brew install svn
и т.д.
php 5.3.2 в комплекте
brew install svn
и т.д.
php 5.3.2 в комплекте
был в Болгарии — офигел с их такси. у нас в городе столько BMW и Мерсов нет, как у них таксишек. и все в желтые перекрашены
Не холивара ради макбуки работают на макоси дольше раза в два чем на винде… Макось экономней ресурсы расходует. Так что — поставить то можно, но выигрыша не будет — будет «заурядный» ноут (если не брать в расчет вес, размер, качество исполнения).
какой бред!
Что именно бред? Что экономнее?
Это не бред, Винда действительно быстрей жрёт батарейку на макбуках — до пары часов разницы во времени работы MBP, что-то типа 7 часов в винде против 9 часов в масоси.
Естественно зависит :)
Посмотрите видео с железячным ускорением при декодировании и без ускорения. Расходы ресурсов будут ощутимо различаться.
Тоже самое и с операционными системами. Например в маке гораздо лучше сделан кеш (за счет этого будет меньше обращений к диску, в случае с SSD это вообще очень хорошо, ибо они могут быстро включатся/выключатся).
Да и хлама в виде кода под 286 процы под макосью не часто встретиш :)
Посмотрите видео с железячным ускорением при декодировании и без ускорения. Расходы ресурсов будут ощутимо различаться.
Тоже самое и с операционными системами. Например в маке гораздо лучше сделан кеш (за счет этого будет меньше обращений к диску, в случае с SSD это вообще очень хорошо, ибо они могут быстро включатся/выключатся).
Да и хлама в виде кода под 286 процы под макосью не часто встретиш :)
Под виндой код для 286 тоже редко попадается ;) а дисковый i/o на маке иногда такие кренделя выписывает, что WindowServer по нескольку минут из свопа вылазит.
Нет, я не защищаю винду, просто в XNU более чам хватает своих ньюансов.
Нет, я не защищаю винду, просто в XNU более чам хватает своих ньюансов.
Странно. Кренделей не замечал еще.
Был у меня глюк с винтом однажды. Толи с механикой что, толи электроника барахлила. Суть в том что при попытках чтения данных из начала диска — он израдка выключался. Потом очень долго раскручивался. Поначалу я этого не замечал. Думал что изредкие подвисоны это нормально (а т.к. мак работает очень тихо то огрехи железа я не слышал).
Как сменил винт — зависоны исчезли напрочь.
Мак не выключается теперь месяцами :)
Был у меня глюк с винтом однажды. Толи с механикой что, толи электроника барахлила. Суть в том что при попытках чтения данных из начала диска — он израдка выключался. Потом очень долго раскручивался. Поначалу я этого не замечал. Думал что изредкие подвисоны это нормально (а т.к. мак работает очень тихо то огрехи железа я не слышал).
Как сменил винт — зависоны исчезли напрочь.
Мак не выключается теперь месяцами :)
Реальный пример: старые сборки трансмишшна при подсчете чексуммы делали мак (mb467, late 2008 unibody, 4Gb RAM) совершенно неюзабельным. По разбору полетов было видно – что все упиралось в i/o. Нет, там, конечно, специфика именно приложения, и далеко не каждый наткнется на такую проблему, но сам факт что ядро может на этом месте залепить все процессы – есть.
Ага-ага. А еще в макоси в байте в два раза больше бит, поэтому интернет работает вдвое быстрее.
Макос более заточена под эппловские ноутбуки, поэтому, как правило, под ней ноут живёт дольше, чем под виндой.
Можно, очень хорошо работает.
А почему в характеристиках не присутствует видеокарта?
Эммм, имхо все претенденты толстоваты причем не просто толстоваты, а просто жирдяи по сравнению с Air. И потом в чем идеологический смысле покупать «замену»? В том чтобы сказать «А у меня ноут бук ну почти как MacBook Air, только »? Надо либо покупать ноутбук который подходит по необходимым параметрам, либо тот на который хватает денег)
Совершенно верно, на «замену» подходят разве лишь Dell Adamo и VAIO X. Общался я и с UL-серией от Asus и с Acer Timeline: у всех этих ноутбуков весьма среднее качество сборки (папын UL80 очень клево скрипит корпусом при нажатии слева и справа от тоучпада). Как ноуты с такими детскими болезнями могут быть разумной альтернативой?
MB Air — это ведь не только железо. Это еще и ОС + сопутствующие приложения. Так что странно слышать про «альтернативы» — Вы ведь не ради толщины покупаете ноут.
это само собой, но пользователям win/*nix тоже хочется своего MacBook Air, вот для них и альтернатива
Мне, как пользователю linux, оригинальная железка больше нравится, чем альтернативы, но именно как железка. Ось и приложения по боку, можно оставить в дуал буте на всякий пожарный (а ещё винду установить — это уже триал бут :) ), но если бы была возможность чуть дешевле взять макбук без макоси, то предпочёл бы такой вариант, пожалуй (хотя, смотря насколько дешевле, 10$ не стал бы экономить).
Может вы просто не пробовали ее тюнить?
Что вам нравится в linux'е?
Что вам нравится в linux'е?
Точно не пробовал, я собственно почти ничего на десктопе (рабочем столе в смысле) не тюню, ни в убунту, ни в вин xp, ни в вин 7, так переключения раскладки под себя (не циклическое), десяток приложений на «панель быстрого запуска», с десяток же «виджетов» в «трей».
Огромный репозиторий(и) бесплатного софта прежде всего (подозреваю, что 90% используемого мною портировано и под мак, но так же подозреваю, что двумя кликами установить не получится и про автоматическое обновление можно забыть, равно как и про добавление сторонних репозиториев). Чисто визуально нравится GNOME с дефолтной темой Ubuntu (только картинку на рабочем столе поменял), а вот ни МакОсь, ни Вин7 с их «гламурностью» дефолтной не нравятся. Затюнить-то, наверное, можно, что не отличить будет или даже Иксы и GNOME установить поверх макосевского ядра — но смысл?
Огромный репозиторий(и) бесплатного софта прежде всего (подозреваю, что 90% используемого мною портировано и под мак, но так же подозреваю, что двумя кликами установить не получится и про автоматическое обновление можно забыть, равно как и про добавление сторонних репозиториев). Чисто визуально нравится GNOME с дефолтной темой Ubuntu (только картинку на рабочем столе поменял), а вот ни МакОсь, ни Вин7 с их «гламурностью» дефолтной не нравятся. Затюнить-то, наверное, можно, что не отличить будет или даже Иксы и GNOME установить поверх макосевского ядра — но смысл?
Всегда был уверен что ноут, а тем более нет буки покупают как раз в первую очередь из-за мобильности, а соответственно и размеров.
Я вот как раз подбираю себе ноут для поездок. И смотрю на 13" Air, из-за цены и железа. Мне нафиг не упёрся софт который на нём идёт. На первый Air линух ставился нормально, надеюсь и тут тоже самое. Ну может даже оставлю макос для развлечений да и на поглядеть =) Ничего не имею против макоси, но портировать туда разработку не получится.
Хочется задать вопрос может немного не в тему. Касательно «HDD вместо SSD», есть дорогущий Sony VAIO тысяч за 100 который комплектуется SSD, но на сколько я понял SSD довольно быстро умирает, это гарантийный случай по которому Sony поменяет SSD? Но ведь данные куда ценнее. Или просто подразумевается что человек покупающий ноут за 100к может покупать раз в несколько месяцев SSD диск за 10к?
З.Ы. это я без сарказма просто интересуюсь.
З.Ы. это я без сарказма просто интересуюсь.
в дорогущие сони имеют несколько SSD собранных в RAID
где-то Apple обещал когда-то лет 5 минимум при использовании свопа. Давно было, сейчас они еще более живучие
Речь о Sony VAIO.
Я думаю разница незначительная
простите где в Sony VAIO на Windows 7 Pro включается своп?
пользуюсь виндой только для игр уже года 3. что там где — не знаю
своп включен по дефолту же.
Ржал с вашего комментария. Apple имела ввиду, не «что при включении передовой супер-фичи, свопа, ваш ssd будет вам служить не менее 5 лет», а что «даже при использовании такой неблагоприятной для ssd пакости, как своп, ssd прослужит 5 лет». Его не надо включать, он со времени windows 3.11 включен.
В данном случае SSD не «умерает» (т.е. ломается, перестает работать или теряет данные), а просто «деградирует» — постепенно начинает теряется дикое преимущество в скорости, по отношению к обычному HDD. Да и то, особо актуально это было раньше — сейчас SSD уже более стойкие. Кроме того, даже раньше SSD выдерживали не менее года до начала деградации. Использование же TRIM позволяет существенно продлить молодость SSD, а в случае же компьютеров Apple заводские SSD (которые ставит туда Apple) обладают модифицированной прошивкой, которая также продлевает им молодость без использования TRIM.
Для SSD диска фактом его смерти является «100% деградация» всех ячеек памяти, которая характеризуется невозможностью записи в эту ячейку
То-есть прочитать свои данные вы в любом случае сможете.
А т.к. в Апле это явно понимают, но ОС оптимизировали на щадящий режим использования ресурса ячеек памяти (это порядка 100 000 операций перезаписи ячейки, но т.к. контролер SSD умный, он грамотно размажет нагрузку по всем ячейкам, то-есть при износе некоторых ячеек он данные из них перенесет на свежие ячейки, а в те запишет ваши фотки/видео/системные библиотеки которые вы не редактируете).
То-есть прочитать свои данные вы в любом случае сможете.
А т.к. в Апле это явно понимают, но ОС оптимизировали на щадящий режим использования ресурса ячеек памяти (это порядка 100 000 операций перезаписи ячейки, но т.к. контролер SSD умный, он грамотно размажет нагрузку по всем ячейкам, то-есть при износе некоторых ячеек он данные из них перенесет на свежие ячейки, а в те запишет ваши фотки/видео/системные библиотеки которые вы не редактируете).
Dell Adamo XPS вообще просто ужасен. Очень подозрительно, что при такое _своеобразной_ конструкции он еще не упал назад на втором фото.
Sony Vaio X неплох, но как минимум дороже на порядок при сходных характеристиках (однако все равно хуже MacBook Air — плохая ведеокарта). Остальное — никак не альтернатива из-за толщины, которая больше чем в полтора раза превозходит макбук.
Вообще Макбук в этом году очень хорош. Не думаю, что все из этих ноутбуков держут заряд батареи по 5-6 часов. Планировал к покупке 11-ти дюмовую модель, однако отказался из-за отсутвия 3G :(
P.S.: MSI X360 имеет пустой mini-pci-e внутри и слот для сим-карты?
Sony Vaio X неплох, но как минимум дороже на порядок при сходных характеристиках (однако все равно хуже MacBook Air — плохая ведеокарта). Остальное — никак не альтернатива из-за толщины, которая больше чем в полтора раза превозходит макбук.
Вообще Макбук в этом году очень хорош. Не думаю, что все из этих ноутбуков держут заряд батареи по 5-6 часов. Планировал к покупке 11-ти дюмовую модель, однако отказался из-за отсутвия 3G :(
P.S.: MSI X360 имеет пустой mini-pci-e внутри и слот для сим-карты?
Жаль, что MSI X340 перестали выпускать — успел купить 2 месяца назад буквально за $600. Очень неплохая альтернатива MacBook Air
толщина: 0.3-1.7 см
вес: 1.06 кг/1,32 кг
экран: 11''/13'' LED LCD
RAM: 2GB/4GB
Я правильно понял, что 11" макбук с 2Гб памяти будет весить 1.06 кг и иметь толщину 3 миллиметра?
Нифига себе прогресс тогда. Или все же 1.3 сантиметра и в описании ошибка?
вес: 1.06 кг/1,32 кг
экран: 11''/13'' LED LCD
RAM: 2GB/4GB
Я правильно понял, что 11" макбук с 2Гб памяти будет весить 1.06 кг и иметь толщину 3 миллиметра?
Нифига себе прогресс тогда. Или все же 1.3 сантиметра и в описании ошибка?
а какие есть альтернативы для нового MacBook?
может кто знает? поделитесь, plz!
может кто знает? поделитесь, plz!
При виде, как внутри все скомпоновано, внутри все что делает Apple, что позволяет им внутрь сувать хорошие процессоры и приемлемые видеокарты, вообще по памяти не могу привести конкурентов для их продукции (а память по железкам охватывает последние лет 5)
Единственное что расстраивает, для более-менее объективного сравнения работы от батареи, что ни где Apple не указывает их заряд:(
Единственное что расстраивает, для более-менее объективного сравнения работы от батареи, что ни где Apple не указывает их заряд:(
Заряд — не показатель
я знаю, но просто этой информацией манипулируют при обсуждении ноутбуков (коим и является Air)
а Apple, в свою очередь, ни когда не показывает реальных данных батареи при описании своей портативной техники, а все остальные да.
Соответственно не хватает буквально одного винтика, чтоб сравнивать с остальными производителями, чтоб можно было сравнивать 10 часов под Mac OS на батарее от Apple, с 3 часами под Win7 от Sony
А так, техника Apple поражает своей компактностью (я имею ввиду из нутри;) )
а Apple, в свою очередь, ни когда не показывает реальных данных батареи при описании своей портативной техники, а все остальные да.
Соответственно не хватает буквально одного винтика, чтоб сравнивать с остальными производителями, чтоб можно было сравнивать 10 часов под Mac OS на батарее от Apple, с 3 часами под Win7 от Sony
А так, техника Apple поражает своей компактностью (я имею ввиду из нутри;) )
для 11.6 Built-in 35-watt-hour lithium-polymer battery
для 13.3 Built-in 50-watt-hour lithium-polymer battery
для 13.3 Built-in 50-watt-hour lithium-polymer battery
простите, а в мА*ч (единицей, которые пользуются все) это сколько?
А то уже поздно и я помню только что 200 wat-hour ~= 1kglithium-polymer battery
А то уже поздно и я помню только что 200 wat-hour ~= 1kglithium-polymer battery
и ваш сайт в профиле почему-то не работает:/
спасибо, сайта просто уже нету. Сравнивать мА*ч неразумно, так как у батарей бывает разное напряжение.
опровергну, все остальные (кроме Apple, точнее Apple вообще не употребляют размерность их батарей) употребляют именно такую размерность (А*ч)
а Вт*ч вообще ни с чем не коррелируца
но, все-таки, я просто хотел сказать что Apple не употребляет, при разговоре о батареях, стандартные параметры. точнее они вообще не описывают свои батареи. только если очень глубоко покопаться в тех. харак. модели.
а Вт*ч вообще ни с чем не коррелируца
но, все-таки, я просто хотел сказать что Apple не употребляет, при разговоре о батареях, стандартные параметры. точнее они вообще не описывают свои батареи. только если очень глубоко покопаться в тех. харак. модели.
www.apple.com/macbookair/specs.html какие проблемы?
пример: есть одна батарея 4400ma 10v (44Вт*ч), и вторая 4400ma 12v (52.8Вт*ч)
Так что более правильно измерить «емкость» (кол-во енергии) в Вт*ч,
потому что Вт*ч = Амперы*ч * Вольты
пример: есть одна батарея 4400ma 10v (44Вт*ч), и вторая 4400ma 12v (52.8Вт*ч)
Так что более правильно измерить «емкость» (кол-во енергии) в Вт*ч,
потому что Вт*ч = Амперы*ч * Вольты
> пример: есть одна батарея 4400ma 10v (44Вт*ч), и вторая 4400ma 12v (52.8Вт*ч)
от куда это?? по ссылке ни чего подобного не увидел.
>Так что более правильно измерить «емкость» (кол-во энергии) в Вт*ч,
я писал выше что, в амперах привычнее, потому-что все используют именно эту размерность
от куда это?? по ссылке ни чего подобного не увидел.
>Так что более правильно измерить «емкость» (кол-во энергии) в Вт*ч,
я писал выше что, в амперах привычнее, потому-что все используют именно эту размерность
SSD, имхо, слишком ненадёжная технология сейчас. У меня MSI предыдущего поколения и я доволен как слон. Об эйре даже не думал. По характеристикам новый х360 ну раза в полтора-2 быстрее Эира, правда время жизни от аккумулятера подкачало.
У эира:
CPU: 1.4GHz или 1.86GHz
видео: NVIDIA GeForce 320M, 256 МБ
У самсунга х360:
CPU: 1.2 ГГц
видео: GMA X4500.
И каким образом он может быть быстрее эира, а тем более в 2 раза?
CPU: 1.4GHz или 1.86GHz
видео: NVIDIA GeForce 320M, 256 МБ
У самсунга х360:
CPU: 1.2 ГГц
видео: GMA X4500.
И каким образом он может быть быстрее эира, а тем более в 2 раза?
толщина: 2.25 см
вес: 1.4 кг
CPU: 2.4GHz Intel Core i5-520UM CP
видео: Intel GMA HD
экран: 13.3''
RAM: 4GB RAM
жесткий диск: 320/500GB HDD
порты: VGA, HDMI, 2xUSB — Это то, что написано выше. Это каким образом core 2 duo быстрее i5?
1.2Ghz — это х340 и там селерон и цена сейчас 500$
вес: 1.4 кг
CPU: 2.4GHz Intel Core i5-520UM CP
видео: Intel GMA HD
экран: 13.3''
RAM: 4GB RAM
жесткий диск: 320/500GB HDD
порты: VGA, HDMI, 2xUSB — Это то, что написано выше. Это каким образом core 2 duo быстрее i5?
1.2Ghz — это х340 и там селерон и цена сейчас 500$
графика. видео
кстати, производительность и5 и корки почти одинаковые
кстати, производительность и5 и корки почти одинаковые
с Core 2 Duo T9800 примерно одинаково со стартовым i5 520, который в MSI и стоит
www.3dnews.ru/news/core_i5_520m_sposoben_sopernichat_s_core_2_duo_t9800/
Вот только в Эйре не т9800…
А вот сравнение графики www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-320M.25099.0.html
www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html
4700 попугаев против 7800 у Интела… на 3d mark 2001… так что тут нВидиа не на высоте
www.3dnews.ru/news/core_i5_520m_sposoben_sopernichat_s_core_2_duo_t9800/
Вот только в Эйре не т9800…
А вот сравнение графики www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-320M.25099.0.html
www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html
4700 попугаев против 7800 у Интела… на 3d mark 2001… так что тут нВидиа не на высоте
Не знал, спасибо
Но думаю, что в ускорите очень много что кроется. Apple его очень хорошо использует
Но думаю, что в ускорите очень много что кроется. Apple его очень хорошо использует
Вот прямо с Ваших ссылок:
Intel
Nvidia
Честно говоря, я не очень понял, где Вы увидели озвученные Вами цифры. Я даже не хочу комментировать разницу в 58 раз в 3dmark 05 в пользу Nvidia Geforce GT 320M :)).
Intel
3DMark 05 — Standard 1024x768
min: 121 avg: 135 (0%)
Nvidia
3DMark 05 — Standard 1024x768
min: 7795 avg: 7795 (27%) max: 7795 Points
Честно говоря, я не очень понял, где Вы увидели озвученные Вами цифры. Я даже не хочу комментировать разницу в 58 раз в 3dmark 05 в пользу Nvidia Geforce GT 320M :)).
У 320М вообще данных по 2001 3d mark'у не указано, посмотри внимательно.
Да и без всяких тестов любому, кто чуть-чуть разбирается в играх и видеокартах ясно что 320М в разы лучше 4500MHD.
Да и без всяких тестов любому, кто чуть-чуть разбирается в играх и видеокартах ясно что 320М в разы лучше 4500MHD.
Да, и это вроде я не про Самсунг, а MSI х360 писал…
Стоило бы смотреть на asus ul30jc c core i5 и GeForce 310, acer timelinex c core i3/i5 c GMA HD+Radeon 5650, не говоря уже о свежих моделях Sony и Dell.
Я считаю, что сравнение совершенно некорректно.
Я считаю, что сравнение совершенно некорректно.
Vaio даже близко не стоит с своим душным Intel Atom Z550.
А ничего что Air только вышел, а модели PC-ноутов с которыми сравниваются вышли уже давненько?
Больше похоже что это Air альтернатива этим ноутам
Больше похоже что это Air альтернатива этим ноутам
Именно Air который сравниваете?
А по фото и характеристикам это совсем не тот двухгодичной давности Air
А по фото и характеристикам это совсем не тот двухгодичной давности Air
Вот в этом:
видео: NVIDIA GeForce 320M, 256 МБ это модель 2010 года
CPU: Intel 1.4GHz or 1.86GHz Intel Core 2 Duo
На сколько я вижу в wiki видео 320M в модели 2010 года и CPU тоже модели 2010 года
В mid 2009:
1.6 GHz (SL9300) or 1.86 GHz или 1.86 GHz (SL9400) or 2.13 GHz
Nvidia GeForce 9400M using 256 MB
так что в статье именно модель 2010 года
видео: NVIDIA GeForce 320M, 256 МБ это модель 2010 года
CPU: Intel 1.4GHz or 1.86GHz Intel Core 2 Duo
На сколько я вижу в wiki видео 320M в модели 2010 года и CPU тоже модели 2010 года
В mid 2009:
1.6 GHz (SL9300) or 1.86 GHz или 1.86 GHz (SL9400) or 2.13 GHz
Nvidia GeForce 9400M using 256 MB
так что в статье именно модель 2010 года
К тому же
жесткий диск: 64GB/256GB SSD
это тоже из 2010 года. В 2009 был только 128Gb SSD
жесткий диск: 64GB/256GB SSD
это тоже из 2010 года. В 2009 был только 128Gb SSD
Парни а кто подскажет где можно купить AIR по цене хотя бы близкой к 999?
в США?
www.computeruniverse.net/products/e90398329/apple-macbook-air-11-6-os-x.asp 850 евро с доставкой.
979 и доставка по германии только, если я правильно понял.
у меня пишет «only € 822,69 +*shipping costs to Russian Federation from: € 32,43* „
Доставка до РФ есть. Вот здесь t-itanium.livejournal.com/194784.html писали подробнее.
Доставка до РФ есть. Вот здесь t-itanium.livejournal.com/194784.html писали подробнее.
Есть и другие альтернативы, гораздо более интересные. Вот они:
:)
:)
Про Alienware забыли. У них там тоже мал да удал есть. Для фанатов.
Я бы в этот список компактных рабочих лошадок добавил бы Lenovo Thinkpad x201.
Сейчас с индексом «i» и очень простым дисплеем, но вроде как обещают x201s c 1400x900.
Внутренности у них, как всегда, очень разные — от селеронов до i7.
Сам уже год пользуюсь x200s со штатной 9-ячейковой батареей. Полный рабочий день при массе 1.5 кг. Матовый экран, C2D, 4Gb. Чем не альтернатива?
Сейчас с индексом «i» и очень простым дисплеем, но вроде как обещают x201s c 1400x900.
Внутренности у них, как всегда, очень разные — от селеронов до i7.
Сам уже год пользуюсь x200s со штатной 9-ячейковой батареей. Полный рабочий день при массе 1.5 кг. Матовый экран, C2D, 4Gb. Чем не альтернатива?
В форм-факторе 11.1 единственный конкурент — Сони, но процессор и видео для 1800$ совершенно убогие. Так что, конкурентов у макбука нет.
Поставки Dell Adamo XPS запретит наркоконтроль.
Ожидал тут увидеть HP ProBook 5310m. Достойная машинка.
В Ре-Стор появились цены на предзаказ:
Apple MacBook Air 11,6″ 1,4 ГГц, 2 ГБ, 64 ГБ 44990 руб.
Apple MacBook Air 11,6″ 1,4 ГГц, 2 ГБ, 128 ГБ 53990 руб.
Apple MacBook Air 13,3″ 1,86 ГГц, 2 ГБ, 128 ГБ 57990 руб.
Apple MacBook Air 13,3″ 1,86 ГГц, 2 ГБ, 256 ГБ 70990 руб.
Apple MacBook Air 11,6″ 1,4 ГГц, 2 ГБ, 64 ГБ 44990 руб.
Apple MacBook Air 11,6″ 1,4 ГГц, 2 ГБ, 128 ГБ 53990 руб.
Apple MacBook Air 13,3″ 1,86 ГГц, 2 ГБ, 128 ГБ 57990 руб.
Apple MacBook Air 13,3″ 1,86 ГГц, 2 ГБ, 256 ГБ 70990 руб.
вот то что сони будет стоить в нормальных российских магазах 1800 как-то верится, а вот про Мак Бук не очень
Почему в списке отсутствуют Sony Vaio Z Series?
Время жизни от батарейки добавьте, а то не показательно.
Что-то модели-то не самые лучшие выбраны.
У Asus есть UL30Vt с дискретным видео, у Acer — дак вообще новый 3820TG с Core i5 и Radeon 5650. Притом ценник у последнего в пределах 1000-1100$.
У Asus есть UL30Vt с дискретным видео, у Acer — дак вообще новый 3820TG с Core i5 и Radeon 5650. Притом ценник у последнего в пределах 1000-1100$.
У Сони, с точки зрения линуксоидов, главный недостаток — это видео GMA 500. Проклятое ядро Poulsbo попортило немало нервов.
К слову: продкцию MSI и Acer я ни в коем случае покупать не буду. Обжегся уже.
Не читал всего, но меня особо забавляет во всех этих сравнениях ценник от сони. Нет, а что, кто-то это покупает?
Понятно конечно, но по мне так легче макбук купить, а потом хоть винду или убунту ставь, а машинка дешевле и веселее.
Понятно конечно, но по мне так легче макбук купить, а потом хоть винду или убунту ставь, а машинка дешевле и веселее.
Asus ul30vt, например. Взяты 5 моделей с потолка похоже и, о чудо, среди них нет альтернатив. Возможно это правда. Но это не значит что альтернатив нет
ASUS UL50vt отличается от Air практически только размером экрана (15,6").
Мне вообще темы «альтернативы Apple» кажутся каким-то вопиющим недоразумением. 5 альтернатив MacBook это как 5 альтернатив сексу с девушкой.
Обычно это означает, что вам покажут 5 более простых, девешых и гораздо менее энергозатратных способов, простите, кончить. И главное «всё работает».
«Но есть нюанс...» (с)
Я не то чтобы яблодрочер или что подобное. Я признаю, в общем зачёте мне нравится OSX, но я вижу ряд недостатков, которые я хотел бы устранить. Некоторые из вообще смешны и непонятно почему до сих пор существуют в такой ОС.
Тем не менее нюанс Apple в сочетании железо+OS+культура_использования_навязываемая_OS. И если сначала кажется, что я весь такой сам по себе крутой айтишник, и не буду принимать эту («дрочерскую») культуру, а буду использовать железо так, как сам считаю нужным: поставлю Винду, Линукс, и вообще…
Со временем, однако, выясняется, что культураэта не предполагает ограничений, как рассказывали злые дяди, насмотревшиеся на культуру мейнстрим операционной системы. Хочешь — хоть на голове стой. Она скорее говорит, что следуя определённым моделям, ты быстрее и гарантировано(sic! в отличие от windows гарантировано) доберешься до вожделенных целей. Это подкупает.
Обычно это означает, что вам покажут 5 более простых, девешых и гораздо менее энергозатратных способов, простите, кончить. И главное «всё работает».
«Но есть нюанс...» (с)
Я не то чтобы яблодрочер или что подобное. Я признаю, в общем зачёте мне нравится OSX, но я вижу ряд недостатков, которые я хотел бы устранить. Некоторые из вообще смешны и непонятно почему до сих пор существуют в такой ОС.
Тем не менее нюанс Apple в сочетании железо+OS+культура_использования_навязываемая_OS. И если сначала кажется, что я весь такой сам по себе крутой айтишник, и не буду принимать эту («дрочерскую») культуру, а буду использовать железо так, как сам считаю нужным: поставлю Винду, Линукс, и вообще…
Со временем, однако, выясняется, что культураэта не предполагает ограничений, как рассказывали злые дяди, насмотревшиеся на культуру мейнстрим операционной системы. Хочешь — хоть на голове стой. Она скорее говорит, что следуя определённым моделям, ты быстрее и гарантировано(sic! в отличие от windows гарантировано) доберешься до вожделенных целей. Это подкупает.
подождите-подождите, а как же цена на dell adamo в официальном магазине?
www.dell.com/us/p/adamo-13/pd — 999$
www.dell.com/us/p/adamo-13/pd — 999$
Я бы ещё добавил в обзорчик HP Voodoo и lenovo X300, некогда (до появления Dell Adamo XPS) считавшимися самыми главными конкурентами Эира на взрослых процессорах, в отличии от многочисленных последователей нетбучного Intel Atom.
17-20 тысяч. P
EeePC 1215n
толщина: 2.46 см
вес: 1.4 кг
CPU: 1.8GHz Atom D525
видео: nVidia ION 2 (512 Mb)
экран: 12.1''
RAM: 4GB RAM
жесткий диск: 320 HDD
порты: VGA, HDMI, 3xUSB
EeePC 1215n
толщина: 2.46 см
вес: 1.4 кг
CPU: 1.8GHz Atom D525
видео: nVidia ION 2 (512 Mb)
экран: 12.1''
RAM: 4GB RAM
жесткий диск: 320 HDD
порты: VGA, HDMI, 3xUSB
С новыми Эйрами есть одна досада — памяти 2Гб, самому добавить нельзя, только кастом ордер. То есть по-быстрому за бугром купить непросто, в России тоже мало где можно заказать, ждать долго. Странно Apple экономит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
5 альтернатив новому MacBook Air?