Только g.ua далеко не первый сервис сокращения ссылок в Уанете, z.te.ua уже существует как минимум год. Единственное преимущество g.ua это домен 2-го уровня.
А вот мне, например, приятней пользоваться «продуктом» удобным и широко интегрированным в различные сервисы.
Чтобы была кнопочка «Расшарить на %productname%» на большинстве посещаемых мною сайтах.
Чтобы было Android/iPhone/Symbian-приложение, заточенное под конкретный «продукт», дабы я имел возможность пользоваться оным находясь далеко от компьютера.
Черт возьми, да и расширение для браузера чтобы было, в конце-то концов! :)
Банальный, затертый до дыр, но идеально подходящий пример — Twitter.
Он имеет множество аналогов, но благодаря его популярности (или чему-то ещё), мне удобно пользоваться именно им, а не его «Отечественными аналогами», или «Конкурентоспособным стартапом аля Twitter» ;)
Вот так.
Допустим, будет у «G.ua» API, пусть оно будет щщикарным, но будут ли им пользоваться?
P.S: Матерые маркетологи рекомендуют в описании (рекламе/пресс-релизе, и т.п.) своего продукта отвечать на вопрос: «Чем ваш продукт выгодно отличается от подобных ему?».
Смогут ли люди, стоящие за данным проектом что-то ответить вразумительное на данный вопрос? Неясно.
Прошу не пинать, это всего лишь моё мнение.
В интернете всё ещё очень мало конкуренции, на самом деле. Можно выпустить аналог любого широко известного сервиса, и при грамотном продвижении у него будет аудитория, достаточная и для окупания сервиса, и для неплохой чистой прибыли.
Несмотря на gmail/yahoo/mail.ru/yanex/hotmail, новые почтовые сервисы всё равно будут создаваться, и у них будет аудитория.
Несмотря на существование FB/MS/VK/MM/OK новые соц.сети все равно будут появляться, и откусывать себе какие-то кусочки.
В не последнюю очередь это возможно и потому, что активная аудитория интернета продолжает увеличиваться, благодаря чему успешно стартуют «10-е клоны» каких-то сервисов.
Вы правы, наверное.
Однако я рассуждаю с точки зрения более или менее здравомыслящего конечного потребителя, а не веб-разработчика. Мне не нужно тысяч клонов, — мне нужен один-два здравых ресурса, с продуманным удобством юзабилити и широкой интеграцией.
А у него адрес запоминающийся. Из всех существующих сокращалок я запомнил только bit.ly и goo.gl, и точно запомню ещё g.ua. И это будет важно до тех пор пока не сбудется пророчествоtwirpx
понятно, G.ua делают по примеру сократителя ссылок бит. ли, так тоже статистика есть. ну, что же, не плохо. главное, чтобы он был востребован и работал не в бета-версии. а то у нас любят их запускать, а потом годами дорабатывают, пока они не устареют))…
Почему если я хочу сократить ссылку на сервисе, позиционируемом себя как сокращатель ссылок, мне предлагается по умолчанию посик? Мне надо зайти на сервис для сокращения ссылок и кликнуть еще раз, сообщев ему таким образом что я хочу сократить ссылку? Может стоит сделать поиск второстепенной фичей? Или это все таки поисковик с возможностью сокращать ссылки?
Один маленький личный вопрос к создателям — каким образом получилось получить одно-буквенный домен в.уа? насколько я знаю, нужно регистрировать юридическое лицо чтоб получить. Или немножко «как-то так»?
Фигасе… домен второго уровня в один символ… в .ru зоне запрещено регламентом — минимум 2 символа.
Я вообще, до это думал, что в .ua, как в .uk (Британия) домены для коммерческого пользования раздают
только в третем уровне — тоесть типа co.uk, com.ua, как вы такой «пробили»? Колитесь, я думаю желающих купить «букву» в *.ua было и до вас.
Надо признать что «корОткость» и читабельность этого домена — действительно заслуживает похвалы… Редко пользуюст укоротителями, но этот, пожалуй единственный который я точно запомню.
G.ua — ещё один сокращатель ссылок