Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 56
Артподготовка местности. Танки на подходе.
Fb api дает доступ к списку друзей, нет? Может там нет их контактов? Знающие хабровчане просвятите!
Конечно же дает, поглядите в ман Graph API: developers.facebook.com/docs/reference/api/
Изящно. Хотя, так или иначе, но мне кажется, что со временем веб будет полностью персонализирован, и такие войны пропадут, как класс.
Битва титанов. Тем временем, Павел Дуров сидит в засаде :)
FB может сделать очень просто — создать третий сервис по перекачке контактов из Гугла. Сам третий сервис может брать данные контакт-листа у гугла, но ничего не возвращать — ведь у него нет никаких данных о пользователях Facebook или собственных пользователях. Для пользователя ничего не изменится, только снизу в форме отправки будет сносочка о том, что при этом создается аккаунт на третьем сервисе.
Не читал, но может лицензия вирусная?
great thanks!
Mark Zuckerberg.
Mark Zuckerberg.
Это же нечестно!
Глупости… Этот «третий» сервис не будет иметь права передачи информации третьим лицам.
Хотя конечно наше отечественное мышление, в любой ситуации является направленным на деструкцию, и это блин радует… )
Хотя конечно наше отечественное мышление, в любой ситуации является направленным на деструкцию, и это блин радует… )
5.6. Unless you have been specifically permitted to do so in a separate agreement with Google, you agree that you will not reproduce, duplicate, copy, sell, trade or resell the Services for any purpose.
Хм. Как интересно. Вот так вот Гугль легко, просто и быстро заставил срать кирпичами Фейсбук, да и себе в плюс репутации. Типа мы вот какие хорошие, мы за свободу информации и прочее.
При этом если фейсбук предоставит тот самый социальный граф, то можно будет заявить о том, что фейсбук не забоится о приватных данных и социальный граф, мол, нарушает конфиденциальность данных пользователей, который не хотят чтобы кто-то знал о их друзьях.
И плевать что это во многом просто конкурентная борьба, выглядит всё так, будто гугль — «корпорация добра».
При этом если фейсбук предоставит тот самый социальный граф, то можно будет заявить о том, что фейсбук не забоится о приватных данных и социальный граф, мол, нарушает конфиденциальность данных пользователей, который не хотят чтобы кто-то знал о их друзьях.
И плевать что это во многом просто конкурентная борьба, выглядит всё так, будто гугль — «корпорация добра».
Я полагаю, что пользователь лично будет решать, отдавать ли его данные, скажем, гуглу.
По крайней мере сейчас обмен данными ведется именно так — по инициативе пользователя.
По крайней мере сейчас обмен данными ведется именно так — по инициативе пользователя.
Имхо, если ФБ на это согласитсья, при при поиске дружей по гмайлу его будут предупреждать мелким шрифтом о том, что его соц. граф может стать известен третей стороне.
>При этом если фейсбук предоставит тот самый социальный граф, то можно будет заявить о том, что фейсбук не забоится о приватных данных и социальный граф, мол, нарушает конфиденциальность данных пользователей, который не хотят чтобы кто-то знал о их друзьях.
Это происходит не просто от фонаря, а при соответствующих действиях юзера, который сам инициирует этот обмен, вводя свой гугло-мыл в соответствующую форму. Просто теперь это будет называться не «Импортом контактов из гмыла в фейсбук», а «Обменом контактами между гмылом и фейсбуком» или «Связыванием аккаунтов», или ещё как-нибудь. Но по-прежнему будет происходить с подачи пользователя.
Это происходит не просто от фонаря, а при соответствующих действиях юзера, который сам инициирует этот обмен, вводя свой гугло-мыл в соответствующую форму. Просто теперь это будет называться не «Импортом контактов из гмыла в фейсбук», а «Обменом контактами между гмылом и фейсбуком» или «Связыванием аккаунтов», или ещё как-нибудь. Но по-прежнему будет происходить с подачи пользователя.
Почему Facebook не стесняется выкачивать пользовательскую информацию с третих сервисов, а сам при подобных запросах прикрывается «защитой приватной информации»?
Ах, как же голодна Google до информации о людях!
Оно и понятно. Гугль вроде планировал свою социальную сеть в обозримом будущем, а имея соц. граф фейсбука все пользователи смогут безболезненно на нее перейти.
Хитрецы они однако — под покровом священной войны за свободу информации! Грамотный ход! Ждем ответный ход от FB.
без гугла фейсбук половина пользователей не найдет. Удивительно, но факт, тот же вконтакт практически все ищут в яндексе/гугле. Никто не задумывался даже запоминать эти ваши доменные имена)
Да, google продолжает воевать за мировое господство. Создают свой вариант facebook, за это fb не пускают их себя индексировать, теперь google закрывает импорт контактов. Что дальше?
Так с помощью Facebook Api можно же узнать список друзей. Или можно всем кроме Google?
только если пользователь разрешил приложению доступ к друзьям?
Dont be google.
Экспорт друзей с разных сервисов и аккаунтов это не плохо, но удивляет такая категоричностьгугла.
Google съест FaceBook с потрохами.
Через 3 года о ФБ будут говорить: «Да… помнится про него фильм сделали».
Через 3 года о ФБ будут говорить: «Да… помнится про него фильм сделали».
Вообще, это должен решать пользователь, а не фэйсбук с гуглом там…
Сейчас довольно интересная ситуация — если пользователь хочет вытянуть из гугла информацию о своих знакомых, но при этом не хочет делиться данными из фэйсбука с гуглом (что весьма логично ибо а зачем им эти данные?) — он не может так сделать. Мне кажется, что тем самым нарушаются права пользователя со стороны Гугла.
Вообще, я сторонник подхода, когда пользователь ставится во главу угла, он — Пользователь, царь и бог на любом сайте и именно ему решать, что кому показывать, а что нет. И всякие там фэйсбуки/мэилру/вконтакте/гуглы/кто угодно ещё должны быть благодарны Пользователю за то, что тот их «юзит».
Регистрируясь на сайтах такого типа, Пользователь принимает невыгодные для себя соглашения и становится просто пользователем. Надеюсь, социальные сети нового типа будут построены на других прицнипах.
Сейчас довольно интересная ситуация — если пользователь хочет вытянуть из гугла информацию о своих знакомых, но при этом не хочет делиться данными из фэйсбука с гуглом (что весьма логично ибо а зачем им эти данные?) — он не может так сделать. Мне кажется, что тем самым нарушаются права пользователя со стороны Гугла.
Вообще, я сторонник подхода, когда пользователь ставится во главу угла, он — Пользователь, царь и бог на любом сайте и именно ему решать, что кому показывать, а что нет. И всякие там фэйсбуки/мэилру/вконтакте/гуглы/кто угодно ещё должны быть благодарны Пользователю за то, что тот их «юзит».
Регистрируясь на сайтах такого типа, Пользователь принимает невыгодные для себя соглашения и становится просто пользователем. Надеюсь, социальные сети нового типа будут построены на других прицнипах.
Вы написали такой длинный комментарий совсем не разобравшись с сутью топика. В обоих случаях подразумевается экспорт данных по требованию самого пользователя, а не автоматическая передача их Гуглу или кому-то еще. Так что если пользователь не хочет делится данными из Фейсбука с Гуглом — его никто и не заставляет. Речь идет о том, чтобы дать пользователям такую возможность в принципе.
ФБ пусть выложит АПИ ввиде какого нибуть клиента на ФОРТРАНЕ или АДА. Формат должен быть бинарным, со всякого рода обфускациями. Ведь это приватность пользователя. Формат должен быть описан в документе на 2568 стнраниц. Формат должен обновлятся каждые три с полвиной недели. АПИ должно потдерживать OAuth с требованием от пользователя продекламировать чтонибуть из Леси Украинки. Можно конешно еще ввести ограничение на вермя доступа, но я думаю это уже будет перебор.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Война за социальный граф