Everyscape — трёхмерное изображение мест на планете из обычных фотографий

[tom]

Да, это круче «стрит вью». Думается мне, что Гугл выкупит позже этот проект :)

[alammi]

их прикрутить надо друк к другу

[tom]

Разумеется. Этим Гугл и займется после приобретения.
Хотя, на сайте видно, что пока наоборот получается :)

[theOnlyBoy]

Неплохо, очень неплохо.
Интересно, эффект достигается _только_ с помощью одних меток камеры
или же все-таки есть какая-то предварительная подготовка сцены.

[theOnlyBoy]

хм, кажется, поторопился с комментарием.
Посмотрел, как это выглядит на практике и... ничего особенного.
Панорамное изображение не новая фишка, перемещение достигается засчет blur'а по прямой и плавной сменой слайдов.
Ноу-хау не пахнет. Чего я не заметил?

[BBSoD]

Панорамная съёмка, согласен, не нова. Но в отличие от того же Google Street View здесь предлагается больший обхват территории, в том числе и внутри публичных заведений.

[Vox]

Камеру которой снимают для Street View можно занести в здание.

[Alaska]

Тут совершенно другой подход и идея.
Разве не классно получать нечто подобное из своих личных фотографий ;)

[Vox]

Здорово, но для этого надо сделать много фотографий с разных ракурсов.

[theOnlyBoy]

я почему так говорю - потому что на ролике впечатляющее видео, но оно никак не соответствует действительности.
А так, конечно, неплохо.

[BBSoD]

Да, тоже не могу не согласиться. В действительности просто панорамная съёмка с одной точки обзора, а на видео — «совсем другое кино» (в данный момент слушаю Наутилус Помпилиус — Взгляд с Экрана :) )

Буду надеяться, что вскоре появится настоящее 3D…

[sgnppv]

ИМХО на видео просто всё очень быстро, вот и выглядит всё вот так нереально (в смысле реализации), да и всё таки все кадры специально делались под это видео, но тем не менее мне кажется всё это вполне реальным.

[theOnlyBoy]

да, вы правы, кажется вполне реальным. Никто не спорит.
Но _только_ при соответствующей пред-обработке.

[theOnlyBoy]

Не знаю, не знаю. Трехмерный каркас здесь не нужен для того, чтобы показать панораму.
По сути, это просто движение камеры вдоль длинного изображения.

А вот с обелиском - спасибо. Уже более похоже на правду! ;)

[Alaska]

Может кому интересно будет, еще одно видео трансформации изображений

[theOnlyBoy]

это видео было уже и эта технология кажется более реальной с точки зрения правдивости.
Но, что в топике, слишком "гладко" и детально. Например, та же картина.

[Alaska]

Ага, видео от июня 2006 года. Прогресс летит, так что думаю впоследствии это придет и в каждый дом

[sgnppv]

Так то сделано похоже из одной фотки, а представляете что можно сделать из серий фоток?

[sgnppv]

то - в смысле по ссылке приведеной Alaska

[GreenAngel]

И что в этом особенного? Из двух кадров объединённых в например gif уже получается объёмная картинка...

[srDiGer]

А мне понравилось, по крайней мере выглядит лучше чем Street View, по крайне мере на демо... Посмотрим что получиться в результате.

[Randuev]

А вот для наших друзей, french sprechen:
http://www.youtube.com/watch?v=zGEQELp0u…

http://blogs.nofrag.com/divide/

видео тоже хорошее ближе к середине, не пожалеете :)

[azizkin]

вся эта канитель вокруг Second Life, everyscape, streetview напоминает подобную же суматоху перед крахом интернет пузыря 2000 года. Тогда кажется что было много приложений с виртуальными мирами и человеками (Cyberworld), но их постигла ужасная участь. никак не думаю, что эта технология приобретет большую популярность. Скорее всего технологии будут двигаться в направлении передачи видео (видеопрогулки по Лондону и т.д.) нежели сцепление картинок - это уже прошлый век.

[sapl]

Google Street View, по технологии совсем другое и для других целей -
у них просто непрерывная сьемка панорамной камерой с движущегося автомобиля,
просто автоматизированная по максимуму..

а тут создание реально 3д без усилий на непосредственное 3д моделирование руками,
для создателей игр идеальный вариант, да для многих целей..

на сколько я помню эту технологию прорабатывала microsoft год-два назад..
и скорее всего и запатентовала что надо уже..

[theOnlyBoy]

у вас случаем нет ссылочки на описание этой технологии?
Потому что тут настоящего 3D нет. Подобную фишку вы можете сделать в домашних условиях при наличие фотоаппарата и определенного доступного софта. Кстати, нынешние фотоаппараты давно уже могут сами создавать панорамную склейку.

[staseyro]

Не подскажете нормальный софт? Уже неделю ищу, но ничего толкового найти не могу. Нужно именно во флеше, а не quicktime или java.

[theOnlyBoy]

Xестно, не подскажу, не знаю.
Видел как-то давно еще на диске пару софтин, посмотрел и на этом все.

[avenu]

Хм, помнится, не так давно такую штуку Майкрософт представлял.

[unh]

на мой взгляд у ms даже это как-то покрасивее выглядело и презентовали ее уже год как

[wazd]

Настоящего 3Д пока нигде в домашних условиях нету. Запомните это :)
Эта технология очень порадовала, действительно фотокарточки превращаются в объемные конструкции. Если вы внимательно посмотрите на переход слайдов, а не тут же броситесь печатать "да я все знаю, это не ново", то вы увидите, как камера въезжает вглубь снимка, а не тупо увеличивает его, как вам кажется. Мне очень понравилось, посколько не имею возможности путешествовать, очень приятно было увидеть даже такой кусочек города во всех подробностях.

[xargon]

На ролике отчетливо видно 3D (например, в сцене с памятником)
На сайте - обычные панорамы а-ля Google Streetview

может ролик вообще из другой оперы?

[tom]

По-моему так и есть. Ролик демонстрирует запатентованную технологию, а на сайте обычные панорамные фотографии. Возможно, что в дальнейшем к ним добавится объем, когда число снимков увеличится и их обработают. Будем ждать :)

[wazd]

Эти снимки УЖЕ объемны. Не понмаю, почему вы этого не видите.

[theOnlyBoy]

можете аргументировать?
Я наблюдал за снимком, где урна стоит близко к камере и при движении камеры перспектива совершенно не меняется - все "пиксели" урны остаются на месте, нет никакого смещения объектов.

[wazd]

Урны, люди и другие мелике объекты - это текстуры, натянутые на пол или стены. В 3D только здания. Если при движении смотреть на здания — отчётливо видно, что перспектива здания и его деталей изменяется.

[theOnlyBoy]

хм... тогда это значит, что система не создает автоматически 3D на основе изображения.
Все же делают пред-обработку сперва.

[theOnlyBoy]

тоже так думал. Нет-нет, есть на самом деле все.
Просто 3D не мало на сайте. Попробуйте обелиск посмотрите.

[cloud]

У Microsoft тоже готовиться что-то подобное:
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/129 - видео

[Drugsoul]

Очень забавная штука. Мне поннравилось "побродить" по улицам города. Но чего-то не хватает. И я понял чего!!! ДВИЖЕНИЯ !!! Думаю что в скором времени такие вещи станут интерактивными. Статичные картинки заменят на видео. Камеры, которые находятся на каждом углу будут отправлять данные в одно место, там они в реальном времени будут обрабатываться и выводиться на экран. Аж дух захватывает как представлю себе такое. А какие фильмы можно будет снимать ! Представляете, смотришь фильм и захотел посмотреть тот же момент с другого угла и т. д. Ну это уже другая тема.

[wazd]

Ваще то в технологию DVD заложен такой потенциал :) Не замечали кнопочку angle на пульте? ;)

[BBSoD]

Ага, именно. Правда, мне кажется, что  Drugsoul имел ввиду динамическое изменение угла камеры, а не статическое, как в технологии DVD Angle.

[theOnlyBoy]

только ее почти никто не использует, разве что режиссеры какой-нить дорогой "клубнички" :)

[wazd]

Пропадет пол смысла режиссуры и весь — операторской работы :) Я против :) Я хочу чтоб мне показывали событие в наилучшем ракурсе, а не как мне неграмотному захочется :)

[gornov]

Технология, при помощи которой снят видеоролик Мока Охи, реально используется уже много лет, а программа PhotoModeler, которая реализует данную технологию, имеет уже шестую версию! А вы говорите новость...
Каждый может в домашних условиях, имея только обычную камеру, сделать настоящую 3D модель улицы или квартала города. Для этого надо снять много фотографий из разных точек на улице, затем в программе, провести линии по важным деталям, например по углам зданий, по столбам, и т.д. Далее указать соответствие линий на разных фотографиях. В результате получается низкополигональная 3d модель с наложенными на неё, в качестве текстур, фотографиями. Но если у вас сотни фотографий, то объем работы получается не малый, а об автоматическом моделировании и речи быть не может.

Создание сложных моделей по фотографиям:
http://management.cadalyst.com/cadman/data/articlestandard/cadman/082006/309553/03fl-photomodeler1.jpg
http://management.cadalyst.com/cadman/article/articleDetail.jsp?id=357937

[theOnlyBoy]

Технология – новость, потому что здесь она рассматривается в контексте простой доступности широкому кругу людей без кучи настроек и меток, как то реализовано в упоминаемой программе.
А технология формирования 3D изображений на основе 2D существует уже достаточно давно. По крайней мере, я находил очень много различных статей и диссертаций в электронных библиотеках университетов США, Японии и России, датируемыме многими годами раньше.