Firefox 4.0b7

[BBird]

Не напомните, когда запланирован релиз?

[AYShestakov]

На след. год. Перенесли дату выхода релиза с конца ноября на начало 11 года совсем недавно.

[Mithgol]

В начале 2011 года.

[homm]

Стресс-тест аппаратного ускорения

FF4 b7: habrastorage.org/storage/3a8f29bc/45bc97f0/c141b525/8d05ff5e.png
Opera 10.63: habrastorage.org/storage/03ad190e/92cbd447/8b8b0620/93c513f7.png

[homm]

Одинаковая.
Зачем вам остальное, ума не приложу, но если настаиваете:
habrastorage.org/storage/d6b80d78/1a9fd3ae/e94be569/97e2c08a.png

[payalnic]

У меня в линуксе 37 FPS. Так что не надо.

[XaocCPS]

IE9P6 (45 FPS): habreffect.ru/files/64e/1fa8730b9/ie91.png

[XaocCPS]

и FF4b7 показывает на этой же машине (Win7) 46 FPS

[kovyrlo]

FF 3.6.12 Linux — 47 FPS

[fenst]

IE 9.0.7930 даже 60

[rednaxi]

у меня тоже ровно 60.

Думаю это связано с тем что стоит частота обновления экрана 60гц

[fenst]

habreffect.ru/files/5e9/6a373c276/Снимок.png

[lasthero]

У вас скролл в тулбаре? О_о

[fenst]

оказывается, да
просто расширение стоит, у меня панель закладок теперь не из одной строки

[91koff]

habreffect.ru/files/1a8/b5eb701e5/Screenshot_2.png

[XaocCPS]

это зависит еще и от видеокарты. у меня она офисная 2400 Pro с дефолтными драйверами от MS

[fenst]

8800GTX
имхо, вряд ли от монитора или видоекарты
в играх же больше 60ти выдает…

[XaocCPS]

FPS = 60 — это ограничение браузера, в IE9 больше получить нельзя (результат в 61 — это погрешность вычисления)

[Mew]

Я думаю, не стоит забывать про включенный по умолчанию в драйверах параметр вертикальной синхронизации, которая впринципе не позволяет получить фпс больше, чем частота экрана. А в играх этот параметр чаще всего по дефолту отключен.

[kashey]

вы меня конечно простите, у меня обыкновенный 3.6.12(x64)
и я… получил 76 FPS
(ubuntu 10.10 i7+n220)

[homm]

Прощаю. Это я и пытаюсь сказать, что очень странно слышать о поддержке аппаратного ускорения на OS X с такими результатами. Кстати, под XP скорость примерно равна Опере, как в вышеприведенном тесте, так и на фотках. И ни в какое сравнение не идет с результатами FF 4 на Win7.

[spamer80]

[homm]

Спасибо, кэп. У вас я вижу как раз OS X и XP по 2 раза.

[kashey]

такс, в общем тест этот не совсем конектен…
обновил его код и получилось что-то типа этого
изменения в таймерах (почему-то не всегда работает в опере )
лично у меня получилось 130 FPS выжать — FF 3.6.12
Хром(иум) 7.0.517 — 33 FPS, но в разы плавнее
Опера — 23 кадра, и, кажись, она таймера через postMessage не пережила.

[spamer80]

А вот в Вашем.

[kashey]

мама, роди меня обратно

[Ar2r]

374 у меня…

[Ar2r]

img-fotki.yandex.ru/get/5500/psihosapiens.39/0_5213e_423b1af8_orig.jpg

[iozefir]

FF4 b8pre (16FPS): habreffect.ru/files/7e5/fa86e8417/1232.png

[Fade]

да. Меня это тоже напрягает: последние 2-3 месяца FF с каждым новым Update становится все прожорливей. Я уже в серьез думаю «переехать» на Safari, только пока есть проблемы с некоторыми плагинами, которые я постоянно использую в FF (тот-же Scrapbook)

[xqz_me]

На такой же железке IE9 под виндой выдаёт 61 FPS, хром 16.

[Mithgol]

Проверил ATI Radeon 9250.

Получил 4 FPS.

Улыбался при мысли о том, что теперь, чего доброго, и пользователи браузеров будут гоняться за навороченными графическими сопроцессорами.

[leotsarev]

Посмотрите на about:support, включено ли у вас аппаратное ускорение.

[seleko]

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b7) Gecko/20100101 Firefox/4.0b7 — Build ID: 20101104131204
67 fps

[Mew]

Почему у фф бета, а у оперы релиз, а не 10.7?

[homm]

Потому что фф бета вышла и в ней заявлено аппаратное ускорение, а у Оперы никаких бет, в которых было бы заявлено об аппаратном ускорении, нет, потому нет разницы.

[xHR]

Win7 x64
GeForce 250GT

Firefox 3.6.12 — 10 FPS
Firefox 4.0.7 — 99 FPS
Chrom Canary build 9.0.576.0 — 60 FPS
Internet Explorer 9.0.7930.16406 64bit

Однако.

[xHR]

*Internet Explorer 9.0.7930.16406 64bit — 60 FPS
selfix

[rednaxi]

ie не будет выдавать больше 60 фпс если у вас монитор настроен на частоту 60гц, из-за вертикальной синхронизации

[xHR]

Видимо, как и chrome. Можно ли как-то отключить vsync в этих браузерах, дабы проверить производительность, так сказать, на пределе возможностей?

[zw0rk]

какой смысл сранивать с оперой? с хромом или вебкитом еще куда ни шло.

[homm]

Узнать результат, вот какой смысл. (фига, я светлая голова-то)
Результаты: продувает даже браузеру без аппаратного ускорения.
Выводы: на Mac OS аппаратного ускорения нет, не смотря на заявления разработчиков.

[Ar2r]

FF4 b7: img-fotki.yandex.ru/get/6000/psihosapiens.39/0_5213c_efe16023_orig.jpg
Chrome: img-fotki.yandex.ru/get/5406/psihosapiens.39/0_5213d_ea6f1050_orig.jpg

Win 7 x64 ultimate

[adminimus]

странные результаты, что-то не так. У меня в линуксе на более слабом железе абсолютно без всякого ускорения (фреймбуфер, 3д нет и в помине) ff3.6 показывает 7 фпс.
Видимо что-то не срастается у новых браузеров с макосью.

[StamPit]

FF4b7 —
Видео — Intel GMA X4500

[StamPit]

Блин, забыл убрать img src, а комментарий не удалить уже. Прошу прощения.

[Mithgol]

Всего-то 168291 байт. Не страшно.

[Garrett]

«Поддержка других видеокарт под Windows (особенно производимых Intel), а также поддержка Линукса отложена до одной из последующих бета-версий.»
Облом в этом плане, на ноутбуках или офисных компах, чаще всего Intel =\

[StamPit]

У меня в офисном интегрированная nVidia, но FF 3.6.11 в Gentoo в этом тесте даёт ещё меньше. При этом компьютер сильно быстрее. Одно из двух — либо действительно новый движок JS, либо всё-таки опции сборки не те (в частности --fomit-frame-pointer, который только тормозит 64-х битные приложения)

[XaocCPS]

тест WebVizBench www.webvizbench.com/Default.htm?skipdetect:

FF4b7 — 3330/5.12 FPS, 1378x816 (без фонового видео)
IE96P6 — 4030/14.78 FPS, 1378x837 (с видео)

на мой взгляд результаты хорошие, GPU-ускорение все ближе к пользователю

[usr]

Что-то в этот раз Мицгол мало тегов запилил.

[0n1y_0ne]

Совсем недавно перелез с FF на Chrome. Если в финальному релизу все будет двигаться в том же направлении — вернусь обратно)

[ArtyV]

Теперь можно отказаться от панели статуса, т.к. адрес ссылки показывается в строке адреса, где ей самое место! Ура!

[MAD_Kolia]

mozilla.zeniko.ch/fission.html

[ArtyV]

У меня как-то не возникало желания ставить для этого аддон, почему то :D

[ArtyV]

А, ненене, это совсем другое. Я говорю про адрес ссылки, который показывался в статус баре.

[lasthero]

Сделайте скриншот, не понятно о чём вы говорите.

[rednaxi]

чтобы когда мышкой на ссылку наводишь адрес показывался в адресбаре а не в статус баре

[lasthero]

Удобно. У меня статус бар скрыт, поэтому я пользуюсь спец. аддоном.
Выглядит так:

[Mauzer]

Ну вы хоть напишите как называется, а то ведь интересно стало.

[lasthero]

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/11481/

[lasthero]

Парсер – лох!

Tooltip plus

[ArtyV]

dl.dropbox.com/u/907871/Images/Social/Habr/FF4b7.png

[lasthero]

Отлично!

[Mr_Chelovek]

Как у вас это получилось? Выключаю все аддоны, связанные с адресбаром — все равно так не получается. Ничего не включали дополнительно?

[ArtyV]

Ничего не делал для этого.

[Mr_Chelovek]

Да, прошу прощения, не все аддоны отключал — дело было в Locationbar², если кому интересно.

[alist]

Блин, красиво как!

[StamPit]

Кстати, до FF4b7 такого не замечал. Пользуюсь с 3-й беты.

[AzatF]

Ага… Десятая опера и новый огнелис, найдите 10 отличий:

[MAD_Kolia]

Так и я о том.
habreffect.ru/files/b3b/23064d3cf/Безымянный.jpg

[lasthero]

Секундочку, fission не делает такого. Он всего лишь добавляет прогресс бар в адресную строку. И в настройках у него нету такого функционала. Как вы так сделали?
habreffect.ru/files/85d/b2506c33e/Screen_shot_2010-11-11_at_12.29.23.png

[lasthero]

Ох, посыпаю голову пеплом. Последний пункт.
Спасибо большое, мой фаерфокс стал ещё лучше.

[ArtyV]

На сайте разработчика об этом ни слова, ни скриншота. Здорово, что ещё сказать!: ) Правда то, что перекрывается текущий адрес, несколько пугает

[MAD_Kolia]

Не сильно-то и пугает. Стрелочка вместо фавикона появляется, что дает понять, что смотрим мы на ссылку, а не на адрес текущей страницы.

[justmax]

еще бы найти где можно подправить цвет/яркость этого адреса, а то сквозь тему оформления не видно вовсе его…

[ArtyV]

Нужно в xul браузера найти его, и потом написать нужный css для него в теме

[widowmaker]

Вот мой результат на FF4b7

[widowmaker]

Видео: GeForce GT 220

[widowmaker]

Opera 10.63 — 18fps
Chome 9.0.576.0 — 46fps

[mephisto]

Ура, один из самых популярных браузеров в релизной версии включает по умолчанию поддержку WebGL :)

[NikitOS9]

в этом обновлении flash player square 64 p2, работает не очень стабильно, в предыдущей таких траблов не было…

[NikitOS9]

частично помогает удалить плеер с flashplayer_square_p2_uninstall_win32_092710.exe либо win64 и постпвить заного… но только частично (

[pshenk]

userChrome.css и userContent.css не трогали? Правила их работы остались прежними?

[Mithgol]

Вроде бы да. Например, я себе в хроме отпилил кнопку-логотип:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

#appmenu-button { display: none; }

и пока что это работает.

[d0z]

Знаете что мне в них нравится, они не меряются сами знаете чем с другими, а показывают насколько они стали лучше) Ну в общем-то конечно не всегда было так, но это красиво!

[inoname]

убрали нижнюю панель, и соответственно статус загрузки станицы.
панель включил, но статуса загрузки больше нет… как вернуть?

[Mithgol]

Спасибо за ценный вопрос.

Я дополнил свою первоначальную блогозапись рассказом о том, как вернуть статус загрузки при помощи расширения «Status-4-Evar».

[inoname]

Да, спасибо, расширение довавило статус загрузки в location bar и в status bar.
Но зачем нам дубляж и там и там…
Хотел бы оставить только location bar, но как убрать со status bar'а настройках плагина я не нашел.

[inoname]

Хотя возможно… Не туда копал. Убрать лишнее с status bar нужно через настройки панелей. Я не там искал.

[xget]

Подскажите, а зачем нужны 343 фэпээса в браузере? Может для онлайн игр?

[Mithgol]

Для более плавного отображения динамических эффектов.

Откройте, например, статью «Фидонет» в Традиции, русской энциклопедии. Попробуйте свернуть и развернуть оглавление статьи, жмякая мышóю по соответствующей гиперссылке у заголовка оглавления. Потыкайте по гиперссылкам в оглавлении, которые ведут к отдельным разделам статьи. Попробуйте навести мышь на обозначение той или иной сноски. Попробуйте скрыть и показать навигационный шаблон в конце статьи.

[xget]

Да фактически тормозит. Спасибо, теперь вижу.

[MyraJKee]

А я все жду когда firebug+firephp переделают под 4-й ФФ… Вот тогда сразу и перейду…

[ArtyV]

Сам фаербаг нормально работает. Фаерпхп не знаю
Правда в этой бете фаербаг закрывается при обновлении страницы. Может это только у меня так. Хотя если не только у меня, то они обычно очень быстро выпускают новые версии

[MyraJKee]

Да?.. А я что-то заходил сейчас в плагины, там написано что firebug не поддерживается для версии 4.07b

[Serator]

Firebug 1.7 alpha 5 работает как и ожидается в Firefox beta 7 — 8 pre + автодополнение ввода в консоли. Падений замечено не было. :)

[Maddi]

Понравилось то что на диаграммах отображены сравнения с прошлыми версия FF.
На подобных диаграммах Microsoft обычно сравнивает IE c браузерами «конкурентами».

[Paskal]

Всё-таки конкуренция — это здорово. Сначала начились писькомерки со скоростью яваскрипта, которые совершенно неожиданно для меня выйграла опера, что очень хорошо — другие пытаются её нагнать; затем в IE9 анонсировали аппаратное ускорение графики — и вот, в Chrome оно появилось чуть ли не раньше IE, а через пару месяцев оно есть у всех, и все снова тестируют производительность в бенчмарках.

[TheShock]

в ФФ4 анонсировали аппаратное ускорение графики первыми.

[ruv]

Ну так и настройте сглаживание шрифтов при помощи штатного мастера Windows 7.

[belk]

Разница действительно есть, причём ClearType настроен хорошо.

[MagicWolf]

Не интерпретатор, а JIT компилятор.

[SAKrisT]

Все хвалят, но не знаю, обновляюсь каждый раз и такое ощущение, что он больше тормозит…
Все чищу, с нуля, под маком.

[ditex]

Стало ощутимо побыстрее на «тяжёлых» сайтах. Например, раньше kanobu.ru тормозил со страшной силой, а теперь вполне себе нормально.

[TheShock]

я вот зашёл с фокса 3.5 на канобу — работает прекрасно.
зато вот хабр с веткой более 100 комментов тормозит невыносимо

[ditex]

Издох WebMail Notifier (для gmail пользовал). Не подскажите альтернативу?

[xfather]

GMail Watcher
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/60148/
Правда нужно отключить проверку на совместимость или вручную отредактировать файлик — повысить максимально совместимую версию.

[Minimall]

После этой беты готов нафиг свалить с Лисы.

Ну почему браузер без вкладок при загрузке GMAIL дичайше тормозит и лагает? Почему при 40 вкладках браузер ест 700Мб ОЗУ, + гребаный plugin-container 400Мб и 50% процессора?

Скажите, что происходит? что я делаю не так? Я сижу на нормальных сайтах, у меня одно расширение — MrTech Kit!