Честно говоря показалось убогой рекламной, но возможно я чего-то не понимаю. Какие свои преимущества они пытаются показать? Почему после просмотра этого ролика я должен захотеть использовать Windows 7?
Сомнительной?! Я когда в магазине узрел BR Аватар на 50-дюймовом телевизоре — был, мягко говоря, в офигении. Такую чёткость в передаче деталей я раньше встречал только на выставках, в прототипах.
Один из вариантов — BluRay не нужен. Все то же самое можно найти/скачать онлайн (iTunes, netflix). В качестве носителя данных он вообще даром не нужен.
А MacOS на флешке для Air'а некоторых «аналитиков» заставило считать, что Apple будет постепенно избавляться от оптических носителей. Если честно, то давно пора уже.
Да… Только в самолете, под шум мотора надо на 15" ноутбуке смотреть Аватар.
И смотреть его, конечно, исключительно с блю-рей диска! Чтобы батарейка продержалась целый час!
И диск с собой таскать в рюкзаке всю дорогу потом. Ведь только для этого ноутбуки с собой и берут.
Настолько высосано из пальца, что даже прикольно.
Думаю, что Стив смотрит в будущее, в котором, вообще, нет подобных физических носителей. Может быть он и спешит немного (как всегда), но вектор развития мейнстрима указан точно.
У меня Vaio 15,5 Full HD с Blu-Ray и наушники Sony с шумопоглащением частот, на которых гудят «моторы». Т.е. шума действительно нет. Маленькая сумочка со всеми дисками без коробки. Удобно!
Ну мне больше нравится связка — телевизор, ноутбук как ноутбук и как медиаплеер + wi-fi точка доступа. В другой комнате видео можно смотреть через медиасервер PS3, в третей медиаплеер встроен в телевизор. Способы вывода разные, есть возможность выбора в отличии от предложений производителя продукции по конским ценам и урезанной функциональностью.
Ну у меня, например, есть ноутбук, который 99% времени вставлен именно в телевизор.
Ноут все равно пришло время покупать, старый почти сломался.
А поскольку езжу куда-то редко, использовать ноутбук в качестве медиаплеера оказалось очень удобно. Опять же, из-за страны проживания мне будет очень сложно купить медиаплеер с английским интерфейсом. Так что ноутбук бля выбором номер один, несмотря на некоторую переплату то сравнению с медиаплеером.
это определенно будет топик зла, но все же — нафиг нужен это Blue-Ray? выдействительно думаете что при просмотре на лэптопе это играет роль? Это как минимум смешно
Как-то уж слишком жалко смотрится эта реклама. Если я захочу посмотреть аватар то я его скину на 300 гб хард и с него при необходимости посмотрю фильм. Зачем мне привод вообще, даже DVD? Я уже и не помню когда в последний раз пользовался приводом.
На маках нету наклеек вида: «Intel»,«AMD»,«FullHD»,«Blu-ray»,«Nvidia»,«Yota ready»,«3G тут» и много ещё всякой х… ни которою клеют по маркетинговым соображениям.Поэтому пользователю эта реклама вставляет, что там нет а тут есть.
А что, в Windows 7 «из коробки» есть соответствующие кодеки для просмотра Blue Ray?
С DVD помнится были с этим проблемы. Производители компьютеров вынуждены были предустанавливать всякие WinDVD и PowerDVD
я избавился от привода на дескпопе(!) в январе, а до этого он пол года пролежал на полке, отключенный. так что, когда брательник спросил нет ли у меня лишнего привода, я отдал.
и я подозреваю, что новый я не куплю никогда. а зачем он в ноуте — вообще не понимаю.
Аватар идёт ~2 часа.
Вопрос, на сколько хватит аккумулятора в среднестатическом ноуте, с BlueRay? Обязательное условие — просмотр именно с BlueRay привода, а не с HDD.
Забавная реклама Windows 7 с участием Mac и к/ф Avatar