а я не сидел и не ждал. не заинтриговали.
ибо уже надоело. куча шума, все кричат, что эппл что-то крутое сделали, а потом «пук».
вы в айтюнс можете скачать «естэрдэй». «пук», вышла новая прошивка. офигеть новость.
что-то революционное? удивительное? новое? нет.
Битлз появились в Айтюнз. Хорошо, конечно, но большинство фанов уже давным давно имеют полную коллекцию.
Такими «пустышечными» заявлениями они отбивают взгляд от дейстительно революционных вещей, которые они могут сделать.
Потом будет — «Эппл приготовили что-то офигенное» — «Ай, наверное Бибер какой-нить на тюнз появится». И, в итоге, никто не заметит действительно шедевра науки и техники.
дело в том, что Apple — это компания, а не генератор «революционных вещей, которые они могут сделать», чего уж там и делают эти вещи. а то, что лично вам и кучке других недовольных типа «где 4.2» и «новый айпадик» что-то не нравится и вы считаете, что появление самой продаваемой группы в мире в iTunes в прекрасном оформлении и по хорошей цене — это «пук», то это лишь говорит о вас лично, а не об общих желаниях и ожиданиях.
мне, как и многим другим, «пустышечными» кажутся скорее объявления о новых «прошивках», нежели новости такого плана. и, если честно, я рад, что Apple понимает, что не одними айтишниками земля полнится и что есть и любители музыки, да и просто люди, которые готовы порадоваться очередному витку восхождения The Beatles.
очевидно, что не миллиарды лет) думаете, не можно было заказать диск через онлайн магазин? это не электронный вид?
пс. я не очень увлекаюсь покупкой музыки через интернет.
проблема в том, что если бы это произошло на last.fm, amazon или vasiliy-pupkin-musicstore.com, то все бы просто порадовались, а если это сделали эппл, то ДААА, КАААЙФ, УНИКАААЛЬНО
Я практически уверен, что у всех, кто любит Битлз есть все их альбомы в mp3. Теперь есть возможность купить эти альбомы и на Эппл.
А у нас в магазин по-соседству селедку завезли. Вы любите селедку? Вы знаете, сколько полезных вещей в селедке? Вы знаете, как много людей обожают селедку? Но я не пишу об этом на Хабр.
Нормальный фанат будет гоняться за старыми виниловыми пластинками и выкладывать за них десятки или сотни баксов (на барахолке в том числе, конечно), а потом сдувать с них пылинки. Я знаю одного, который тащится от Beach Boys — у него целый шкаф забит пластинками, кассетами и CD плюс соответствующая техника чтобы это слушать.
Кстати буквально на днях кусал себе логти когда случайно наткнулся на магазин по продаже старых виниловых пластинок… При переезде около 15 лет назад я выкинул свою советскую коллекцию, а сейчас по ценам она получается тысяч 100 стоит… :(
Ну не скопом же продавать, у меня пластинок там было несколько десятков, включая и несколько пластинок битлов. А сейчас эти пластинки оказываются стоят от 500 и до 2-5 тысяч рублей, а раз их продают, значит кто-то покупает же :)
Я сейчас стараюсь купить диски любимых исполнителей. Как оказалось, в провинции сложно найти не попсовых исполнителей. Скачаешь торент в мая, а диск удается найти в ноябре.
> Насколько я помню официально продавали флешку, а в электронных магазинах альбомов Битлов не было. Или я что-то путаю?
Да, продавали флешку за 13 тысяч рублей: https://www.ozon.ru/context/detail/id/5106936/
Просто есть разделение на винил, CD версии и… «цифровую музыку» (digital music). CD принятно не отличать от винила, в том плане что это просто набор звуковых дорожек (Music CD), просто носитель иной. Под истинно цифровыми же альбомами понимают оформление для «компьютеров» — набор файлов (flac/mp3) с прописанными тегами, вшитыми обложками, словами песен, видео.
CD (что для IT'ов равноценно цифре) понятное дело есть давно, еще с конца 80-х годов, а вот подлинная «цифровая версия» появилась лишь год назад на флешках ограниченным тиражом. При этом уже многие годы шли споры по поводу того, что битлам нужно выйти в онлайн и в этом «формате», вот наконец-то они и вышли.
Эту новость стоит рассматривать в свете того, что Битлы ВПЕРВЫЕ начинают продаваться в электронном виде. И добились этого именно Apple.
ps. Я тоже ждал чего-то большего. Хотя бы 4.2.
Вы явно антияблочник. Не переворачивайте факты.
iTunes Music Store часть электронного мира музыки, по некоторым данным крупнейшая (до 80%), так что моя фраза «Битлы ВПЕРВЫЕ начинают продаваться в электронном виде» верна.
А вы напоминаете укушенного в голову в виде яблока зомби. Ну что такого реально они сделали? Компания которая выпускает ноуты, компы, пады, — и вдруг «пук» Битлз на iTunes.
Мля, а разве говорю, что это круто? Мне пофигу до Битлов. Повторю свой коммент ниже «Настоящих Битлов… до конца 2011 года будут только в iTMS. С января 2012 (возможно) появятся у других. И именно поэтому Джобс устроил такой шум — он типа победил Amazon и пр. Нам, разумеется, фиолетово.»
И хватит во всех людях использующих Apple, видеть яблочных долбо@бов. Не все такие.
Кстати, записей The Beatles не было и в других легальных музыкальных интернет-сервисах, они продавались только на физических носителях — то есть для «битлов» это вообще виртуальный дебют.
Настоящих Битлов, а именно те самые их альбомы, переведённые с пластинок, отреставрированные итд итп, а не ремиксы трибьюты и песни подражателей, до конца 2011 года будут только в iTMS. С января 2012 (возможно) появятся у других.
И именно поэтому Джобс устроил такой шум — он типа победил Amazon и пр. Нам, разумеется, фиолетово.
А походу, ёпта, чо такой дерзкий? Есть чо?
Негодование вполне обосновано, и закономерно для объявления такого масштаба и пафоса. Кстати, стоит отметить, что появление Аллы Пугачевой в айтюнсах, было бы гораздо более незабываемым событием :)
они сами против были или есть:
..«We believe the songs on any of our albums belong together. If we were on iTunes, we know a certain percentage of people would only download two or three songs from the album. We don't think that represents us musically.» — Angus Young (AC/DC Lead Guitarist/Frontman)
Напомнило политику производителей консольных игр: такого-то числа на закрытой конференции для СМИ состоится презентация тизера нового анонса о концепции игры которая перевернет ваше представление о играх!
Тю… Ожидал чего-то действительно значительного. А так шум из ничего…
Не, Битлз (как и Эппл) я крайне уважаю, хоть и не являюсь таким уж поклонником, но это уже как-то за гранью. Еще один-второй такой анонс, и Эппл станет напоминать мальчика, который кричал «волки!» — когда действительно что-то такое эдакое предоставят публике, многие даже внимания не обратят.
Насколько я понимаю The Beatles только сейчас начали продаваться в электронном виде? Хотя кажется, что продавалась флешка со всеми битловскими альбомами…
мне кажется что они как Бритни спирс или какие-нибудь Backstreet boys, у всех на слуху с достаточно заурядной музыкой, другое дело — фанк музыканты того времени, полный андерграунд (опять-же, по меркам того времени).
Успех практически на 100% зависит от материала и способа его подачи, а при написании музыки иметь для себя непререкаемых авторитетов — последнее дело. Да, их вклад в муз. культуру огромен, но оценим. (кол-вом проданных пластинок)
Репперы очень хорошо продаются, но не привносят в музыкальную культуру ничего нового и талантливого. Конечно, всех репперов это не касается. Естественно, это только мое мнение.
Маккартни, например, совершенно изменил роль бас-гитары — она стала не только ритмическим инструментом, но и мелодическим.
Сейчас в программу обучения барабанщиков в спец. заведениях входит сольфеджио — в частности, для того, чтобы барабанщик слышал, что играет остальная группа, а не только свою партию. В этом аспекте Ринго — очень большой авторитет, от нескольких знакомых барабанщиков это слышал.
Ну и Вы пробовали их песни играть? Не по-кабацки, а со всеми деталями? Там фишек везде много разных наворочено (и в композиции, и в партиях), и это все только внешне простым кажется.
Честно говоря, разговоры про «вклад в развитие музыки» кажутся демагогией.
Тут же конкретно сказать что-то сложно, факты особо не приведешь, поэтому можно бросить что-то вроде «да, ребятки, вклад битлз в музыку переоценен» и дальше говорить с позиций «андеграундного знатока», спорящего с «тупыми фанатами» — причем аргументов нормальных не будет ни у одной, ни у другой стороны.
не одному. многие люди смотрят на них через призму современности, сравнивая музыку Битлз с музыкой 21 века. И действительно, если бы сейчас появилась группа, которая играла точно то же, что Битлз, то врядли кто-то счёл бы её выдающейся.
Вы просто не можете объективно посмотреть на то, сколько принесла в мир музыки Битлз, и чем она была для _того_ времени.
> группа, которая играла точно то же, что Битлз, то врядли кто-то счёл бы её выдающейся
Такую группу никто не счёл бы новаторской, но выдающейся — несомненно. Мелодистов уровня Маккартни-Леннона-Харрисона сейчас, увы, нет. Даже близко. Нет мелодистов и уровня Ульвеуса-Андерсона. И даже уровня Чена-Чепмена, что уж совсем позор.
Это не песня Битлз, это сольный Маккартни. И в продаваемом каталоге этой песни нет. Да и фразы «никогда не забудешь/забудете этот день» этой фразы нет.
А на мой взляд, apple сделало такой шаг, что б ни осталось больше групп которые не продаются в электронном варианте. Типа если ты не продаешься в айтюнс, то тебя нет.
Apple по любому сделали это нарочно, по всему интернету новости о том, что событие Apple — не событие нифига, и народ активно покупает Beatles. Profit!
Всё просто — продавать mp3 Beatles хотели все крупные магазины, но выиграл этот тендер (войну, спор итп) именно Apple, и таким образом они просто утирают конкурентам нос.
А насчет общего достояния — абсолютно согласен. Как ни крути — классика!
Событие в iTunes: все-таки The Beatles