Введение в OCaml: Структура программ на OCaml [2]

[@MaximKat]

Для пользователей Окон

Привет, автоматический переводчик?

[@egavrin]

Зная автора, предполагаю, что это сарказм :)

[@Ctacok]

translate.google.ru/#en|ru|For%20Windows%20users
Даже он знает что Windows это OS, а не окна :)

[@DIDJER]

Вы зануда.

[@amarao]

Нет. Это лично мой выбор. Почему мы должны переводить такое понятное понятие как окна непонятным англицизмом Уиндоуз?

[@MaximKat]

Зачем переводить названия? Чай не Мицгол.

[@amarao]

Если я перевожу touple как кортеж, а statement как утверждение, то почему я должен переводить Windows как Уиндоз?

[@MaximKat]

Не надо переводить Windows, оставьте как есть. Вы же не переводите OCaml, Java и Debian. Чем Windows хуже?

[@amarao]

OCaml, Java и Debian — названия программ. А Окна — какая-то неведомая фигня.

[@MaximKat]

«Окна — какая-то неведомая фигня»
Вопросов больше не имею.

[@naryl]

Потому что кортеж и оператор — это действительно понятия, а Уиндоуз — это название. Понятие windows переводится как окна, но вы там вроде говорите именно о Уиндоуз, а не об окнах.

[@naryl]

Эх, хорошо иметь минусатор — можно минусовать неугодные мнения, не утруждая себя поиском истины.

[@amarao]

Вы думаете, это я минусанул? Нет, я обычно в дискуссии его не использую.

[@naryl]

Нет, но минус за коммент, не являющийся троллингом, не содержащий оскорблений, тупости и не нарушающий правила сайта положительных эмоций не вызывает в любом случае.

Я знал, что это не вы минусуете оппозицию, потому что плюсовать себя вы не можете. :) Значит сочувствующий.

[@binariti]

А что это на скриншоте такое в правой нижней части?

[@amarao]

Правой? Чёрное — вывод второй программы, на самом фоне — опера с хабром.

[@Nikitian]

Пятничная тема? Сперва тоже за грудь принял

[@Zubchick]

Какие моды для емакса посоветуете? :)

[@jack128]

let average a b =
let sum = a +. b in
sum /. 2.0;;

Стандартное выражение let name = expression in используется для определения локального именнованного выражения и name может быть использовано в дальнейшем вместо expression

а если например выражение sum имеет побочные эффекты, то что будет при повторном использовании sum? эти эффекты повторятся?? если нет(в F#, например, не повторятся) — то утвержение «name может быть использовано в дальнейшем вместо expression» — некоректно

[@torkve]

Не повторятся, выражение вычисляется один раз. Вот пример:

# let sum a b =
let sumin = Printf.printf "Sum: %d\n" (a+b); a+b in
sumin+sumin;;
val sum : int -> int -> int = # sum 6 7;;
Sum: 13
- : int = 26
Возможно, автор (или переводчик) был немного некорректен, но суть в том, что sumin — это не подстановка выражения, и не переменная, а подстановка результата вычисления.

[@naryl]

Значение, определённое let называют величиной (value). Конечно, это не выражение (expression) или переменная (variable).

[@torkve]

Ну давайте я тогда уж уточню, что с точки зрения c/c++ это будет rvalue.

[@naryl]

sucs.org/~manic/humour/languages/beyondada.htm

The certainty with which statements are separated is purely dependent upon the number of semicolons between them… For example:

GET_MOVING_YOU_INFERNAL_DEVICE
x MIGHTBE 44;;;;;
y !:= 100;;
z REALLY 200;;;;;;;;;;
PACK_IT_IN_YOU_INFERNAL_DEVICE;

might be an example of initialisation