Я много работаю с текстом и где-то год назад задумался о покупке E-Ink монитора. Мне удалось найти всего три таких устройства:
Onyxboox Mira
Bigme
Dasung Paperlike
Цены на такие устройства крайне высоки и пришлось отложить покупку до тех пор, пока насобираю требуемую сумму денег. А тем временем начал изучать обзоры.
Видео обзоры на устройства похожи на синтетические тесты производительности компьютерных комплектующих. С одной стороны, они показывают его функциональные возможности, с другой стороны, как правило, в них отсутствует опыт использования на реальных задачах.
Так каков он на деле? Сейчас расскажу.
О фотографиях
Я ни разу не фотограф и фотографирование экрана монитора на мобильный телефон для меня оказалось ещё тем испытанием. Я старался, чтобы результат был максимально близким к реальному, но свет, тень и чёткость всё-равно гуляет от фотографии к фотографии, как бы я не старался :-(
Что ты такое?
Для начала стоит сказать про сам монитор и что представляет собой E-Ink матрица. Без этого общая картина будет не настолько полной.
Мой выбор пал на Dasung Paperlike 253 Color по следующим причинам:
Есть цветной экран (это важно для кодинга)
Цветной экран последнего поколения
Приемлемая для работы с текстом частота обновления экрана (у меня 33 Гц)
Удобные, на мой взгляд, кнопки на лицевой панели, против кнопок на торце монитора у конкурентов
Есть монитор в чёрном корпусе
Достаточно много обзоров на него в сравнении с конкурентом Onyxboox Mira
Фирма давно производит электронные книги
Обилие портов подключения
Можно купить из России (жаль только без гарантии)
С техническими характеристики можно ознакомиться на официальном сайте, а вот об экране рассказать нужно - ведь всё затевалось только ради него.
В Dasung Paperlike 253 Color установлен экран E-Ink Kaleido 3. По техническим характеристикам заявляется отображение до 4096 цветов и плотность пикселей в 150 ppi для цветного и 300 ppi для чёрного.
О цветовой палитре матрицы
Полноценных цветов всего 8 и все они изображены на этой картинке:
Полноценные цвета E-ink Kaleido 3
Эта картинка отображается, когда монитор включён, но к нему не поступает видеосигнал. Но когда покупатель достаёт монитор из коробки, он видит другую картинку, которая, если честно, создаёт "вау!" эффект:
Картинка-заставка выключенного монитора
Получение остальных цветов осуществляется искусственно за счёт техники дизеринг. (Почитать подробнее можно здесь). Другими словами, 4096 - это не реальное количество цветов, которые может отобразить монитор, напомню их всего 8, а количество цветов, которое достигается за счёт смешивания полноценных цветов.
Я, конечно, все 4 тысячи не пересчитывал, но есть ощущения, что реальная цифра значительно меньше.
Сравнение палитры E-Ink и IPS экранов
На этом грустные новости не заканчиваются, у этого экрана (по крайней мере, установленного в Dasung):
количество градаций серого меньше, чем у ч/б аналога
(хотя по описанию технологии, должно быть столько же)нет полноценный серых цветов, которые есть у ч/б E-Ink.
(несколько градаций серого, которые поддерживает экран зашумлены красным, синим и зелёными точками и полосками)
Пример серой палитры цветов E-Ink Kaleido 3.
О количестве точек на дюйм (ppi)
В описании технологии и различных обзорах пишут, что в E-Ink Kaleido 3 плотность пикселей в 150 ppi для цветного и 300 ppi для чёрного.
Если честно, не знаю, как можно реализовать в одном мониторе возможность менять плотность пикселей в зависимости от его цвета, поэтому просто приложу картинку для сравнения.
Заявляется разница плотности пикселей аж 2 раза, но визуально цветное от чёрного, если и отличаются, то моему глазу оно не заметно.
Подсветка экрана
IPS и OLED мониторы относятся к дисплеям, которые излучают свет, в то время экраны электронных чернил - нет. Именно поэтому их считают безопасными для зрения... но дьявол кроется в мелочах.
E-Ink дисплеи раскрываются во всей красе на улице в ясный солнечный день. При таком естественном освещении изображение визуально обладает максимальным контрастом, легко читается и не вызывает зрительной утомляемости.
Но стоит зайти в помещение с искусственным светом, как содержимое экрана уже читается с трудом и приходится напрягать зрение.
Монитор на электронных чернилах - это в первую очередь монитор, устройство которое обычно используют для работы в помещении, поэтому вопрос с подсветкой - один из самых важных, на решение которого я потратил довольно много времени и усилий.
Встроенная подсветка
Самый простой вариант - это встроенная подсветка.
Подсветка боковая, имеет регулировку по яркости в 9 ступеней (если правильно посчитал) и 3 цвета: нейтральный белый, холодный и тёплый. Нейтральный белый оказался самый приятным для моих глаз, холодный отдаёт синевой, а тёплый - просто вырви глаз из-за своей чрезмерной желтизны.
Визуально подсветка выглядит равномерно, каких-то пятен или засветов нет. Ещё более важно, подсветка не мерцает даже на минимальном режиме яркости (проверял визуально на глаз и при помощи камеры телефона, более точных инструментов, к сожалению, у меня нет).
И ещё важный момент:
Подсветку можно полностью отключить.
В целом, я остался доволен встроенной подсветкой, если других вариантов нет, то ею можно пользоваться, но с ней есть ровно такая же проблема, как с подсветкой на моём стареньком pocketbook ink pad - она засвечивает содержимое на экране и падает контрастность.
Предполагаю, это из-за особенности структуры E-Ink экрана, когда свет боковой подсветки попадает за "электронные чернила" и они как бы подсвечиваются сзади, отчего и теряется контраст.
Кое-какое время пришлось поработать со встроенной подсветкой (пока искал альтернативы) и при длительной работе я всё-таки начинал чувствовать зрительное утомление. Возможно, из-за того, что текст потерял в чёткости и пришлось непроизвольно напрягать зрение, чтобы сфокусировать на изображении на экране.
Внешний источник света
По опыту использования электронной книгой я знаю:
Лучше всего читать книгу с электронными чернилами, когда свет падает на экран не сбоку (как во встроенной подсветке), а сверху, поэтому электронную книгу читаю при включённой настольной лампе. В этом случае, изображение на экране максимально чёткое.
Классическая настольная лампа не подошла к монитору по следующим причинам:
Нужно ставить чуть ли не вплотную к монитору с одного из боков, что занимает место на столе и не всегда возможно в случае двух мониторов.
Мощности светового потока настольной лампы не хватает, чтобы хорошо осветить всю поверхность экрана.
(возможно, покупка более мощной лампы решила бы этот вопрос)Классическая настольная лампа закрыта абажуром, поэтому поверхность экрана напрямую не освещается
В моей лампе можно поднимать её вверх на 90 градусов. В этом случае, лампа светит в монитор, но тогда в нём появляется световое пятно (как солнышко), если линия взгляда находится на одном уровне или ниже лампы.
В обзорах часто упоминают screenbar, как удобное средство подсветки. Ключевое слово "удобное", я пробовал, но в реальности оно не справляется с подсветкой экрана по следующим причинам:
Слабая мощность (даже в топовых моделях световой поток достигает 1000 лм, и то только в небольшой центральной области, вокруг неё уже 600 лм и быстро снижается к краям)
Сильно неравномерная подсветка
В итоге я остановился на решении, которое похоже на организацию освещения билбордов.
Выглядит это так
Я купил держатель для телефона, лампу на прищепке и лампочку gx53 на 13 Вт со световым потоком 1500 лм, индексом RA >= 80 и отсутствием мерцания (flicker flee).
Это оказался самый действенный вариант, которым я пользуюсь и сейчас. Изображение хорошо видно и оно очень чёткое. Глаза прям не нарадуются.
Гостинг (ghosting)
У каждой технологии есть свои слабые места (как говорят by design) и у E-Ink экрана - это гостинг (ghosting)
Гостинг - это эффект, когда старое изображение остаётся видимым на пустом фоне. Оно еле различимо, но всё же видимо:
Пример эффекта гостинга (ghosting) E-Ink экрана
В электронной книге обычно происходит автоматическая полная перерисовка изображения экрана каждые n страниц (обычно n=5, но параметр настраивается), в мониторе для этих целей выделили отдельную кнопку на лицевой стороне панели, но автоматическое обновление экрана встроенное в сам монитор не предусмотрено.
С одной стороны дотянуться и нажать кнопку не проблема, с другой стороны это нужно делать уже после 3-5 пролистанных страниц текста. И это начинает раздражать уже через 5 минут пользования и откровенно бесить ещё через 5.
Это стало проблемой.
Важно понимать:
Избавиться от гостинга не предоставляется возможным - это конструктивная особенность работы E-Ink экрана.
Единственное, что можно сделать - это реализовать автоматическое обновление экрана, которое по каким-то причинам производитель не добавил в устройство.
Я нашёл два варианта:
Вызывать команду обновления экрана через специальную утилиту, поставляемую производителем.
Показывать чёрную картинку на короткий промежуток времени.
(по качеству хуже, чем команда, но если вариантов нет... то тоже хорошо)
Звучит, конечно, дико...
...но в реальности оказалось, что всё зависит от частоты перерисовки. Сначала я поставил 30 секунд и это реально утомляет. Затем я увеличил до 1 минуты, стало получше. В итоге я остановился на 2-х минутах, как соотношение надоедливость/качество картинки на экране.
Читал, что в ПО управлением монитором для Windows, уже встроен такой скрипт. На Linux, увы, есть только утилита командной строки для отправки команд монитору, поэтому Linux пользователям придётся написать самостоятельно такой скрипт.
С авто-чисткой гостинга за монитором стало работать гораздо комфортнее.
Мёртвые пиксели
К сожалению, как оказалось у E-Ink дисплеев тоже бывают мёртвые пиксели.
У меня есть две электронные книги с ч\б дисплеями и мёртвых пикселей там нет, даже учитывая, что одной уже лет 12, а другой - 9. До сих пор работают и отображают контент без каких-либо потерь в качестве. А вот с цветными дисплеем ситуация обстоит как раз наоборот. И к сожалению, об этом я не знал, пока сам не столкнулся с такой проблемой: спустя два месяца после покупки появился один битый пиксель, от которого протянулась полоска до края монитора, а спустя где-то месяц появился ещё один...
Пример мёртвых пикселей
К счастью, на белом фоне они не так сильно заметны, поэтому работать не сильно мешают, но сам факт, конечно, расстраивает.
Cдать по гарантии монитор не предоставляется возможным, я покупал его через посредника, как бы с рук, и он не предоставил ни чека, вообще ни чего, кроме самого монитора, запечатанного в заводскую упаковку.
Обращался в техподдержку Dasung, но они мне не ответили. Находил информацию в Интернете - проблема мёртвых пикселей наблюдается на всех цветных E-Ink экранах разных производителей.
Использование на реальных задачах
Настало время рассказать каков монитор в реальных задачах. Все они так или иначе связаны с текстом, для чего-то другого (игры, просмотр видео и фотографий) монитор не предназначен.
Чтение
Чтение чёрного текста на белом фоне прекрасно и здесь монитор мало чем отличается от электронной книги.
Примеры
Чтение чёрного текста с цветными графиками тоже хорошо.
Примеры
Чтение манги зависит от контента, если сканы хорошего качества и преобладают в основном черные и белые цвета, то читать можно, если много серых полутонов (как например, бывают на плохих сканах), то качество картинки сильно падает, т.к. у монитора нет полноценных серых цветов, а та что есть расположена ближе к белому.
Пример (манга)
Просматривать сайты можно, но сильно зависит от количества картинок. Обычно я читаю статьи в Режиме для чтения.
Примеры
Кодинг
Именно из-за кодинга я выбрал цветную модель. Как-никак, а подсветка синтаксиса значительно улучшает восприятие кода. Кодить на этом мониторе приятно, если установлена светлая тема. Количества цветов хватает для отображение синтаксиса.
VScode:
VScode пример
IntelliJ Idea:
IntelliJ Idea пример
Терминал со светлой темой очень хорош
Терминал пример
Работа с блок-схемами
К сожалению, у меня нет примера блок-схем, которые я бы мог выложить в публичный доступ, поэтому просто покажу пример интерфейса одной из программ для рисования схем.
Пример app.diagrams.net
Писательство
В целом всё хорошо: дизайн текстовых редакторов не перегружен графикой, текст, как правило, чёрно-белый, а цветные выделения текста попадают в основную палитру цветов.
Пример работы Writer
Заключение
В заключении... устройство получилось очень спорным, которое имеет чёткую картинку, но цветность 90-х годов XX века, потенциальные мёртвые пиксели в виде полос, а также требует от покупателя организацию освещения монитора... поэтому скорее всего это устройство больше предназначено для энтузиастов и тех, кто много работает с текстовой информацией и заботится о своём зрении.
И за всё это "удовольствие" просят не меньше 160 000 рублей... стоит ли оно того?
Для себя я отвечу так:
Первое впечатление было настолько негативным, что у меня даже закралась мысль: а не продать ли мне его хотя бы за пол цены? Но поработав за ним пару месяцев, я неожиданно обнаружил:
У меня наконец-то спала краснота глаз, а за ним спало ощущение усталости, напряжения и сухость.
Раньше после работы, хотелось закрыть глаза и не открывать их как минимум пару часов. Сейчас, даже работая в гибридном режиме (работа с текстом на E-Ink мониторе, всё остальное на обычном IPS), совершенно не чувствую усталости в глазах в конце рабочего дня, и они не усеяны сетью красных капилляров, тянущихся к зрачку. И тут я поймал себя на мысли, что уже и забыл каково это без усталости в глазах.
Так стоит ли оно того? Для меня - да.
Сейчас уже не жалею, что решился на эту весьма дорогостоющую покупку, даже со всеми недостатками устройства. Ведь, в конечном итоге...
...я получил то, что хотел: значительно меньшая усталость моих глаз, и как следствие - радость от занятия любимым делом.
