Adobe+YouTube=YouTubeRemixer

[unno]

Вроде как уже было вот тут.

[SynteZZZ]

Beta: Unable connect to editing server.

[alextigah]

убийца Final Cut :)

ещё б поддержку HD

я так понял, это бета тест ?

[BBSoD]

У кого-нибудь можно было добавлять картинки и аудио? У меня не работало :(

[srDiGer]

YouTube и Adobe... Ведать в Google не нашлось достойных Flex разработчиков... Или может быть Adobe работает на Google? Или быть может это первый шаг к сближению Google и Adobe? Может быть скоро появиться online версия Photoshop, подобно Google Docs & Spreadsheets? Или я стал очень подозрительным? )) Ну вот опять больше вопросов чем ответов...

[entze]

Ну а где взять достойных Flex разработчиков кроме как в Adobe. К тому же если быть не только подозрительным, но еще и внимательным, то увидите что используется Adobe Premiere Express, который запросто могли продать, подарить, дать потестировать.

Насчет фотошопа - вопрос помоему в количестве необходимого функционала. Сервисов по кадрированию, повороту, ресайзу и наложению фильтров уже достаточно (почему Google до сих пор не купил и не включил что-то подобное - не ясно). Если этого достаточно с их точки зрения - то не будет. Если нет, и хочется живого изменения чего-то что быстро на клиенте (минимально ретуш, красные глаза, уровни) - то тогда будет. Правда насколько производителен Flex при работе с битмапами.

[srDiGer]

Спасибо за ответ.Теперь вопросов стало меньше

[ArtDesigner]

скоро появиться online версия Photoshop

такая информация проходила, так что всё может быть...

[sgnppv]

Думаю скорее Photoshop (тьфу-тьфу-тьфу) Elements... впрочем большинству и его хватит.

А еще Lightroom, более того - насколько помню, лайтрум - сам на флеше :) так что проблем составить не должно

[entze]

Речь именно о кросс-платформенной онлайн версии, привязанной к конкретному сервису.

Нет, Lightroom не на флеше. Стиль просто у него такой. Проблем - масса. Хорошо, если Adobe научится достойно их решать.

[sgnppv]

Но почему то лайтрум требует последней версии флеша...

[Media_Anarchist]

Как - то все в технику углубились! Смотрите в корень - юзерам дают возможность переработки контента. Кто интересно подписывает с авторами разрешения на переработку? Представьте - голова Мадонны с телом Памелы поет Шакиру. Скандал!
Засудят такой клипартик! Так что об убийце - это громко сказано.

[sgnppv]

Гм, а то что вообще выкладывают всякие клипы, песни и прочее - это ничего? Задолбаются судить :)