Комментарии 82
Через 1.5 часа загаловок «Через 1.5 часа будет представлена будущая версия Silverlight» будет не актуален.
A о Moonlight будет чтото? И про поддержку новых возможностей в Moonlight?
Мне не понятен Silverlight. Я обычный пользователь и за 4 года активного использования интернета я видел его только на сайтах Майкрософта, больше нигде, вообще. Silverlight унылый аналог Флеша, который нужен только Майкрософту и больше никому.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Люди, говорил он, похожи на обитателей пещеры, которые сидят прикованные и повернутые к стене и видят лишь отражение того, что происходит снаружи, а не саму реальность, не сам свет и не те фигуры, которые там, а только тени.
Платон
Вы не задумывались, что ваше видение и объективная реальность немного разные вещи?
Платон
Вы не задумывались, что ваше видение и объективная реальность немного разные вещи?
Вы живете в своем маленьком ограниченоом мирке… оглянитесь… мир не заканчиваеться вашим носом…
Silverlight is dead
Применение только в RIA/WP7 имхо — после разработки нескольких «тяжелых» на SL4 с его кучей особенностей «у нас тут немного не так как в WPF, а почему — ну потому» решения на draft HTML5 + JS это просто как глоток воздуха.
Применение только в RIA/WP7 имхо — после разработки нескольких «тяжелых» на SL4 с его кучей особенностей «у нас тут немного не так как в WPF, а почему — ну потому» решения на draft HTML5 + JS это просто как глоток воздуха.
>>> Применение только в RIA/WP7
а когда было иначе?
а когда было иначе?
Ну Seesmic зачемто перевёл свой клиент на Silverlight, хотя на WPF было куда удобней. Одно только, что в таких приложениях не работает правый клик бесит(меняшка про Silverlight ), если в вебе это понятно, то на десктоп смотрится странно.
поддержка переопределения правого клика в SL есть. Если надо разработчикам, они ее внедряют
Ну я понимаю, что переопределить, я к тому что можно делать Десктоп кросс платформенные приложения на примере seesmic.com/seesmic_desktop/sd2/
Хотя я тут уже в К.О. начинаю превращатся, Silverlight приложения давно можно на десктоп «инсталить „
Хотя я тут уже в К.О. начинаю превращатся, Silverlight приложения давно можно на десктоп «инсталить „
btw, у seesmic не было клиента на wpf, был на AIR. у них есть Look, но это специфический продукт.
на wpf есть клиенты sobees, blu и еще ряд
на wpf есть клиенты sobees, blu и еще ряд
Была, самая первая версия писалась на WPF и называлась «Seesmic For Windows» вот побыстрому даже splashcreen нашёл yfrog.com/f/mrseesmicforwindowsp/
Потом они всё переписали, а эту версию перестали поддерживать, в конце убрали с сайта.
Потом они всё переписали, а эту версию перестали поддерживать, в конце убрали с сайта.
ага, он живее flash это точно
Остался час)
Статья выглядит так, будто сильверлайтом кто-то пользуется.
silverlight класная штука. вопервых c#. во вторых почти wpf (хоть и со своими приколами). в третьих развивается с сумасшедшей скоростью. вчетвертых достаточно большое комьюнити, набор сторонних платных и бесплатных компонент. объясните подробно (недовольные выше, joyzo sha1dy gopline), чем вам не нравится SL?
планирую писать офисное приложение используя RIA Services. если у когото есть острое желание, переубедите почему я должен это делать на флеше/флексе?
планирую писать офисное приложение используя RIA Services. если у когото есть острое желание, переубедите почему я должен это делать на флеше/флексе?
аргументируйте минусы, друзья
Не обращайте внимание на этих товарищей, они про Silverlight только из статей на хабре знают.
Для тех кто ни разу не встречал SL на просторах интернета я предложу следующую ссылку riastats.com/. Объясните мне что SL делает на почти 2/3 компьютеров в сети если он по вашему такой ущербный?
Для тех кто ни разу не встречал SL на просторах интернета я предложу следующую ссылку riastats.com/. Объясните мне что SL делает на почти 2/3 компьютеров в сети если он по вашему такой ущербный?
Если эти 123 сайта, про которые идет речь, единственные в интернете, где используется SL — ничего удивительного :-)
Пруфлинк пожалуйста, на то что «настоящая» статистика кардинально отличается от той что приведена по моей ссылке.
А вы вникли в суть этой статистики? Разве количество машин с установленным Silverlight как-то коррелирует со степенью его распространенности на сайтах? Точно так же 95% доли у флеша не означает, что флеш есть на 95% сайтов.
А вам не кажется что раз SL стоит на 2/3 компьютеров то он все-таки распространен среди популярных сайтов?
Либо укажите мне на локомотив который дает этих 2/3?
Возможно они: www.google.ru/search?q=%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+SilverLight&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
Я не говорю, что SL — отстой, а флеш там, или флекс, рулит. Я не религиозный фанатик и не монотеист. Однако, как тут уже писали, за последние пару лет я видел его всего на нескольких сайтах… выводов не делаю, просто констатирую факт.
Я не говорю, что SL — отстой, а флеш там, или флекс, рулит. Я не религиозный фанатик и не монотеист. Однако, как тут уже писали, за последние пару лет я видел его всего на нескольких сайтах… выводов не делаю, просто констатирую факт.
Ни одного действительно популярного сайта на первой странице поиска я не увидел. Я тоже не религиозный фанатик, но просто я ни по наслышке знаю возможности SL, так как перевожу на него корпоративные системы на нашем предприятии. Лично я установил Silvrlight сознательно чтобы смотреть трансляции зимней олимпиады.
Далеко не все ставят SL намеренно. Кто-то ставит его просто так, побаловаться, для посещения одного-двух красивых сайтов (на коих), а потом он лежит мертвым грузом. Кто-то вовсе не знает, что у него стоит SL…
Это значит, что силверлайт идет в довесок к Windows Live?
Мало кто знает что это вообще такое WL (в России по крайней мере), но статистика говорит что в России SL установлен на 1/2 компютеров.
Да вы шутник. WL это:
1 Windows Mail
2 Windows Mesenger
Уверяю, о них не мало знают в РФ ;-)
1 Windows Mail
2 Windows Mesenger
Уверяю, о них не мало знают в РФ ;-)
И много ли в России пользователей этих продуктов?
(Что за зверь этот Windows Mail? Hotmail? )
А я то дурак думал что у нас Mail.ru и ICQ распространены больше.
(Что за зверь этот Windows Mail? Hotmail? )
А я то дурак думал что у нас Mail.ru и ICQ распространены больше.
Ну вот, вы думали про мейл и аську, а все остальные думают про сервелат. Просто вы исходите из неверной предпосылки, что если сервелат установлен на 2/3 компьютеров, то это значит, будто юзеры ставили его сами.
Да ничего подобного. Один Windows Messenger имеет огромную кормовую базу юзеров. А установить его без прицепа с сервелатом нельзя. Вот и делайте выводы. А в реальности можно назвать от силы два-три сайта, где бы использовали сервелат.
Да ничего подобного. Один Windows Messenger имеет огромную кормовую базу юзеров. А установить его без прицепа с сервелатом нельзя. Вот и делайте выводы. А в реальности можно назвать от силы два-три сайта, где бы использовали сервелат.
Кстати, я особо не помню, но кажется SL идет и вместе с .Net? Просто не помню, ставился ли он, когда я устанавливал популярный в народе Paint.Net
А можно как-то больше с логикой дружить? А то как в анекдоте:
«Судите тогда за изнасилование, ведь инструмент имеется».
«Судите тогда за изнасилование, ведь инструмент имеется».
Логичный вы наш, вы либо локомотив который дает этих 2/3 мне покажите, либо опровергните меня. С логикой у меня всё нормально.
www.windowsupdate.com/
playboyarchive.com/
Если с логикой все нормально, тогда почему глупости такие пишете?
playboyarchive.com/
Если с логикой все нормально, тогда почему глупости такие пишете?
Супер! Давно это у нас Silverlight по умолчанию через Windows Update устанавливается? А мне дураку самому скачивать и устанавливать приходилось. Ссылка на плэйбой смешна, особенно если говорить про российский сегмент сети.
По умолчанию не ставится, это лишь канал распространения.
Могу еще вспомнить про сайт московского метро, потому как сайтов с силверлайтом знаю ровно 2. Интернет большой, вполне возможно что где-то в нем есть популярные сайты хоть на брэйнфаке. Только вот это не повод логику отключать, о чем я вам и написал в первом комментарии.
Могу еще вспомнить про сайт московского метро, потому как сайтов с силверлайтом знаю ровно 2. Интернет большой, вполне возможно что где-то в нем есть популярные сайты хоть на брэйнфаке. Только вот это не повод логику отключать, о чем я вам и написал в первом комментарии.
Я знаю много юзеров, которые ставят все, что в WU лежит. Ход мысли понятен — если лежит, значит надо.
У Silverlight'а все-таки не совсем такое же позиционирование как у flash. Он больше заточен под корпоративные интранет приложения и маленькие программки (типа клиента к фэйсбуку, всяких плееров для интернет-радио и т.п.). Поэтому на сайтах в интернете его может быть мало, а на компьютерах — достаточно.
Преимущества перед большим .NET-ом — простота установки и обновления, возможность работы на Mac OS, работа в браузере (хотя есть технология и для WPF-приложений в браузере).
Преимущества перед веб-интерфейсом — скорость и удобство работы, простота разработки, отсутствие проблем с версткой и совместимости с браузерами.
Преимущества перед большим .NET-ом — простота установки и обновления, возможность работы на Mac OS, работа в браузере (хотя есть технология и для WPF-приложений в браузере).
Преимущества перед веб-интерфейсом — скорость и удобство работы, простота разработки, отсутствие проблем с версткой и совместимости с браузерами.
Объясните мне пожалуйста, почему riastats.com/ использует flash, а не SL?
>> Объясните мне что SL делает на почти 2/3 компьютеров в сети если он по вашему такой ущербный?
Объясните мне что делает IE на 90% компьютеров, если он такой ущербный?
Какие преимущества у SL перед HTML5 + JS?
>> Объясните мне что SL делает на почти 2/3 компьютеров в сети если он по вашему такой ущербный?
Объясните мне что делает IE на 90% компьютеров, если он такой ущербный?
Какие преимущества у SL перед HTML5 + JS?
>Объясните мне пожалуйста, почему riastats.com/ использует flash, а не SL?
Наверное потому что у SL пока не 98% как у флэша (SL молодой еще).
>Какие преимущества у SL перед HTML5 + JS?
В сегменте корпоративных приложений просто подавляющие.
Наверное потому что у SL пока не 98% как у флэша (SL молодой еще).
>Какие преимущества у SL перед HTML5 + JS?
В сегменте корпоративных приложений просто подавляющие.
>Какие преимущества у SL перед HTML5 + JS?
Скорость работы. Масштабируемость. Нормальное отображение во всех браузерах. Возможности.
Скорость работы. Масштабируемость. Нормальное отображение во всех браузерах. Возможности.
Пардон, SL на маках просто жалок, начиная от отсутствия аппаратной акселерации заканчивая кривым инсталлером — конечно маки малая доля рынка, но тем не менее. А то, что SL дали доступ к com — хороший звоночек для кросплатформенности
Что-то я SL на всех браузерах не нашел. Быть может, потому-что он не на всех платформах? ;-)
Я поставил SL год назад только с одной целью — посмотреть на сайте SciFi на промо-страничке тогда еще готовящегося сериала Stargate Universe рендеры интерьеров декораций. Кроме сайта MS и этой странички нигде его больше не видел.
Снимите^W снесите это немедленно. Вы процент на riastats.com увеличиваете.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и в Warstory
microgeek.ru/blogs/silverlight/673/
microgeek.ru/blogs/silverlight/673/
Зато играли в Light Bot. Но при чем тут это?
Посмотрел Silverlight Firestarter…
HTML5 стал еще более жалок
HTML5 стал еще более жалок
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что будет 5ке можно прочитать в блоге Scott Guthrie
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Через 1.5 часа будет представлена будущая версия Silverlight