Приветствую всех читателей Хабра. В этой статье я хочу поделиться своим опытом использования Lenovo ThinkPad X230i. Приписка "i" в данном случае означает урезанную по производительности версию, в ноутбуке установлен Intel Core i3 2370M вместо более мощного Core i5 третьего поколения.

Фото сделано перед покупкой
Фото сделано перед покупкой

История покупки

Приобретен компьютер в начале сентября непосредственно на китайском рынке, в городе Далянь. За этот экземпляр продавец просил 450 юаней (примерно 6000 рублей), однако удалось сторговаться до 420 юаней (около 5600 рублей), а также получить в придачу сумку Lenovo и проводную мышь. Он был внешне полностью цел, имел на борту 4 Гб ОЗУ двумя планками, 120 Гб SSD малоизвестного производителя и Windows 10. Аккумулятор находился в мертвом состоянии и подлежал замене, продавец даже не скрывал этого и открыто заявлял про 20 минут работы без розетки. В остальном ThinkPad полностью рабочий.

Небольшой апгрейд

Уже в России был заменен аккумулятор на новый KingSener 8400 мАч. Так как это девятибаночный аккумулятор, он выпирает сзади на 2.5 см. Обошелся он в 2700 рублей на маркетплейсе, зато вернул автономность старому устройству. Также я заменил одну планку оперативной памяти 2 Гб на аналогичную четырехгигобайтную, получив 6 Гб в сумме. Конечно в дальнейшем стоит докупить еще одну плашку увеличенного объема и избавиться от старых, но пока что остаюсь на конфигурации 2+4. Подобную RAM можно найти новой за примерно 1000 рублей.

После покупки возникла логичная мысль обслужить ноутбук, но после вскрытия выяснилось, что это проделали за меня еще заграницей. В нем совсем не было пыли, процессор не грелся (хотя сам по себе i3 не горяч), ОЗУ и SSD установлены новые, китайские. Разобрать и собрать ThinkPad не составляет труда, он больше похож на конструктор: аккумулятор снимается без отвертки, SSD доступен в отдельном слоте и прикрыт одним винтиком, оперативная память доступна после снятия пары винтов. Все это не требует даже снятия клавиатуры, хотя она тоже снимается без проблем.

Операционная система

На него я установил Void Linux с Musl libc. Сделал я это ради максимальной легковесности ОС. Musl — это решение не для всех. Безусловно, она гораздо экономичнее потребляет ОЗУ, но многое (часто проприетарное) ПО зависимо от Glibc. Если такой софт необходим — Musl в большинстве случаем теряет смысл, т. к. совместимость через gcompat работает не всегда, а на мощных устройствах разница в потреблении RAM будет гораздо менее заметной.

Из всех существующих WM/DE я выбрал XFCE. Тайлинговые оконные менеджеры и Wayland композиторы очень легковесны, но на их настройку уходит много времени. В выборе между Wayland и X11 на старом железе для меня нет разницы, оба просто отрисовывают картинку, игры на встроенной графике i3 2370M я запускать не планирую.

Использование

Новый аккумулятор держит заряд около 7 часов при повседневном использовании, если не высаживать в ноль. Матрица TN имеет далеко не лучшие углы обзора, но для ноутбука за такую стоимость приемлемо. Трекпойнт (красная точка на клавиатуре) достаточно удобен для меня, в отличии от тачпада. Мне он почти везде заменяет мышь, однако это индивидуально.

Использую я его в несложных задачах: браузер с небольшим количеством вкладок, Thunderbird, Vim и другие CLI утилиты. Конечно, он справляется с такими задачами.

По данным free -h, система и открытая вкладка в Chromium с текстовым редактором Хабра потребляют в сумме около 970 Мб. Htop показывает 750 Мб при той же нагрузке, что обусловлено разницей подсчета, хотя обе утилиты читают /proc/meminfo. Если htop показывает сумму потребления непосредственно процессами, то free -h показывает более честный с точки зрения ядра показатель.

По данным htop система в старте (с графикой) потребляет около 300 Мб ОЗУ. По данным free -h заметно больше — более 520 Мб. То есть, одна вкладка браузера съедает 400-450 Мб, почти как рабочая ОС с полноценным юзерспейсом. Для сравнения: Debian 13.5 без графики на ПК с 16 Гб RAM тратит 450 Мб из них, всего 91 Мб выделяя под кэш (по данным из того же free).

Из любопытства я решил запустить llama.cpp на этом устройстве. Максимальную скорость диктует DDR3 1333 МГц: получилось 3.8 токен/с на выходе. Тестировал на Gemma 4 E2B в квантовании Q5_K_XL.

Итоги

Для работы с текстами, программирования в Vim/легковесных IDE, администрирования по SSH и веб-серфинга ноутбук вполне подходит. Он сильно подкупает автономностью за такие деньги и свою аудиторию найдет. Как печатная машинка по цене менее 10000 рублей — интересный вариант. Но большое количество современного софта он не сможет запустить из-за отсутствия AVX2 в процессоре. Void Linux Musl — обоснованный выбор для подобных устройств, но обладателям мощного железа проще использовать Glibc из-за совместимости.

Всем удачи!