Если допустить четырёхзначные последовательности, то это будет 4^4 = 256 символов. Трёхзначные последовательности дадут 64 комбинации.
В принципе, верю, что может быть быстро (т.к. всего четыре кнопки, то при 200 нажатиях в минуту это даст 50 символов в минуту, если мы учётом, что руки совсем не двигаются, могу себе представить и 300-400 нажатий, что даст под сотню символов в минуту). На трёхсимвольных последовательностях это даст от 66 до 120 символов, а если у символов будут коды переменной длины (2-6 нажатий), то я вполне верю в сотню и при 250 нажатиях в минуту.
Я про это и говорю. В ситуации с T9 вам придётся позиционировать пальцы. А тут только нажимать. Соответственно, даже если на т9 будет меньше нажатий на символ, то скорость нажатия 4х-клавишной клавиатуре будет выше, чем время нажатия клавиш на т9. Единственное, что меня беспокоит, это мизинец.
На видео хорошо видно какие усилия он прикладывает для нажатия клавиш под конец видео.
После этого наверняка болят пальцы =(
Да и запоминать комбинации для всех символов это уж очень тяжко, непонятно в чём Kee4 удобнее текущих способов набора текста.
Возможно, но думаю при беге вы будете сосредоточены именно на беге и на том чтобы не запнуться/не врезаться в прохожего, а при наборе и вспоминании комбинаций это довольно сложно будет сделать.
Насчёт темноты… уже давно делают клавиатуры с подсветкой, а на сенсорных ещё проще.
Но думаю данный вариант имеет право на жизнь, вперёд!
Странно — бегать и слушать музыку можно, бегать и говорить по телефону можно, а бегать и мирно помахивая рукой в такт бегу печатать что-то на 4х-кнопочной клавиатуре — нет. Почему?
Сурово)))
Но Т9+быстрое переключение на ручной ввод позволяет быстрее печатать. И к тому же нет необходимости запоминать такое количество комбинаций нажатий.
Kee4 — новый тип беспроводной клавиатуры для мобильных устройств