Конструктор Lego предсказывает солнечные затмения

[@Psih]

Круть! Чего только с лего не делают… Модели Калашникова и М16 рабочие, много чего ещё, а тут уже и компъютер теперь :)

[@Kokker]

А можно ссылку на рабочие автоматы из лего?

[@Psih]

www.youtube.com/watch?v=DXejqDKRtEo
Дальше поиском — там m-16 была и ещё что-то :)

[@Kokker]

Спасибо, действительно впечатляет.

[@ekungurov]

копия из Lego способна с высокой точностью предсказывать лунные и солнечные затмения.

А как же погрешности? Исходя из видео, каждая шестеренка выполняет операцию умножения (деления). Шестеренок много. Погрешности идущих друг за другом операций будут накладываться.

[@Sap_ru]

?! погрешности на шестернях ?! Там же зубцы. На одной, например 160 зубцов, а на другой — 32. Будет соотношение 5:1. И хоть тресни, но пока зубцы не пообломаешь никаких погрешностей не будет.

[@ekungurov]

Как-то даже и не подумал, простите. Так вот ты какой, древний компьютер.

[@MyWave]

«Кинематической погрешностью зубчатого колеса называют разность
между действительным и номинальным (расчётным) углами поворота зубчатого
колеса на его рабочей оси, ведомого точным (измерительным) колесом при
нормальном взаимном положении осей вращения этих колёс.»
Зависит от степени точности изготовления, передаточного отношения, модуля, диаметров колёс, углов наклона зубьев. Это углублённый курс деталей машин.

[@Albert_73]

Будет погрешность. Передаточное отношение в общем случае это отношение делительных окружностей. При теоретических расчётах оно совпадает с отношением количества зубьев.

В сложных механизмах, особенно при использовании различных счётчиков оборотов, ошибка может достигать 100%. То есть механизм не будет вообще работать, хотя все (почти) шестерни будут вращатся.

[@adminimus]

обожаю хабр. Бестолковый комментарий человека, абсолютно не разбирающегося в теме, активно заплюсован.

[@MyWave]

лол ему тру инженеры ещё плюсов подкинули) Дескать, херня эти ваши деталей машин.

[@T_Ildar]

Оказываться Lego, совсем не для детей :)

[@moooV]

Для больших детей.

Кто-нибудь, подарите этим людям старый советский конструктор — может, робота соберут.

[@futureader]

Это Meccano то? Так есть на нем роботы… И совсем даже не советские…

[@nckma]

вот что меня в таких статьях расстраивает — нет никакого намека «как» происходит вычисление. меня например интересует алгоритм расчета — где взять? хоть бы какая ссылка…

[@yanchick]

Нуу можно начать с учебников по ТММ. Ну и справочник Артоболевского.

[@CAJAX]

Вобщето ссылка прям в конце топика видна.

[@grokinn]

угу а через 2000 лет найдут эту лего штуку и будут удивляться как мы могли это создать без нанороботов и квантовых компов

[@SVlad]

Видеозапись — останется.

[@SVlad]

На серверах YouTube, очевидно. Устаревшие сервера будут заменяться на новые, а информация с них — копироваться.

[@Biga]

Когда копирасты окончательно победят здравый смысл, информация копироваться уже не будет.

[@Stalker_RED]

будем надеяться, что не копирасты победят здравый смысл, а здравый смысл победит копирастов.

[@yvanko]

ну пластик долговечнее железа например…

[@Klimka]

смотря как хранить и какой пластик.

[@gonzazoid]

вы думаете в те времена мозги у людей были другие?
Имхо мозг нужен такой же, как и сейчас, просто мы, пользуясь благами цивилизации, все меньше испытываем потребность свой мозг напрягать. В те времена возможно потребности такой было больше — что бы выжить и все такое…

[@Klimka]

Но, посудите сами, в те времена такая махина никак не способствовала выживанию. Она не добывала пищу, не откапывала золото.
Ее просто разработал человек, который по развитию опережал своих собратьев на многие годы, если не века.
И ему было очень одиноко, потому что в те времена было весьма сложно встретить человека, способного оценить его гениальность.

[@WildWolf]

Информацию о затмениях очень активно использовали практически все древние правители для укрепления своей власти и получения статуса божественности, так что машина была очень даже востребована.

[@Shirixae]

Почему-то, прочитав желтушный заголовок, как-то сразу подумалось — наверное автор — Alizar. А теперь, господа знатоки, вопрос: почему я не удивлён?

[@arkady]

Странно, у меня с точностью до наоборот: впервые за последние полгода мне бы и в голову не пришло что это ализар. Пост интересный и вполне айтишный. Вообще в этом блоге неинтересных постов и не бывает, в то время как с ализаром противоположные ассоциации :)

[@Shirixae]

Заметьте, название топика не «Воссоздан такой-то механизм», а «Конструктор предсказывает солнечные затмения».

[@Colobock]

Секундочку… а при чем тут движение Солнца и Луны относительно «неподвижных» звезд? Мне казалось, что надо учитывать движение Луны относительно земли и Земли относительно Солнца. Или я что-то не так понимаю? Астрономию в школе отменили…

[@ssve]

Дак 150 до н.э. Слетайте в прошлое, объясните (;

[@adminimus]

так все относительно. Для таких расчетов не важно, к чему привязывать систему координат: к Земле или к Солнцу. Главное получить правильные законы относительного движения.

[@dlinyj]

Я полагал, что здесь люди пишут то, что делают своими руками, а не то, что сделал кто-то и где-то

[@habarov]

Да ладно Вам! Ведь это тоже интересно, и очень правильно, если нашедший такое поделится со всеми :-)

[@beerb0x]

все гениальное просто! очень жалко становится, что многие изобретения забываются, иначе б давно на марсе цветы расли.

[@Biga]

Если на антикетерских механизмах будут писать с такой же орфографией, то никакие учёные ни одной надписи расшифровать не смогут. Пожалейте хотя бы потомков, а?

[@VladSK]

Меня всегда восхищают саундтрэки в подобных презентациях. Создает ощущение какой-то нереальной крутости и эпичности происходящего.
P.S. Кто знает, что за трэк играет в видео?

[@ALiENZ]

Мне очень, очень напомнило саундтрек Начало / Inception

[@ssve]

Самые интересные аналоговые компьютеры: ru.intel.com/galaxy/forum/index.php?automodule=blog&blogid=1375&showentry=1217

[@vadimus]

Я всегда знал, что Lego − самая лучшая игрушка на свете. Поспорить может только с кубиком Рубика.

[@Halt]

Зачем им спорить, если они прекрасно дополняют друг друга? %)
www.youtube.com/watch?v=eaRcWB3jwMo

[@elliadan]

Это Вау! Я поразился как-то принтеру из лего, но это вау!!!

[@grep0]

По сравнению с оригиналом там своя внутренняя крутизна — так как в лего нет шестеренок с 19 или 233 зубьями, пришлось сильно поизвращаться и сделать аналогичную механику на дифференциалах.

[@NickLion]

оригинальное устройство было достаточно сложным — использовалась дифференциальная передача, да и расчытывалось движения не только Солнца и Луны, а ещё и планет (кажется внешних)

[@noma4i]

заголовок в стиле: «Конструктор Lego лечит рак!»

[@Venera2009]

забавно… шестеренки предсказывают затмение.
на самом деле неправдоподобно звучит. значит с тем же успехом можно придумать лего-аппарат по предсказанию критических дней у женщины)))…

[@NickLion]

ну, не предсаказние, а расчёт — так больше нравится?

[@Venera2009]

конечно больше. расчет основывается на каких измерениях, величинах, цифрах и т.д. значит можно сказать, что это некий календарь затмений.

[@NickyX3]

когда уже китайцы типа Brick освоят выпуск дешевых наборок запчастей а-ля Lego Technics?