Своеобразие Wikileaks как информационного портала нового типа и особенности аберраций восприятия действительности, которые могут инициироваться им, сознательно или нет, уже становились предметом обсуждения на Хабре.
Небезынтересным средством выявле��ия истинных замыслов создателей Wikileaks может стать изучение географии распределения зеркальных серверов ресурса по Земному шару, а также локализация в пространстве и во времени представленной в нём информации. Последнюю задачу решать уже начали, а вот теперь дело дошло до серверов.
Информацию обо всех 1334 серверах Wikileaks локализовал Лоуренс Мюллер с помощью геобазы GeoLite City. Данные собраны в KML-файл, доступный для скачивания. Открыть его можно в Google Earth, или, к примеру, в другом открытом геоинтерфейсе — ERDAS TITAN. Редуцированные версии можно просмотреть, например, в Google Maps.
Показаны не только местоположения самих серверов (обычно с высокой точностью, но вот в Сибири все они оказались в одной явно условной точке), но и лучи (дуги большого круга), ведущие от них к центральному серверу, расположенному в Швеции.
Как правило, зеркала Wikileaks есть везде, и чем лучше развита ИТ-инфраструктура страны, тем их больше. Особенно много зеркал в США, что странно — вроде бы именно на США пришелся основной удар компромата, да и оперативно заблокировать их было бы делом наверное не очень сложным. В то же время ни единого зеркала нет, к примеру, в Израиле, как, впрочем, на Ближнем Востоке вообще (кроме разве что Турции) и в Средней Азии.
Ни одного зеркала вроде бы нет в континентальной Африке. В России я их насчитал 18.
Для чего вообще может понадобиться изучение пространственного распределения информации в ресурсах типа Wikileaks?
1. С какими бы целями — благими или прагматическими — Wikileaks не создавался бы, очевидно, что он может использоваться для массового искажения образа обстановки в мире.
2. Эта задача, то есть задача дезинформации, благодаря специфическим особенностям циркуляции информации в интернете и в социальных сетях, может быть решена без искажения информации (т.е. без намеренной лжи и прямой дезинформации), только лишь за счёт переноса фокуса пользовательского внимания на тот или иной документ. То есть за счёт тенденциозности, обусловленной произвольным выбором материала для раскрутки в СМИ и в интернете из бездонных запасов Wikileaks.
3. Очень интересно [возможное] наличие в Wikileaks табу на определённые темы/вопросы/позиции. Выявить их можно было с помощью пространственно-временной локализации данных, и их последующего анализа.
