Microsoft готовит «беcсерверный» вариант SQL Server

[amarao]

Они изобрели SQLite! Не может быть.

[raptor]

Сущестсвующая версия Compact Edition больше подходит на эту роль.

[mace]

Откровеенно говоря, я был лучшего мнения о вас, как о IT-специалисте. Сравнить SQL Express с SQLite — это фактически расписатся в полной собственной некомпетентности в сфере RDBMS.

[taliban]

Человек имел ввиду не возможности сервера а принцип работы, так что компетентности это никак не косается.

[sashaeve]

Человек просто троллит все, что касается Microsoft. Этим он показывает свою однобокость.

[mace]

SQL Server Compact (практически аналог SQLite по функционалу и принципам работы) существует уже очень давно. Преимущество SQL Express именно в том, что функционально эта СУБД аналогична решениям энтерпрайз уровня. Ограничения там есть, но они не функциоальные, а на обьем базы и количество используемых ядер процессора.
Я не верю, что господин amarao, опытный администратор, судя по профайлу, не знает об этом — а значит он просто троллит.

[taliban]

=) В наше время слово «троллит» приобретает совсем иной характел… Точнее оно уходит от своего изначального смысла… То ли люди юмора не понимают

[serkuzm]

То что они изобрели быстрее похоже на Firebird 2.5 Embedded без нативного xml и clr.
+
Firebird Embedded in comparison to SQL Server Compact Edition 4
blog.cincura.net/231742-firebird-embedded-in-comparison-to-sql-server-compact-edition-4

[Krovosos]

Точнее, они, видимо, поняли, что упускают серьезную часть рынка.

[Archon]

И чем оно отличается от ныне существующего SQL Server Compact?

[raptor]

полнофункциональный

[sergei-grigorev]

Но сколько он при это будет добавлять размера к дистрибутиву программы, если мы захотим поставлять его вместе с продуктом?

[Archon]

Ну, поставлять его вместе с продуктом для широкой аудитории, думаю, не стоит. Да и зачем может понадобиться полнофункциональный встраиваемый SQL-сервер, скажем, в мессенжере или твиттер-клиенте? Там и Компакта за глаза хватит, да даже и SQLite с пивом потянет.
А на размер специализированного софта никто и не смотрит.

[XaocCPS]

наличием триггеров, представлений и хранимых процедур, распределенных транзакций, нативного xml, clr, полноценной моделью безопасности

over 9000 отличий

[XaocCPS]

ситуация обратная, взлетать станет гораздо проще, поскольку теперь для разработки не придется поднимать службы sql server express, устанавливать его через десяток окон мастера.

считайте новую редакцию Pocket-версией sql server, которую можно без инсталляции «записать на флешку» и унести

[raptor]

У меня сейчас 8 БД — 50 метров… что-то вы делали не так.

[leotsarev]

Большинство из этих вещей, правда, без сервера не нужны особо. :)
Но приятно в целом, вы правы.

[XaocCPS]

не соглашусь, все они нужны в процессе разработки, если используются в конечном проекте
рассматривайте новый сервер как инструмент разработчика, а не как часть конечного продукта

[Ogra]

Учите русский язык — бессерверный!

[Ogra]

Любители минусовать — безсердечные, безсовестные, бесдушные бесдари.

[chetzof]

И бедарасы!

[raptor]

www.msteched.com/2010/Europe/DAT314 можно посмотреть эту презентацию, кто не видел.

[Ky7m]

новый режим будет работать только с локальными соединениями, а потому предназначен в первую очередь для целей разработки приложений, отладки и тестирования

Ну это конечно хорошо, но если сейчас по умолчанию устанавливается SQL Express, на котором можно проделать все эти операции.
И до конца не понятно, так они выделяют “server-less” как конечный продукт или это все таки режим полноценного SQL Server, который можно поставлять с программой конечному пользователю?

[XaocCPS]

Это и будет sql express. Только он не будет требовать установки. Не будет работать как сервис.
Пока некоторые моменты не ясны. Написано, что вендоры смогут распространять вместе со своими решениями.

[bagyr]

> полнофункциональный SQL Server
> новый режим будет работать только с локальными соединениями

Вместе с сервером будет представленно новое значение слова «полнофункциональный».

[bagyr]

s/нн/н

[Tathagata]

Автор, ну как же так?..

безсерверный
бессерверный

[XaocCPS]

fixed

[XaocCPS]

этот вариант забавнее, но менее реалистичен, так как SQL Server — это торговая марка и ее переименовать нельзя (это как написать Coca NoCola вместо Coca Cola Lite)

[seriyPS]

Предлагаю
SQL Server^W (это, очевидно, версия с поддержкой Linux)
или
SQL Server

xD

[elw00d]

SQL Server Standalone

[Vertex]

Хех… интересна будет цена лицензирования… Ибо это будет плотным ударом по MySQL Embedded. У последних цена лицензии КАЖДОЙ копии проданной с embedded-версией (если до 100-150 установок) по 250$/копия. И соответстветственно они были посланы найух и используется серверная версия установки MySQL.

[XaocCPS]

если это будет на базе SQL Server Express (в чем я не сомневаюсь), то лицензироваться будет бесплатно, как и все Express-версии. другое дело, что express-версия имеет свои ограничения

[Vertex]

Я очень мало понимаю в десктопном софте. Столкнулся было с задачей:
Небольшая локальная база (чуть ли не экселевский файл простой), который забивать хочется в оффлайне, потом клацнуть по тапке и чтобы оно отправилось в инет на сайт.
Firebird — отмел, ибо я с ним мало знаком, и даже и не хочу быть знакомым. Не знаю, почему, но у меня к нему жуткая неприязнь. Т.е. выбор небольшой — SQLite или MySQL Embedded. MySQL подключился с полпинка к Delphi софтинке, и я связался с SUNом тогда еще… на вопрос о лицензировании была получена цена в 250$ за каждую копию программы или распространять ее в OpenSource. Ни один ни второй вариант был неприемлимым, точнее как, можно было бы сделать open source версию, урезать у нее функционал в ноль (фактически оставить тупо коннектор к базе) и потом отмазываться типа, что у нас админ плохо обновляет репозитарий. Кстати, такая отмазка вполне рабочая в этом типе лицензии, ибо в opensource выложили, но так как это шара, то на него низкие бюджеты, и соответственно невозможно выкладывать постоянную версию новую, тем более версии для каждого клиента различаются, и соответственно нет возможности выложить поддерживаемую версию… Запросы о получении исходных кодов (которые предусмотрены лицензией), тоже имеют возможность «теряться», и на них можно отвечать нечто типа, если Вам требуется исходники, Вы всегда их можете получить в офисе нашей компании по адресу: Северный полюс, Ледник №13, правая пещера.

[XaocCPS]

для встраивания Microsoft бесплатно предлагает SQL Server Compact (считайте, что аналог SQLite). Скоро выйдет версия 4.0 (пока есть CTP2)

[Vertex]

Ну при выборе серверная-серверная версия я остановился на MySQL, так как она мне как с веб-дева больше по душе… а вот если будет embedded mssql с нормальной лицензией — mysql в данном случае пойдет 100% на йух… беспонтово с ней будет играться. )

[xdenser]

А почему было не использовать MS Jet 4.0?
Он в каждой копии Windows, начиная (кажется) с 95 есть. Впрочем, я специально этим вопросом не озадачивался. Просто не видел еще такого, чтоб его не было.
На небольших объемах данных вполне себе работает.

[Vertex]

Ну, как бы 6 таблиц по 100-200 тысяч записей… грустно может быть )))

[xdenser]

А проверяли? Или это «пальцем в небо»?

Вот тут обсуждают, например.

[shavluk]

Такой режим существует в Firebird.
Называется Firebird Embedded Server.
Для работы приложения нужна одна dll

[asm0dey]

плюс целая папка с локалями…

[shavluk]

В которой 2 файла: fbintl.conf, fbintl.dll

[voa]

Пусть выпустят версию под Unix! Заходим, голосуем, вводим свой вариант :)

[AlexTikhonov]

Мне почему-то очень напомнило те древние времена когда так же использовали базы данных MS Access :)

[xdenser]

А мне это сразу напомнило Firebird Embedded, которому лет и лет уже. Правда, весит он что-то около 2-3 Мб. Представляет собой одну DLL, в которой и библиотека доступа и сам «сервер».
В общем, старая разумная идея.

[Vladek]

SQL Connect предложил.

[NightSilf]

Учитывая что он наверняка будет поддерживать linq это отлично. А вот поддержка только локальных соединений — это очень плохо.

[aspect]

Голубая мечта ораклиста