Плёночная камера из Lego

[Dlussky]

Вооооот такой респект вам!)

Для промотки пленки было бы разумно не вычислять угол каждый раз, а использовать инфракрасный датчик для подсчета количества прокрученных дырочек, евпочя)

[apple_fan]

Спасибо.
Про датчик я очень долго думал. Однако, всегда получалась чересчур сложная конструкция: размер камеры-обскуры страшно увеличивался (ну и, понятно, увеличивалась сложность светоизоляции). Так что пришлось вспомнить про математику…

[EndUser]

а не проще на линейном участке плёнки поставить шестерёнку, которая поворачивается на фиксированный угол по количеству дырочек?

[apple_fan]

Так сделано почти во всех фотоаппаратах. Жаль, в наборе Lego я не нашел подходящей шестерёнки. Второй проблемой был сенсор поворота угла: моторчики по идее могут возвращать угол поворота, но, во-первых они делают это не очень точно, а во-вторых поворачиваются весьма туго.
Однако, спасибо за идею!

[Shirixae]

Подходящая «шестеренка» легко делается из твёрдых стирательных резинок (сам делал пару раз недостающие детали), для подсчёта — самое оно.

[koal]

Сложно представить. Поделитесь примерчиками?

[Dlussky]

Мне кажется имеется ввиду не шестеренка, а замена в виде валика. Соотношение угловой и линейной скорости будет одинаковым (в отличии от катушки), поэтому можно будет считать кадры без сложностей)

[EndUser]

берёшь резинку, нож, вырезаешь диск (или монету), потом ребро довырезаешь, оставляя зубцы.

не требуется измерять угол поворота такой шестерёнки, если количество зубцов = количеству дырочек на одном кадре. шестерёнка просто сделает ровно один оборот.

решается электромеханически — на шестерёнке контакт, так что от размыкания до замыкания ровно 360°.

[baxtep2]

а разве ИК датчик не даст засветку пленки???

[Dlussky]

Инфракрасную пленку засветит. Обычную — в пределах погрешности, с учетом того, что включаться будет только при промотке.

[ID175055]

Месье…?

[apple_fan]

Знает толк?

[ID175055]

Кэп!

[Ppord]

> Я решил сделать дырочку в кусочке фольги
Жесткое палево :) А где «пустая пластиковая бутылка»?

[apple_fan]

Хм… Что-то я не понял. В этом проекте «пустая пластиковая бутылка» не участвовала. Должна была?

[NemeZZiZZ]

Комментатор хотел сделать тонкий намёк на передачу «Очумелые ручки» — мол, из пластиковой бутылки можно сделать всё, кроме пластиковой бутылки.

[NemeZZiZZ]

… или толстый намёк на бульбулятор.

Сорри, отправил раньше времени =\

[Ppord]

Сострить попытался :) Но с утра понедельника, видать, не сильно получается. А по делу — сам когда-то ваял «обскуру» на микрухе ПЗУ с УФ стиранием. Надо покопаться в загашниках — делал подробное описание процесса, да и примеры фоток вроде сохранились.

[apple_fan]

Здорово, выкладывайте! А что камера умел делать?

Зато теперь у меня пустая пластиковая бутылка прочно ассоциируется с бульбулятором!

[nehyrb]

Правильно ли я понял, что в качестве светочувствительного датчика выступала микруха УФППЗУ....?
Да, примеры фоток таким агрегатом очень интересно посмотреть.

[valyard]

Зачоооот! (8

[AndrewGets]

Всё круто, вы повышать качество съёмки будете? Может какой объектив прикрутите? :)

[apple_fan]

Качество повышать просто необходимо. Следующий проект – объектив с автофокусом. Это, однако, не очень тривиально.

[demonstr]

Для простоты можно соорудить монокль, а уж потом и с системами линз играть.

[apple_fan]

Я как раз думал с него начинать. Есть даже статьи, описывающие процесс сборки. Надо только чуть-чуть свободного времени.

[demonstr]

Зимние каникулы так вовремя :)

[Siorinex]

Проблема в том, что это-ж плёнка: делаешь, снимаешь кадр, проявляешь, подстраиваешь, снимаешь, проявляешь… Долго и муторно, а ускорить почти никак нельзя…

[demonstr]

Зачем? Можно для настройки использовать матовое стекло, никто не запрещал так делать.

[timonstr]

Сосед на ракете что ли переезжает?

[apple_fan]

Каждый раз к концу 13 бактуна. Домой возвращается.

[darkfrei]

И спасибо за рыбу!

[michaelchips]

Вот это круто! :)

[Markmaster]

Стоило назвать статью «Пинхол на колёсах».

[apple_fan]

Ну или «Лего на траве».

[Markmaster]

«Лего на „траве“» немного не для этого сайта ;)

[bolk]

Можно я ваши фото использую в своём блоге, в небольшой заметке о вашей камере?

[apple_fan]

Конечно, можно.

[Rayslava]

А можно небольшую финансовую выкладку?
Во сколько обошлась такая штука?

[apple_fan]

Набор NXT — 270$, пара наборов серии Lego Technic – ещё 60$, ну и деталек с BrickLink баксов на 40. То есть, под 400 баксов.
Из плюсов: все эти наборы можно переиспользовать в следующих проектах.

[NickyX3]

за BrickLink спасибо!
Побежал заказывать на каком-то германском магазе отдельные моторы и оси-шестеренки. Цены действительно радуют демократичностью.

[apple_fan]

Мне кажется, что там есть детали на все случаи жизни. Очень богатый рынок.

[multik]

Маньяк!

[darkfrei]

А такую же, но цифровую сделать можно? Правда размер матрицы там на порядок меньше.

[apple_fan]

Думаю, можно. Надо только найти подходящую матрицу. Хочется, чтобы она была не очень дорогая и от неё можно было протянуть USB. Тогда можно было бы прикрутить какой-нибудь beagle-board…

[hardex]

[Dim0FF]

Я не понял, а где бутылки то?

[DIHALT]

А зачем им бутылки? У них же Момент! Им скорей пакет нужен.

[axxell]

Здорово! Удивительное направление выбрали компании-производители игрушек. Теперь нет границ для реализации любопытству и фантазии. Хотел рассказать ХабраОбществу еще об одном конструкторе — Fischertechnik. Многие родители задают вопрос, что подарить своему чаду на Новый год или на День рождения. Долго пытался найти игрушку для мальчика, которая смогла бы по-настоящему его увлечь. И увлечение должно быть не мимолетным — игрушка должна меняться и помогать учиться новому.
Прелесть конструктора Фишертехник заключается в подходе построения физической модели и управления ею с помощью компьютера. У ребенка появляется возможность придумать модель механизма из окружающего мира, спланировать как она будет воплощена, решить кучу инженерных проблем и, наконец, создать на компьютере программу по управлению моделью. В результате, у нас после серии экспериментов получилось создать простую модель лифта.
www.youtube.com/watch?v=RofExducPeY
И в конце концов, от конструктора пришли к созданию своего сайта и продолжили изучением английского. Надеюсь кому-нибудь покажется полезным мой опыт.

[apple_fan]

Здорово! Я не слышал о таком конструкторе.

А как программировать Фишертехник? Может, напишете статью?

[axxell]

Мы с сыном создали простенький сайт sites.google.com/site/arseniyforfischertechnik/, на котором можно увидеть как создаются программы управления конструктором. Разработчики сделали очень красивый ход — вся программа создается не в виде программного кода, а на уровне блок-схем. Вышло — просто и доступно sites.google.com/site/arseniyforfischertechnik/models/1-elevator. Аплодисменты конструкторам.

[NeoGeography_Group]

Поглядите на вот такую идею, она на мой взгляд прекрасно подходит для Вашей камеры. Смысл — в съёмке движения Солнца по небосводу со сверхдлинной (год) выдержкой именно через камеру-обскуру. Прибор позволяет точно отслеживать метеообстановку, ну и вообще — интересно и познавательно. Лентопротяжка уже не требуется — так что программную часть комплекса можно переориентировать на решение каких-то иных задач.

[apple_fan]

Идея отличная! Вы правы: чтобы сделать такой снимок протяжки плёнки и правда не надо.
Однако, если плёнку чуть-чуть протягивать, допустим, на кадр в месяц, то может получится очень интересный график изменения высоты солнца. Волна такая.

[NeoGeography_Group]

График изменения высоты Солнца Вы и так получите — каждый день будет проявляться в виде собственной полоски, прерывающейся при облачности. Собственно на снимке вверху каждая светлая полоска — это один солнечный день (Норвегия, таких дней немного...)
Поброшу ещё идею — если плёнку/фотопластинку вставить цветную, можно откалибровать снимок при помощи светофильтров (допустим чередовать «синие» и «красные» месяцы). Тогда светофильтры можно менять программно, поставив управляемый таймером затвор…
Если надо, ещё подброшу, но уже завтра…

[darkfrei]

Туманность, выходящая за график движения Солнца — Луна?

[NeoGeography_Group]

Не понял вопроса.

[apple_fan]

Совершенно верно. Когда свет попадает на бумагу, она чуть меняет цвет (оттенок и интенсивность зависят от бумаги). Это называется латентным изображением. Если бумагу с таким изображением подержать в проявителе, то латентное изображение чернеет.

Вы справедливо отметели, что в посте я пропустил несколько шагов. В действительности последовательнось была такая: напихать бумагу в камеру — выйти из тёмной комнаты — войти обратно — опустить бумагу в проявитель — промыть бумагу в воде — опустить бумагу в стоп-ванну — опустить бумагу в фиксер — выйти из комнаты — осмотреть тёмные пятна.

[Siorinex]

Что в ЧБ фотобумаге хорошо — можно не выходить и глянуть под красной лампой!

А стоп-ванну зачем? Вроде там техпроцесс «проявитель-закрепитель» + промывка?
Промывку записали уже, а стоп-ванна, кажется, то-же самое?!

[apple_fan]

Вообще, стоп-ванна для остановки проявителя — иногда просто промывки не хватает, и фотография чернеет даже после промывки. Однако, в данном случае, я кидал в стоп-ванну скорее по привычке; на свои бумажки я смотрел очень недолго, так что можно было и не париться.

[Siberex]

Учитывая, что вы не используете перфорацию плёнки для её перемотки (в промышленных камерах используется перфорация, а не сложны расчёт угла поворота), вы можете закупать «Тасму.

www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type42l/

[Siberex]

ой, недописалось :-(
35-мм плёнка такая для аэрофотосъёмки такая
www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type17/

[apple_fan]

Спасибо за наводку. 60 метров аэрофотопленки — это клёво!

[Siorinex]

Вообще — пять с плюсом. Жаль, что плюсовать можно только на единичку!
Помню в своё время увлекался тоже фотографией на плёнке, с самостоятельной проявкой и печатью… ЧБ плёнка, проявитель-закрепитель, бачки для проявки… Фотоувеличитель до сих пор работает, вроде…

Эпоху цветной фотографии я как-то умудрился проспать: там сложно самостоятельно проявлять, а сдавать плёнку в мастерскую — вызывало у меня как фотографа бурный протест…
Да и 90-е годы шли — наша плёнка изт продаж пропала, а на кодак снимать мыльницами… Не то!

Сейчас очередной виток: задумался над двумя направлениями — оцифровка плёнки в комп и… «Децифровка», когда наоборот с компа перегоняем на плёнку…
Минус — дорогое это увлечение…

[apple_fan]

А зачем с компа на плёнку перегоняют?

[Siorinex]

Для показа в кинотеатре плёночном снятого на видеокамеру современную: цены в лабах, которые такое делают, просто невразумительные…

[Siorinex]

Таки Хабр иногда дурит — ведь 100% помню, что жал на ответить и форма была сдвинута ощутимо!

[apple_fan]

Хм. Разумно.
Я, честно говоря, уже давно присматриваюсь к какому-нибудь хорошему отцифровщику негативов. Чтоб поддерживал хотя бы 70мм плёнку. Уж больно много геморроя с ручным доджем, бёрном и ретушью.