Видимо, «бесплатникам» компенсировать ничего не будут.
Ключевое слово здесь — «бесплатно». Это абсолютно нормальная ситуация — они ничего никому не должны. Вы думаете что деньги, необходимые на поддержку инфраструктуры центральных узлов им дарит каждый год Санта Клаус?
ЗЫ Вообще не понял о чем данная заметка. Ворчание из угла на компанию, бесплатно предоставляющую отличный сервис выглядит более чем неубедительно. Вы посмотрите сколько российских компаний считают обычным делом кидать клиентов на реальные деньги, ничего при этом не объясняя и не компенсируя. Руководство Скайпа в данном вопросе поступило более чем лояльно и аккуратно — они проявили заботу о клиентах, а не просто сказали «Ну извините — бывает».
Согласен с вами, за исключением вашего ворчания «о чём заметка». Заметка о компенсации, и мне, как постоянному платному пользователю, приятно узнать данную новость.
Да я не против — сама новость безусловно приятная. Просто мне показалось что автор заметки построил ее по шаблону «Вот смотрите — Скайп готовит компенсации, а о бесплатных пользователей, как всегда, повытирали ноги!». Именно это я назвал «ворчанием из-за угла». Т.е. нарочно начал статью с «А мужики-то не знают!» чтобы закончить ее феерическим «А власти скрывают!!!» :)
Skype компенсирует «платным» пользователям падение сервиса