App Engine API под капотом

[Grunichev]

Могу помочь с переводами остальных постов, если, конечно, эта тема вызовет интерес. Практически все заметки Ника очень полезны, даже не только начинающим работать с AppEngine

[aleks_raiden]

Отлично, спасибо за интересный материал. Однако, может не стоит переводить именно названия технологий — «буфер протоколов» на русском имеет немного другой смысл (а вернее — без смысла, так как буфер — это для сущностей, а протокол это описание сужностей но не сами они), лучше оставить без перевода.

[igrishaev]

Я долго сомневался и нагуглил: code.google.com/intl/ru-RU/apis/protocolbuffers/
Это не устоявшийся перевод? Советуете так и оставить: «buffer protocols»?

[aleks_raiden]

Да оставить.
Смотрите сами: «Буферы протоколов – это не зависящий от языка и платформы, расширяемый способ разделят» (оттуда же) — Буферы — это «способ разделять». При этом он сам являеться протоколом. Буфер сообщений — это правильно, буфер как определенная емкость накапливающая что-либо.

[9ikopb]

[q]Кто первым напишет новый асинхронный интерфейс к API App Engine вроде Twisted?[/q]
Гугл?

[igrishaev]

Не факт. Как описано в статье, любой API-вызов можно сделать асинхронным, проблема в том, как распутать ответ. Гугловский webapp далеко не айс, и по сути, разработчики пишут на сторонних фреймворках и библиотеках, используя GAE просто как платформу.
Думаю, вскоре должны появиться первые либы для асинхрона.