На фотографии, которая служит фоном для кода — явная еврейка, а у этой расы всегда были «специфичные понятия о сексуальности», возьмите для примера хотя бы доктора Фрёйда.
Автор комментария, на который пишется этот ответ — явный расист, а у этих людей всегда были «специфичные понятия о евреях», возьмите для примера хотя бы Гитлера.
Я знаю что такое расизм и мой комментарий содержит сарказм. Вы действительно считаете, что комментарий товарища Мицгола никак не связан с его предубеждениями, а всего-лишь тонко подмеченное отличие между расами, подкрепленное «весомым» аргументом про Фрейда?
красивая легкая зарисовка. Не понимаю — почему за хороший и приятный перевод очень тонкой аналогии минусуют пост? (топикстартера не знаю. Не знаком. В порочащих связях с упомянутой девчонкой не замечен)
представляете, вы женаты на не очень красивой женщине, дети… идете по улице и видите своего давнего одноклассника, над которым в школе все смеялись, который, пока вы курили и пили после школы, сидел дома и занимался никому не понятными делами; которого все считали ботаником. Так вот он идет с шикарной женщиной. Единственное, что вам остается — плевать в его карму =)
Ну, может быть, она не красивая и не лёгкая? Как бы, вкусы у всех разные. Тем более, это извращение, потому что Haskell — был дяденькой-логиком. И мне думается, что вряд ли у многих, изучающих Haskell возникает ощущение секса. Скорее уж ощущение приобщения к неким истинам, к осознанию природы некоторых вещей…
насчет разности вкусов спорить никогда не буду. И насчет извращения — тоже спорить не буду, ибо для кого как.
Просто разве никогда в процессе изучения чего-то нового не было приятных ощущений? Радости познания, ощущения улетевшего моментально времени, погружения в что-то прекрасное и волнительное, истомы от… Эм, загнался. Считайте меня извращенцем ;-)
Так радость и секс — это разве одно и то же?: ) Я вот от холодного душа получаю массу приятных ощущений, потому что микростресс, отходняк и генерация эндорфинов. Но при чём тут секс? Как бы просто… Не знаю. Это бзик в западной культуре какой-то, всё сравнивать с сексом. И как бы, получается, что секс — это высшая ценность. И как бы, это как-то по-животному, что-ли. Не очень приятно, да и не хочется себя воспринимать только через эту грань призмы. А Haskell'ом лично я проникся достаточно глубоко, как, думается, и все, кто его серьёзно изучал, а тут мне в эту глубину тоже пытаются секс засунуть — не приятно.
ну конечно не секс. И секс далеко не высшая ценность, вон даже потихоньку начали потихоньку говорить о том, что роль секса в нашей жизни явно преувеличена.
Просто сравнение с сексом — самый простой способ показать, что это приносит какое-то удовольствием. Тем более что именно для секса и для любви есть куча сравнений, оборотов и вообще красивых слов. О процессе поедания борща или удовольствия от правильно проведенного приема так красиво трудно написать.
Ну, может быть. Но лично мне кажется, что радость от познания необчного интересного нового — она общечеловеческая. И не надо её выражать через другие радости. IMHO.
Хаскель, хаскель.
Если кто хочет реального хардкорного, запредельного, жесткого секса, с криками, элементами садо-мазо, трусами на люстре и брызгами на потолке, добро пожаловать на платформу Documentum.
А, не верьте в этот бред. Глупая гипербола. Изучать Haskell полезно, тем более, он вполне себе мужского рода, так что, у нормальных мужчин с ним сексуальных связей не возникает.
Плюсы:
— Возможность хорошо выучить функциональное программирование а так же лямбда-исчисление етц.
— Полная ленивость
— Весьма неплохая производительность, сравнима с C++
Минусы:
— Очень мало библиотек, готовых решений, написанного софта
— Очень мало программистов
— Поэтому подходит в большинстве лишь для обучения. В реальной работе его использовать очень проблематично.
Я всю жизнь хотел начать зарабатывать деньги, но не знал как правильно это делать. Я работал курьером, но пацаны говорят, что это отстойная работа, т.к. задача о курьере NP-полная, поэтому реальных денег она не принесет. Я пробовал делать динамические сайты на РНР и МуSQL, но знакомый нашел мои пароли и стер все сайты, я только зря потратил 50 долларов на курс того чувака, который курсы продавал. Я пробовал самостоятельно выучить теорию категорий, но не понял, почему при построении категории, где объекты — типы данных, а морфизмы — функции, из варианта типизированного лямбда-исчисления на комбинаторах получается замкнутая симметричная моноидальная категория (подобно Hilb, где объекты — конечномерные гильбертовы пространства с обычным тензорным произведением, а морфизмы — линейные операторы), но не декартова, каковой является Set. Это завело меня в тупик, и я начал пить. Но прочитав книгу Real World Haskell, я понял, что спасен! Это совершенно замечательный курс, он открыл мне глаза, теперь я знаю как надо делать деньги, а также как производить горячую замену кода, выполняющего в этом момент расчет баланса предприятия.
И да придет Haskell…