Выпущена финальная версия среды разработки с открытым исходным кодом SharpDevelop 4.0

[onikiychuka]

Watch в дебаге работают? :)

[deluser]

У меня отсутствует эрекция на средства разработки от корпорации майкрософт. Скажите, это лечится?

[deluser]

Зачем вот так сразу крест на людях ставить? Это большая проблема для меня. Кто путает IDE и

[1andy]

Решарпером в значительной части.

[Dim0FF]

Отсутствие эрекции на средства разработки от корпорации майкрософт — это нормально.
Наличие эрекции на другие средства разработки — вот это плохо.
Следующий!

[GraD_Kh]

У троллей половой инстинкт всегда уступает пищевому, это нормально

[deluser]

Вы таки хотите сказать, что если троллей с положительной кармой на хабре больше, чем с отрицательной минусы продолжат уменьшаться?

[Valery4]

Что-то не понимаю. Разве SharpDevelop — имеет какое-то отношение к «средствам разработки от корпорации майкрософт»?

[deluser]

Вы правы, конечно же я ошибся. SharpDevelop имеет отношение к PHP5. Инфа как обычно.

[aleXoid]

SharpDevelop не только не имеет отношения к «средствам разработки от корпорации майкрософт», но даже распространяется с открытым исходным кодом.

Отличная небольшая IDE (в отличии даже от Visual Studio Express) для .Net разработки.

Возможностей более, чем хватает для небольших проектов. Если бы под Linux что-то подобное вместо MonoDevelop так и вообще шикарно было бы.

[XaocCPS]

afaik, MonoDevelop основана на коде SharpDevelop

[aleXoid]

Только совершенно неюзабельный GTK-интерфейс. Попробовал когда-то MonoDevelop 2.3 — честно — может и функционально, но с его интерфейсом — совсем невозможно нормально пользоваться. Не знаю, может быть это imho, но у меня просто какое-то отвращение от MonoDevelop.

Особенно убивают размашистые списки в окне свойств

[deluser]

Средство разработки и среда разработки это одно и тоже?
А .Net по вашему имеет отношение к средствам разработки от корпорации майкософт?
А вы програмист, или так?

[aleXoid]

gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=%F1%F0%E5%E4%F1%F2%E2%EE

[deluser]

gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=%F1%F0%E5%E4%E0

[aleXoid]

Ну так пришло понимание или мозг на сегодня взял отпуск?

[kk86]

SharpDevelop, конечно, отличная среда разработки. Она несравнимо лучше чем MonoDevelop, так что как замена, конечно подошла бы. Но вот как на linux-системах дела с реализованными версиями .NET Framework? Я понимаю, что это вопрос не к IDE, просто лично мне трудно представить человека, который поставит SharpDevelop, скажем, при неполностью реализованном .NET Fw 3, когда сам активно использует возможности 4го…

[onikiychuka]

в Mono реализованы большинство функций 4й версии фреймворка. Нет и не будет скорее всего поддержки всего что интегрировано с XAML (WPF, WWF) так же поддержка WCF частична, ну и нет Enitiy Framework, mono-project.com/Compatibility вот тут полный список отличий :)

[mezastel]

Я на 99% уверен что отладки в F# нет вообще. А следовательно смысла использовать тоже мало.

[stoune]

Если захочете пользоваться WiX, то рекомендую именно SharpDevelop.

[LexL]

Почему? Разве в VS.NET WiX плохо работает?

[stoune]

В VS.NET интеграция WiX это кнопка build, подсветка синтаксиса xml и схема.
В SharpDevelop больше удобств, хотя после почти 3-х лет постоянного допиливания инсталяторов я обычно редактирую в notepad++ с сборкой в msbuild чтобы не грузить тяжёлую студию, да и bootstraper-а не добавишь кроме как вручную. А вот для новичка которому нужно быстро создать инсталятор на windows installer не прибегая к платным продуктам SharpDevelop хороший выбор.

[onikiychuka]

Дим а зачем отладка F# — я давно только консолью пользуюсь и счастлив :)
Вообще помоему отладка в F# вещь не очень юзабельная из-за функциональных трюков :)

[thorn0]

Немного попользовался эту версию и вернулся на третью. Интерфейс на WPF как-то не очень плавно себя ведет по сравнению с прежним. Примерно как UI какой-нибудь программы на Java (Swing) лет 10 назад, такие ощущения. Неприятные. Жаль.