Pull to refresh

Comments 41

«Пикселькит» обращаем внимание. Крайне полезное устройство для ретро-гейминга!
Сам удивляюсь, что раньше не слышал о нем!
Делайте журнал в виде нормального HTML-сайта, это удобнее для чтения.
Да, мы думали над этим. Но делать второй сайт вдобавок к нашему — извращение.
UFO landed and left these words here
Ага, и при том можно же pdf прямо онлайн читать в полноэкранном режиме, тоже приятно читается :)
Второй сайт конечно не нужен, публикуйте статьи на этом сайте.

А почему изначально решили делать PDF-файлы вместо публикации в HTML? Может быть есть какая-то веская причина, о которой я не подозреваю?
А мы выкладываем статьи на сайт, так что все хорошо :-)
Мы в журнале ПРОграммист решили проблему так- выпускаем и pdf-версию и статьи выкладываем на сайт.
Интервью ничо такое, да. Читал с удовольствием ;)
Кстати, atarity тут есть.
Изначально я прочитал: «игровой журнал programm» и долго не мог понять, как он может быть игровым :).
В таком виде очень удобно читать с распространённых нынче широкоформатных мониторов.
Журнал понравился, продолжайте :)
Может это и красиво, но я так никогда не узнаю об этом. В мире гипертекста открывать какой-то ПДФ — дикость. Если только это не что-то по работе или редкое; вряд ли у вас такое.
Знаете, я даже по работе задумываюсь перед тем, как открывать pdf-ки. Потому и думаем :-)
А чем так плох pdf-то? Я вот например не люблю когда все в браузере, не нравится мне тенденция переноса прикладного ПО в веб.

Какой бы вы формат не выбрали — хорошо бы иметь возможность скачать все вместе в формате, пригодном для чтения на e-ink ридере. Не знаю правда как игровой журнал на Ч/Б бумаге будет, но смысл здесь в том, что я, например, не читаю журналы, когда сижу за компьютером, т.к. за компьютером я обычно сижу на работе. А вот когда делать нечего, достаю азбуку n516 и прочитываю накиданную за последнее время туда периодику и статьи. И знаете за что я люблю журнал «Практика функционального программирования» — за то, что они хоть и выпускаются в pdf, но имеют отдельную версию для устройств с маленьким экраном, это позволяет читать журнал на e-ink 5 дюймов без горизонтальной прокрутки.
Это интересно. Проверю сегодня на своем ридере, как читается.
Скачал большой PDF. Пролистал, прочитал пару обзоров. Довольно неплохо, обязательно прочитаю большую часть журнала. В плане удобства — все отлично.
Считаю что продолжать действительно стоит.
Только меня больше заинтересовало — куда пропал обзор NBA 2K11? :)
Взял в поездку в телефон, довольно удобно, особенно если учесть мою жадность =) и нежелание влатить за интернет в роуминге
Читаю регулярно, нравится.
Правда уже второй раз промазали (на обложке одно, а внутри материала нет).
Насчет формата, может сделаете еще версию попроще без картинок в epub?
Мы не пробовали, но говорят, что есть сервис, конвертирующий pdf-ки в epub — epub2go.com.
Если не сработает, в Гугле можно найти несколько альтернатив.
Все эти конвертеры пытаются уместить в epub лэйаут оригинала и получается каша. А ещё, почему-то в сконвертированном epub корявый шрифт. Лучше сразу верстать в epub или fb2. Жалко что нет готового решения по созданию fb2/epub в latex — было бы проще.
P.S. Решил проверить тот конвертер, на который вы дали ссылку, а он ругается: Non-English fonts.
Так-то вот =)
Вот этот более работоспособный: 2epub.com
Прочитал всё, нормально получилось.
UFO landed and left these words here
Обязательно PDF. Это же журнал, а журнал все же предполагает что он может быть отпечатан. А HTML ну ни разу не формат для печати.
Спасибо за горизонтальную версию для ipad. Поэтому я за такой формат.
Круто! Очень хорошо. Особенно благодарен как пользователь iPad
Интересуюсь темой, так как есть планы по изданию электронного журнала достаточно узкой нишевой тематической направленности (не Hi-Tech).

Вопросы к автору темы.

1. Я так понял, никакого плана по развитию у вас изначально не было, и делалось все на энтузиазме. Сейчас есть какие-то планы? По частоте выхода, по бюджету (расходы на авторов и верстку предполагаются какие-то или нет)?

2. Вы продумывали точный портрет читателя? Кто будет читать журнал? Играми так или иначе интересуются многие. Но есть те, кто сидит на браузерках, есть те, кто покупает PC игры, есть владельцы консолей. Это ведь все разые люди. Опять же, по жанрам есть любители. Одни люди играют в шутеры, другие — в сратегии, третьи — в авиасимуляторы, например.

3. Вопрос, вытекающий из предыдущего. У вас есть портрет рекламодателя? Я понимаю, что от любых рекламных денег вы не откажетесь, но все же. Есть крупные компании, лидеры мирового рынка. Есть отечественные издатели. Есть производители он-лайн игр. Это все разные конторы, и рекламируются они по-разному. Например, в Sony вас на порог не пустят, так как такие фирмы работают через свои агенства. А агентству такого уровня (которое работает с Sony) интересны проекты с количеством посетителей (читателей) десятки тысяч в день. У вас pdf, значит, планшеты. А кто делает игры для планшетов, их продает и может заплатить за рекламу? Каких читателей для каких рекламодателей вы планируете привлечь? Какая у вас стратегия?

4. Вы по полочкам раскладывали «за» и «против» pdf/html именно для вашей тематики? Что вырисовывается? Есть ли необходимость верстать pdf и поддерживать сайт? Какие преимущества именно у pdf, что вы его издаете?

За 10 минут до выхода из дома увидел, что с рандомных ip ежесекундно кликают по ссылке для скачивания. Пришлось срочно заливать на народ, а про редиректы забыл. Извините.
Теперь все открывается без редиректов.
Статья про CoD правдива, а то эти хвалебные статьи во всех журналах уже надоели. Спасибо за честную рецензию.
Отличное слово главреда! Правда, часто сам об этом расстраиваюсь.
Sign up to leave a comment.

Articles