Исходный код Android, Java и нарушение авторских прав: продолжение

[agul]

Мне интересно, чем закончится суд, и сколько денег Google даст Oracle'у.

[chemikadze]

А мне интересно, когда не народ будет для суда, а суд для народа. Когда законодательство не учитывает особенностей области, которую контролирует — это полный бред.

[LexL]

причем здесь народ вообще?

речь идет о халявных сотнях миллионов, которые для Оракла, можно сказать, просто под ногами валяются.
тут только ленивый не поднимет ;)

[FanKiLL]

Теперь что судьи должны знать все аспекты IT индустрии?
Суд назначит независимого эксперта(группу экспертов или компанию), который даст заключение.

[chemikadze]

Я вот об этом куске:

Не имеет никакого значения, сделал это сотрудник Google, скрипт, бот или кошка Эрика Шмидта — как только вы создали и распространили несанкционированную копию, вы ответственны за нарушение.

Если «эксперты» могут помочь избежать ответственности в таких ситуациях, то еще куда ни шло.

[tehnolog]

по запросу в гугле «кошка Эрика Шмидта» на первом месте ссылка на эту статью. Вы зачем невинных кошек обижаете?

[ascending]

Да не волнуйтесь вы, не разорится гугл из-за законодательства, а вот аккуратнее им надо быть.

[unholy]

засудить надо наконец андроид и все.продают дерьмо, но больше 90% этого дерьма — плод работы красноглазых опенсурсников. остальные — закрытые технологии захапанные гугл. откройте глаза, гугл ровным счетом ничего не сделала для андроид, все было придумано до нее. Особенно весело смотря крики про интерфейс и тд а также продажи и поддерживаемость, когда любой коммуникатор устаревает по понятием производителя через полгода, прошивок больше нет и тд.

[chemikadze]

Покажите что сейчас есть лучше, но не iOS. Symbian прогнил, MeeGo черт знает когда появится в продаже, Bada вообще только на паре десятков телефонов, WinMo7 ничего нового не предложил.

[Myrddin]

А к чему оговорка про iOS?

[chemikadze]

Потому что iOS прибит гвоздями к вендору.

[LAT85]

Диверсия прям какая-то (

[alexpestov]

Брать чужой код нехорошо, но уж вся эта копирастия так достала.

[BVadim]

Несовершенство законодательства в отношении IT области это один фактор, который со временем, я надеюсь, изменится.
В данной ситуации больше возмущает другой момент — если всё на самом деле так, как написано в статье, то специалисты Oracle должны понимать, права на какие файлы они предъявляют. Судя по написанному выше — они в своём иске зацепились за никому не нужные бесполезные файлы, случайно оказавшиеся в Android. Юристам, которые не особо разбираются в технических вопросах, это простить можно. У них своя область — законодательство. Но тут явно без технарей Oracle не обошлось. Такой поступок с их стороны (именно тех, кто понимает техническую сторону вопроса) — крайне подлый и низкий. Понятно, что они хотят срубить по лёгкому денег. Но при этом как IT-компания они выставляют себя в самом ужасном свете, в глазах тех кто ситуацию понимает. Если компания, вместо того, чтобы честно работать в своей области пытается нажиться на дырках в законах это наводит на мысли, что как IT-гигант она начинает себя изживать.

[ascending]

Всё несколько не так. Иск Oracle связан с патентами. Про эти файлы вбросил некий Флориан Мюллер, который к Oracle отношения не имеет.

[atelenga]

То, что он никак не связан с Oracle, не исключает возможности, что он льёт воду на мельницу поглотителя Sun не случайно

[XaBoK]

По-моему тут всё довольно чётко сформулировано в последнем абзаце. Какая разница как и почему попали файлы полезные/бесполезный — важен факт распространения и нарушения лицензии.

Представим, что вы сделали программу для убунты и бесплатно её распространяете, но случайно в архив попал дистрибутив старой винды. Собственно, бесполезный и не связанный с вашим продуктом…

[yaremko]

Все таки поражает отсалость нашей судебной системы. Если бы русский судья пытался бы разобраться между GPL и Apache, то в конечном итоге обе стороны заплатили бы штраф Михалкову как главному держателю авторских прав в Союзе.

[SlaX]

Вот так за пару оплошностей сотрудников, придется ответить всей компании.
Эх… вроде еще Столлман говорил: «Патенты тормоз прогресса».

[TiGR]

У меня начинает складываться впечатление, что это была намеренная диверсия. Интересно, в логе гита отражено кто добавил эти файлы? И кто сменил лицензию? Может и проверить их? Вдруг окажется, что это вообще не сотрудники гугла. Ещё веселее будет, если это окажутся сотрудники оракла.

[PTPtupit]

Надеюсь у судьи будет андроид.

[bems]

Надеюсь ось на телефоне судьи еще не стопроцентно решает исход дела.

[awhiler]

Патентные игры были всегда:)
В том числе в них учавствовал и сан ( отсудив в свое время деньги у мсфт ровно за то же, за что щас судится с гуглем). Просто в перед покупкой ораклом сан был довольно слабенький и ему было не до гугля.
А так бы раньше за него взялись, да

[Shaddix]

«Этого достаточно — если Google нарушила GPL изменением лицензии, то и нарушила авторские права Oracle.»

Да, достаточно, чтобы сказать, что Google виновны. Но тут ведь важнее другой вопрос, какой ущерб нанесен, и что может требовать Oracle за нарушения. А вот в споре за размер компенсации весьма важное значение будет иметь ценность этих файлов и то, как они использовались.

Я не юрист, но мне кажется, что если это просто тесты, то _проценты_ от прибыли гугла с андроидов оракл требовать не вправе.

А пару миллионов долларов единовременно гугл отдаст без особых проблем, если именно этим все и закончится.

[Shaddix]

«Эд Бёрнет (называющий себя разработчиком-экспертом и не считающий таковым Флориана Мюллера) написал в ZDNet, что изучил все файлы, описанные Мюллером, и пришёл к совершенно иному выводу.

Итак, вопрос заключается в двух группах файлов.»

может я, конечно, придираюсь, но по тексту создается ощущение, что весь текст после «итак...» — это анализ автора поста. А по факту — это перевод заключений Эда Бёрнета.

[aleksandrit]

«изучил все файлы, описанные Мюллером, и пришёл к совершенно иному выводу» — дальше объясняется, как он изучил, и к какому выводу пришёл. И я достаточно явно указал все ссылки.