Virtual Juniper`s Mythbusters: Policies & Filters

[@norguhtar]

Суть легенды заключается в том, то Policer Filters работают неправильно, интерфейсы измеряют трафик в реальном времени некорректно.

Мне одному интересно стало почему это вдруг легенда и почему этого не могло быть?

[@allexx]

Мне захотелось преподать факт в шуточной форме и всего.

[@parta]

вы доказываете очевидные вещи. M&T&MX это аппаратные решения и софт там завязан на железо, которое не сэмулировать. в этих сериях процессор с запущенным жуносом не занимается непосредственно форвардингом трафика, этим занимается аппаратная часть. процессор с жуносом — это только mgmt консоль + несколько программ для управления, призванное «программировать» аппаратную часть и «снимать» с нее показания.

зачем раздувать из пункта списка «проверено и не работает» с официального сайта оливки целую статью? вы думаете что там кто-то желает кого-то обмануть? эти все обмусоливания вокруг да около и перепасты разжеванных в интернетах тем, как например прошлая ваша статья про вмваре и жунос, скучны, унылы и не нужны чуть более чем полностью. и, да, пустая трата ценнейшего вашего ресурса, — времени.

[@allexx]

Спасибо, за отзыв. Буду иметь ввиду.

[@ineedmoney]

Это утверждение имеет право на жизнь. Я использую не эмуляцию, а что ни на есть железные ex4200. Тесты iperf`ом по udp ведут себя предсказуемо, но как только начинаешь слать tcp трафик, да еще и в кучу потоков, фильтры непредсказуемы — то статистика показывает больше чем нужно, то еле вытягивает в половину разрешённого.
К тому же, сильно удивляет параметр burst-size-limit, значение которого опять же неоднозначно, по крайней мере я нашёл 6 различных(!) формул подсчёта.