KriegeR27 янв 2011 в 15:52

Операционные усилители (на основе простейших примеров): часть 1

3 мин

284K

Электроника для начинающих

Туториал

Из песочницы

+66

Комментарии 29

KriegeR 27 янв 2011 в 16:29

по просьбе перенесу все изображения на habreffect.ru/

vitiss 27 янв 2011 в 16:42

а кто уже успел попросить?

KriegeR 27 янв 2011 в 16:45

друг из аськи)

vitiss 27 янв 2011 в 16:55

оперативно работает)
а статья понравилась. хоть я и не шибко силен в электротехнике, но тут более менее все понял. автору спасибо!

HareX 27 янв 2011 в 16:55

Спасибо, очень интересно почитать, особенно когда доходчиво написано:)

Объясняли бы так на парах в универе — жизнь стала бы немного проще)

AStek 27 янв 2011 в 17:34

«Игорек, будущий професор электроники...»))

KriegeR 27 янв 2011 в 17:37

Пасиба)

TL1 27 янв 2011 в 18:10

> II. Входы ОУ не потребляют тока.

Уточнение — "+" вход имеет очень высокое Rвх, а "-" имеет Rвх около нуля, т.е. ток через него идёт.

KriegeR 27 янв 2011 в 18:13

это на самом деле правда. Но в реальных ОУ ток потребления порядка нескольких нА. Поэтому, в идеале, он «как бы» не идет.

TL1 27 янв 2011 в 18:25

У инвертирующего входа входное сопротивление около нуля, т.е. короткое замыкание на землю. Поэтому он по жизни обложен резисторами, и входное сопротивление схемы зависит от этих самых реизисторов. Ток через них типичный — до миллиампер (а не нано), этого достаточно, чтобы при подаче сигнала с маломощных ОУ об этом стоило подумать.

evtomax 1 апр 2011 в 11:56

Тогда и напряжение на инвертирующем входе приближалось бы к нулю => ОУ не работал бы :)

grep0 27 янв 2011 в 18:27

Чудесная в свое примитивности модель ОУ, как устройства с почти бесконечный коэффициентом усиления, стремящегося обратить в ноль разность потенциалов на входах. Спасибо Хоровицу и Хиллу за преодоление страха перед аналоговой схемотехникой.

KriegeR 27 янв 2011 в 18:35

Согласен)

CBuH 27 янв 2011 в 18:32

а что за программа на скриншотах?

KriegeR 27 янв 2011 в 18:34

Proteus

KriegeR 27 янв 2011 в 18:36

ru.wikipedia.org/wiki/Proteus_(САПР)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

KriegeR 27 янв 2011 в 19:06

По заказам — без проблем)

HomoLuden 27 янв 2011 в 19:56

И за одно фильтры второго и более порядков.

KriegeR 27 янв 2011 в 20:03

вот по поводу фильтров — я всерьез подумывал. Но решил сначала азы ОУ написать, а потом «может быть» о фильтрах. Теперь решил, что все же стоит расширить тему. Обязательно включу фильтры.

zetroot 27 янв 2011 в 21:14

Стоит. Т.к. аналоговые вычисления на ОУ это важно и полезно, но без фильтров — маловато будет!

KriegeR 27 янв 2011 в 21:38

нууу… не совсем мало. Залез на википедию посмотреть, что еще осталось.
Мягко говоря, еще много чего, что в университетском курсе даже не рассматривается.
А фильтры сама по себе громоздкая тема. Я подумал, если еще одна часть операционного вычисления будет слишком большой, то фильтры будут отдельной темой. Ну, в общем, посмотрим, как там будет

Stas911 27 янв 2011 в 20:38

Хорошее начало, ждем продолжение про интегратор и прочее. Насколько мне известно, на такого рода схемотехники до развития цифровой техники решались задачи управления ракетами, поиска и отслеживания целей. Кстати, по простоте, надежности и скорости на некоторых специфических задачах аналоговые машины могут дать фору цифровым.