@tau31 янв 2011 в 17:49

Porsche для бедных

2 мин

3.3K

Чулан

+14

Комментарии 37

@saveart 31 янв 2011 в 17:54

Когда он поступит в серийное производство? Я бы купил! :-))

@belkin_ai 31 янв 2011 в 18:26

Ну, скажем, оплата такого достаточно специализированного труда в Австрии будет составлять около 20-25 евро в час. Умножим на 1000 затраченных часов, получим 20000 евро. Прибавим 13000, упомянутых в материале. Получим 36000. Отстегнем 40 процентов таможне (как за велосипед), заплатим за доставку, и в итоге агрегат обойдется в ~50-55 тысяч евро. Можно взять настоящий с пробегом.

@lasthero 31 янв 2011 в 21:15

Откуда тут 13000 евро ему обошлась его постройка, он посчитал своё время потраченное на него. Материалы в таком «авто» ничего не стоят.

@belkin_ai 1 фев 2011 в 05:27

Все равно дорого, была же такая штука раньше, и гораздо дешевле :)

@SCINER 1 фев 2011 в 22:53

Скорее всего это стекла дорогие.

@moooV 31 янв 2011 в 19:45

Уже давно производят на АвтоВАЗе.)))

@easyman 31 янв 2011 в 18:04

Забавно.
Но вот заголовок статьи… Я не представляю себе бедного у которого есть 13'000 евро и который потратит их так.

@tau 31 янв 2011 в 18:22

не забывайте сколько стоит оригинал

@IonDen 31 янв 2011 в 18:27

13000 евро — это прототип, если поставить на поток, то цену можно снизить в итоге раз в 10 :)

@ertaquo 31 янв 2011 в 18:05

Вот оно — спасение отечественного автопрома!

@NYMEZIDE 31 янв 2011 в 18:13

даже боюсь представить если в него врежется кто-то… эта фанера разлетится во все стороны не оставляя шансов водителю.

@Crazybot 31 янв 2011 в 19:20

А столкновение с велосипедистом намного больше шенсов оставит?

@fanex 1 фев 2011 в 09:03

Не всякий водитель способен столкнуться с Порше, едущим со скоростью 10 км/ч. Во-первых, из-за скорости, во-вторых из-за угрозы кошельку.

@wirzus 31 янв 2011 в 18:57

ждем в комментах фотографии с кизяковым и бахметьевым

@EvgeniyLazarev 31 янв 2011 в 19:03

Указанные господа в данную секунду бьются в идеи, куда и зачем здесь применить пластиковую бутылку.
Хинт: водитель может «по нужде» не отлучаться.

@PDEMON 31 янв 2011 в 19:06

Вот с горочки бы на таком, под углом градусов так в 40. И может даже появится статья за убийство пешехода велосипедом :)

@dohlik 31 янв 2011 в 19:43

для этого сперва надо заехать на горку, что может быть весьма проблематично с учетом веса машины )) Наверное пешеход вынужден будет сперва поучаствовать в собственном убийстве, потолкав данный агрегат

@PDEMON 31 янв 2011 в 19:45

Я просто представил что 100 кг чудо летящее с горы даже ногами в асфальт не остановить. От того и полетят пешеходы как кегли в боулинге. А на горочку забраться просто — на буксире.