Банальный вопрос:
Перед Вами 2 планшетника, вообще одинаковые, правда один на 200 руб дороже. Тот что дешевле тестировался на лего, тот что дороже тестировался на качественном промышленном оборудовании, сделанном на заказ у серьёзной фирмы.
Вопрос: Что Вы выберете?
В принципе, ответ очевиден. «Сложно воспринять всерьёз компанию, собирающую из лего машины для тестирования сложной электроники»
И товарищи минусующие, минусуйте на здоровье. Это проще чем думать головой.
Дело в том, что я, как потребитель, даже знать не буду чем и как что тестировалось и выбирать я буду то, что нравится и удобнее для меня.
Вы ж не знаете, вдруг айпады тестируются стадом обезьян с бананами?
Вот в этом я с Вами согласен, чаще всего потребитель не знает того, что творится внутри производства. И в этом, конечно, ничего хорошего.
Но в данном случае компания KNO всё-таки устроила «маркетинговый» ход и показала, что там творится. Вот я и говорю, станет ли рядовой потребитель выбирать KNO после этого?
Если уж они сэкономили на такой мелочи, то что творится вообще на целом производстве?
И да, оборудование для тестирования сенсорики тачскрина по сравнению с целым конвейером производства вообще мелочь.
опана! может быть к этому момент отсыл в фильме Antitrust — когда ГГ пряется в детсвкой, где все компы собраны из конструктора, там же спрятаны и серваки (ни линухе :))
А этот «МИР» был в магазинах? Я вот впервые слышу такое название — в детстве (80-е) были разные конструкторы, но ничего сопоставимого с Лего (именно из той же области) в магазинах не было.
В нормальных советских конструкторах было электронное управление, гидравлика?
Или вы про несуразные алюминиевые конструкторы, элементами которого можно было запросто порезаться, а максимум что сделать из них — это некое подобие движущегося ужаса на 3х колёсах?
Что бы из «кубиков с гидравликой и электроникой» получилось что-нибудь интересное тоже думать надо. Причём, думать на более высоком уровне абстракции.
Проблемы с «детками» если и возникнут, то из-за целенаправленной политики государства на отупление населения, а не из-за удобных и практичных конструкторов.
Я не знаю, что именно вы понимаете под «детскими кубиками», но мой Lego Technics в своё время представлял монструозную конструкцию из нескольких сотен элементов. И это был обычный набор, без закидонов.
Скорее, это были копии. У меня был советский конструктор типа ЛЕГО, но детали были в два раза меньше (шаг 2мм вместо 5 у ЛЕГО). К сожалению, детальки были хрупкие и легко ломались.
Ещё был российский уже клон наборов LEGO Technic — целая куча шестерёнок, осей и балок, полностью ЛЕГО-совместимая. Кстати, совместимость была гораздо лучше, чем у китайских клонов.
Ну, кстати, тут во многом зависит от лего, какое они выберут направление развития. Вот сейчас начали делать игрушки для гиков, которые можно программировать. Кто знает, что они будут делать дальше?
Вот будет у меня сын обязательно куплю ему много ЛЕГО. В моём детстве денег на этот конструктор небыло, довольствоался несколькими наборчиками… Ох, сколько же всего я умудрялся построить из них.
Компания KNO тестирует свои планшетники, используя механизмы из LEGO