Комментарии 39
Сделайте хабракат, пожалуйста, многовато трафика.
Достаточно крутая идея. Даже странно, что она до сих пор не реализована.
Это шаринг уже записанного видео, а не потоковая трансляция.
Да да, но качество там ужаснейшее, даже по 3G.
Вот такой логотип для главной Qik.com отражающий действительность:
habrastorage.org/storage/c5973b99/d9d580a8/85a43011/4f99bd4c.png
Вот такой логотип для главной Qik.com отражающий действительность:
habrastorage.org/storage/c5973b99/d9d580a8/85a43011/4f99bd4c.png
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен, проекты по загрузке видео уже есть.
Но моя идея больше в том что бы:
— показать трансляции на карте, местонахождение автоматом позиционируется по GPS на GoogleMaps, что должно придать ощущения «реальности»
— сделать возможность зарабатывать тому кто выставляет видео, например возле каждого видео поставить баннер, и делиться заработком от кликов с хозяином этого видео.
Но это все просто мои мысли вслух. Спасибо.
Но моя идея больше в том что бы:
— показать трансляции на карте, местонахождение автоматом позиционируется по GPS на GoogleMaps, что должно придать ощущения «реальности»
— сделать возможность зарабатывать тому кто выставляет видео, например возле каждого видео поставить баннер, и делиться заработком от кликов с хозяином этого видео.
Но это все просто мои мысли вслух. Спасибо.
Я, прочитав информацию по диагонали, сразу же подумал: «Что за трасса?» (формулу не смотрю уже несколько лет). Явно формульная, но… неизвестная мне. Полазив по Википедии, нашёл-таки: Кьялами, ЮАР.
Ну Вы прям таки Шерлок Холмс.
P.S. А теперь собственно о лайвкастах. Препятствия два. Во-первых, служба безопасности часто пресекает подобные попытки «съёмки из-под полы»; а если и разрешают — то съёмка-то будет совсем не с телевизионной площадки. И второе: часто удобно смотреть что-либо в записи. Например, знакомая выступает в другом городе, а тебе — вкалывать до ночи и в прямой трансляции не увидишь ни при каком желании.
Да, лайвкасты уже есть, но они больше интересны не тем, кто хочет увидеть какое-то спортивное/культурное событие, а для слежения за чем-то вялотекущим (кто-то поставил камеру перед гнездом птички, кто-то снимает строительство крупного здания, у кого-то камера в кабине поезда...) Другими словами: чтобы время жизни камеры в данной позиции было намного больше, чем издержки по установке камеры в эту позицию. Кто сможет нишевый товар превратить в мейнстрим? Нет, я пас.
Да, лайвкасты уже есть, но они больше интересны не тем, кто хочет увидеть какое-то спортивное/культурное событие, а для слежения за чем-то вялотекущим (кто-то поставил камеру перед гнездом птички, кто-то снимает строительство крупного здания, у кого-то камера в кабине поезда...) Другими словами: чтобы время жизни камеры в данной позиции было намного больше, чем издержки по установке камеры в эту позицию. Кто сможет нишевый товар превратить в мейнстрим? Нет, я пас.
Реализацию ваше идеи уже купил Skype за 100 миллионов долларов.
Цифровая толпа получится.
Хорошая идея, но имеет свои минусы и плюсы.
Минусы:
− Чем смотреть трансляцию этапа Формулы один с телефонов лучше, чем по телевизору? Какие это даст преимущества для зрителя? Да ни каких. По телевизору и самые интересные моменты раньше покажут, и качество получше.
− Как и в случае с Chatroulette, в такой сервис полезут всякие эксгибиционисты, отметится кто-нибудь по адресу: «Москва, Кремль, кабинет Президента», и начнет показывать всякие прелести. А желающих зайти будет не мало.
Плюсы:
− Такие трансляции будут полезны для тех мест, куда телевизионщики либо еще не доехали, либо освещают слишком однобоко.
− Преимущество в том, что снимающих и камер может быть много и снимать они могут с разных точек. Можно словить детали и моменты, которые упустят камеры, нацеленные на главную точку.
Минусы:
− Чем смотреть трансляцию этапа Формулы один с телефонов лучше, чем по телевизору? Какие это даст преимущества для зрителя? Да ни каких. По телевизору и самые интересные моменты раньше покажут, и качество получше.
− Как и в случае с Chatroulette, в такой сервис полезут всякие эксгибиционисты, отметится кто-нибудь по адресу: «Москва, Кремль, кабинет Президента», и начнет показывать всякие прелести. А желающих зайти будет не мало.
Плюсы:
− Такие трансляции будут полезны для тех мест, куда телевизионщики либо еще не доехали, либо освещают слишком однобоко.
− Преимущество в том, что снимающих и камер может быть много и снимать они могут с разных точек. Можно словить детали и моменты, которые упустят камеры, нацеленные на главную точку.
Насчет минусов немного добавлю:
1. Не спорю, с таким качеством что сейчас, я и по телевизору посмотрю. Но уверен скоро качество связи будет достойным.
Плюс представьте что пару механиков или гостей например в боксах Ferrari подают прямое видео, что происходит в боксах, разве Вам бы не было интересно посмотреть?
2. Во-первых местонахождение будет показываться на карте, так что не каждый эксгибиционист решится показать себя. Во-вторых тут пользователь сам выбираем что ему смотреть.
Спасибо за плюсы)
1. Не спорю, с таким качеством что сейчас, я и по телевизору посмотрю. Но уверен скоро качество связи будет достойным.
Плюс представьте что пару механиков или гостей например в боксах Ferrari подают прямое видео, что происходит в боксах, разве Вам бы не было интересно посмотреть?
2. Во-первых местонахождение будет показываться на карте, так что не каждый эксгибиционист решится показать себя. Во-вторых тут пользователь сам выбираем что ему смотреть.
Спасибо за плюсы)
Ставить беджик если отметка установлена по GPS :)
Google Grid :)
Собственно, за этим будущее. Идея, действительно, очень давно витает в воздухе и, рано или поздно, будет реализована.
Но mockup классный!
Собственно, за этим будущее. Идея, действительно, очень давно витает в воздухе и, рано или поздно, будет реализована.
Но mockup классный!
Идея интересная, но как с соблюдением авторских прав? Потоковое видео — это есть трансляция, а правами на трансляцию той же F1 обладает кто-то. Думается мне этот кто-то вчинит такой иск транслирующему, что мало не покажется, ведь не даром ТВ покупает лицензии на трансляции за бешеные деньги. Если только сам Гугл, к примеру, не купит эти права. В чем я почему-то сомневаюсь, иначе уже купили бы. А тот же justin.tv в своем диклэйморе так и пишет: «мы не несем ответственности за транслируемый или выложенный контент, и оставляем соблюдение прав на усмотрение пользователя.»
Не совсем сделано! Есть разного рода платформы, что предлагают отвещать, но сделать это в виде сети с геонавигацией и сетью контент партнеров — that matters!
Сами просто раздаем трафик в России, СНГ и ROW (услуги CDN). Готовы поддержать такую классную инициативу!
Сами просто раздаем трафик в России, СНГ и ROW (услуги CDN). Готовы поддержать такую классную инициативу!
Отличная идея! Thumbs up!
Ну есть bambuser.com/
Я пользовался на Андроиде. Работает.
Я пользовался на Андроиде. Работает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Саму трансляцию Гран При по ТВ эта идея не заменяет, а просто добавляет больше ракурсов.
А Экклстоун может и сам подумать как этой идеей воспользоваться.
Например, самому поставить камеры в боксах, зарегистрироваться на YouTubeLive под Formula1 и делать свои трансляции, и возле каждой трансляции выставить банерные рекламы спонсоров F1, за что они будут платить ему (наполовину с YouTubeLive).
А Экклстоун может и сам подумать как этой идеей воспользоваться.
Например, самому поставить камеры в боксах, зарегистрироваться на YouTubeLive под Formula1 и делать свои трансляции, и возле каждой трансляции выставить банерные рекламы спонсоров F1, за что они будут платить ему (наполовину с YouTubeLive).
Помнится, работники Яндекса вели трансляцию того как у них гостил Эштон Кэтчер и еще кто-то.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А где слайд 2? Может в нем все и зарыто :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Идея по просмотру прямых трансляций с телефона на компьютер (пример YouTubeLive)