Российские инвесторы вложились в стартап поддержки коллективного интеллекта

[@SeriousDron]

Мягко говоря многовато для стартапа у которого нет ничего кроме промосайта. Ни команды, ни даже четкого описания что это, чем отличается от существующих систем и как будет монетизироваться (очевидно продажа коробок и SaaS, но непонятно как они заставят покупать).

[@Danov]

Ключевой момент систем краудсорсинга — статистическая обработка экспертных оценок. Маленькая идея может совершить качественный переворот в результатах. Широко известный пример — Google. Сильные математики у нас еще не перевелись. Так что ждем позитивных результатов.

Прохоров всё же бизнесмен и деньгами не сорит. Скорее всего, его компании будут первыми клиентами разрабатываемой системы.

[@SeriousDron]

Я представляю что такое краудсорсинг, но там нет экспертных оценок, там скорее социальная сеть сотрудников компании с обсуждениями проблем и идей.
Тут на хабре видел кажется 2 похожих проекта, только уже запущенных. Внутренняя сеть для обсуждения проблем и идей. Сотрудник предложивший лучшую идею поощряется и т.п.
Да, возможно будет какой-то расширенный анализ чьи предложения повлияли, это может быть ценным. Но с учетом того что пока нет ничего кроме идеи оценить это в $5 млн думаю можно только зная что-то чего мы не знаем.

[@Danov]

Какое-то у Вас примитивное представление о методах экспертных оценок. Чтобы поощрить сотрудника предложившего лучшую идею, нужно сперва оценить эту идею. Вот вы озадачились, стоит ли их идея пять мегабаксов. И делаете экспертную оценку — «не стоит».

Но система должна учитывать ваш опыт, знания, компетентность, чтобы вашу оценку учесть и принять заключительное решение. Для этого нужен сбор статистики, экспертные оценки других экспертов о вас, ваших идеях и аргументах. Нужна математика для обработки этой статистики. Добавьте сюда НЕ-факторы (неопределенность, недостоверность, нечеткость, неоднозначность,… оценок) и получите простор для математики.

[@SeriousDron]

Я немного представляю себе как работают экспертные системы, не то чтобы я в них специалист, но немного изучал. И даже на защите докторской по этой теме присутствовал.

Я просто не вижу в Witology экспертной системы. Из того что я прочитал на сайте это смесь копини и социальной сети для работы внутри компании. Какие-то инструменты анализа обещаются, но какие нигде не описано. В основном много громких и непонятных слов типа «особую виртуальную экосреду» и множества «ряда новейших алгоритмов из совершенно различных областей: от когнитивной и социальной психологии до нейробиологии и генетики».

Если честно для меня это пока какая-то Петриковщина. Если была бы хоть какая-то конкретика о том что хотят сделать было бы лучше.

Когда будет хоть какая-то конкретика я буду только рад

[@Danov]

Замечу, что «экспертные системы» и «системы экспертных оценок» это абсолютно разные предметные области. Они, конечно, могут пересекаться, но лишь как инструменты для друг друга.

В основном много громких и непонятных слов типа «особую виртуальную экосреду» и множества «ряда новейших алгоритмов из совершенно различных областей: от когнитивной и социальной психологии до нейробиологии и генетики».

Для меня мультидисциплинарность подобных исследований однозначно позитивный момент в работе команды, т.к. принятие решений в условиях противоречивых утверждений экспертов, достаточно сложная задача. И так же приветствую видение команды, что все это должно быть погружено виртуальную среду, поддерживающее общение экспертов. Конечно, они могли ограничиться мега абстрактной характеристикой «вебдванольность», но они более конкретно высказались.

[@ks_ks]

Это имеет очень позитивное политическое намерение.
Объединить усилия людей по созданию чего-то.

Если не превратится в освоение инвест фонда — получится
очень интересный инструмент, для создания этого чего-то.

[@SeriousDron]

Так я и боюсь что превратится, потому что цели и задачи толком нигде не озвучены, только бюджет. Перешерстил весь сайт, никакой конкретики не нашел

[@ks_ks]

Смотрим через год. Прохоров — кандидат в президенты. :)
Наверное, бравировать этим станет, если инструмент заработает и станет приносить какие-то результаты, кроме статей, которые сейчас они там пишут.

Интересно, входят ли основатели\деятели этой компании в предвыборный штат самого М.Б.

[@SeriousDron]

Я сомневаюсь что он кандидат в президенты благодаря Witology, скорее благодаря Норильскому Никелю :). И что создатели куда-то входят тоже сомневаюсь :).
К сожалению, пока ничего про них не слышно. Это не обнадеживает, за $5млн и год времени можно было очень многое успеть. Увы-увы