Комментарии 75
Что поделать — иметь блог сейчас модно =)
Согласен на все 1000%
Абсолютнго неинтересно завести стандартный блог со всеми функциями. Поэтому я пытаюсь сделать его самостоятельно, хотя ничего не понимаю в дизайне, по крайней мере, так все говорят. Также
Абсолютнго неинтересно завести стандартный блог со всеми функциями. Поэтому я пытаюсь сделать его самостоятельно, хотя ничего не понимаю в дизайне, по крайней мере, так все говорят. Также
И правильно пытаетесь, удачи вам :-)
Кстати, когда говорят что вы в чем-то "ничего не понимаете", нужно или игнорировать делать дальше, или принимать это как вызов стать еще лучше.
Опять цитата, очень размыто правда, но смысл тот же: "Благородный человек поддержит новичка в его начинаниях, невежда угробит".
Опять цитата, очень размыто правда, но смысл тот же: "Благородный человек поддержит новичка в его начинаниях, невежда угробит".
Спасибо за поддержку! :)
Просто я сам начал в это верить, так как не могу выбрать банальный цвет для заголовков... :(
Просто я сам начал в это верить, так как не могу выбрать банальный цвет для заголовков... :(
Ничего, найдется цвет, не стоит на нем зацикливаться, был бы сайт хороший.
Самое главное - сделать наполнение, сейчас идей - полно. А вот за движок сесть, руки опускаются. :(
а чего движок то - возьми symfony или вон http://codeigniter.com/
там полно мануала, в т.ч. и блог за 5мин сделать можно.
для начала сойдет,а понравится фреймворк - быстро функциональности добавишь
по цвету много статей есть,
можно брать из фотографий например - найди свою любимую фотку, набери нормальных цветов
так же генераторы цвета есть, но мне они не нравятся (1й вариант предпочитаю)
там полно мануала, в т.ч. и блог за 5мин сделать можно.
для начала сойдет,а понравится фреймворк - быстро функциональности добавишь
по цвету много статей есть,
можно брать из фотографий например - найди свою любимую фотку, набери нормальных цветов
так же генераторы цвета есть, но мне они не нравятся (1й вариант предпочитаю)
цвет не столь важен, как наполнение самого сайта, его содержание, его мысль
Последний раз игрался с созданием хомпейджа в прошлом году. Наваял это: http://www.svtslv.net/
Я тогда только познакомился с цсс (не дизайнер, т.ч. простительно) и задачей своей видел всё, что я обычно прописывал в html прописать в нём. Ещё там была какая–то заморочка с выравниванием по вертикали. Идея же разделения на три колонки, это закос под берроузовские cut-up'ы... В общем, креативил в своё удовольствие, чисто для себя, ибо вряд ли туда заходит хотя бы один человек в неделю...))
Вообще, хорошую тему Вы напомнили, надо будет слазать на старый писюк, поискать архивы старых хомпейджев... Там должна быть куча угарного трэша, типа такого: http://x1997.narod.ru/ :))
Я тогда только познакомился с цсс (не дизайнер, т.ч. простительно) и задачей своей видел всё, что я обычно прописывал в html прописать в нём. Ещё там была какая–то заморочка с выравниванием по вертикали. Идея же разделения на три колонки, это закос под берроузовские cut-up'ы... В общем, креативил в своё удовольствие, чисто для себя, ибо вряд ли туда заходит хотя бы один человек в неделю...))
Вообще, хорошую тему Вы напомнили, надо будет слазать на старый писюк, поискать архивы старых хомпейджев... Там должна быть куча угарного трэша, типа такого: http://x1997.narod.ru/ :))
Вам в Интернете никто ничего не должен. Хотите видеть самодельные сайты гуляйте по narod.ru. Перестаньте приставать к людям со своим пониманием Интернет. Вы не думали, что простой и доступный способ публикации для многих важнее чем мучения с самопальным дизайном и ощущение своей никчёмности как дизайнера?
Блоги сделали возможным сконцентрироваться на написании текстов. Профессиональные разработчики сайтов занимаются тем же самым дают возможность не думать про дизайн сайта а просто его наполнять. Это совершенно нормально и ваши комплексы по поводу несамостоятельности разработки ничего не изменят.
Задумайтесь на пути какого паровоза вы пытаетесь стоять.
Блоги сделали возможным сконцентрироваться на написании текстов. Профессиональные разработчики сайтов занимаются тем же самым дают возможность не думать про дизайн сайта а просто его наполнять. Это совершенно нормально и ваши комплексы по поводу несамостоятельности разработки ничего не изменят.
Задумайтесь на пути какого паровоза вы пытаетесь стоять.
Более того, логика типичного движка блога - это логика неплохой CMS.
При простоте самого движка на том же Вордпресс люди делают приятно выглядящие и удобные сайты (посмотрите, например, на сайт школы Андрияки - он сейчас на Вордпресс, правда, объемы допиливания я не пробовал оценить).
О хомяках Пупкиных говорить неинтересно. А вот когда пипл начинает понимать хоть чуть-чуть в дизайне и юзабилити, тут-то и оказывается во многих случаях, что standalone блог - то, что доктор прописал.
При простоте самого движка на том же Вордпресс люди делают приятно выглядящие и удобные сайты (посмотрите, например, на сайт школы Андрияки - он сейчас на Вордпресс, правда, объемы допиливания я не пробовал оценить).
О хомяках Пупкиных говорить неинтересно. А вот когда пипл начинает понимать хоть чуть-чуть в дизайне и юзабилити, тут-то и оказывается во многих случаях, что standalone блог - то, что доктор прописал.
Допустим, человек далек от веб-дизайна и программирования, но хоччет заявить о себе и публиковать интересные материалы. Тогда CMS или различные блоггеры - то, что доктор прописал. :)
Однако когда все подряд двинулись на эти блоги, даже люди, напрямую связанные с тим видом деятельности, это начинает надоедать и кажется неправильным.
Однако когда все подряд двинулись на эти блоги, даже люди, напрямую связанные с тим видом деятельности, это начинает надоедать и кажется неправильным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вы и распространились. Даже наделили меня мыслями, которых не было.
Что же вы на человека накинулись. У него попросту ностальгия по старому интернету, когда сайты не читали, а смотрели. Ничего предосудительного он не совершил. :)
Причём здесь его ностальгия? Человек начал призывать общественность к неоправданным и по большей части ненужным действиям для услаждения исключительно ЕГО собственного вкуса. По вашему неверным было даже указать ему на эту неадекватность?
Почему сразу ЕГО вкуса... я может с ним согласен.
Блог блогу, конечно, рознь, как и сайт сайту, но ...
С упрощением процесса создания сайта (блога) в эту сферу потянулось слишком много некомпетентного народа. Я понимаю, что Интернет он для всех, не только для хардкорных XHTML-кодеров. Но...
Блог блогу, конечно, рознь, как и сайт сайту, но ...
С упрощением процесса создания сайта (блога) в эту сферу потянулось слишком много некомпетентного народа. Я понимаю, что Интернет он для всех, не только для хардкорных XHTML-кодеров. Но...
Вот это "но" лежит целиком внутри вас (с автором поста). Остальные ничего вам не должны, несмотря на все ваши ожидания и отношение к сайтам.
Посудите сами авторов сайтов устраивает их оформление и если оно не устраивает вас, то вы можете реально:
1. предложить свой хозяину вариант хорошего оформления
2. проигнорировать такой сайт и перейти на какой-то другой, который не задевает ваших чувств.
Всё остальное вне ваших возможностей и рассматривать это как реальный выход из положения нельзя.
Хотя лучше конечно пойти к психоаналитику и разобраться с такой странной реакцией, как требование ко внешнему миру соответствовать вашему внутреннему представлению.
Посудите сами авторов сайтов устраивает их оформление и если оно не устраивает вас, то вы можете реально:
1. предложить свой хозяину вариант хорошего оформления
2. проигнорировать такой сайт и перейти на какой-то другой, который не задевает ваших чувств.
Всё остальное вне ваших возможностей и рассматривать это как реальный выход из положения нельзя.
Хотя лучше конечно пойти к психоаналитику и разобраться с такой странной реакцией, как требование ко внешнему миру соответствовать вашему внутреннему представлению.
Зачем ходить к психоаналитику, когда тут на хабре все замечательно проанализировали :)
Кстати, в моем коменте про оформление ничего не говорится. Речь идет о некомпетентности. А реальный выход из положения - обучение (есть, ведь, проекты по обучению дизайну, программированию, фотошопу, еще чему-нибудь) и пропаганда этого обучения.
Кстати, в моем коменте про оформление ничего не говорится. Речь идет о некомпетентности. А реальный выход из положения - обучение (есть, ведь, проекты по обучению дизайну, программированию, фотошопу, еще чему-нибудь) и пропаганда этого обучения.
К аналитику ходят не столько для того, чтобы узнать название проблемы, сколько для избавления от неё.
Какая вам в сущности разница компетентно сделан ЧУЖОЙ сайт или нет? От вас зависит лишь пользоваться им или нет. За желанием видеть в сети лишь "компетентные" сайты проступает не только перфекционизм (возможно это юношеский максимализм так выражается), но и бессознательная попытка самоутвердиться за счёт неконструктивной критики (мол вокруг отстой, который коробит моё тонкое восприятие). Если же перевести расуждения в конструктивное русло, то останется неприятный вывод или своими руками "делай сеть лучше" (вдохновляй других своим примером), или молчи.
Кроме того вы пытаетесь увести дискуссию в сторону. Напоминаю автор жаловался, что развелось много сайтов со стандартным оформлением (шаблонные блоги) и сетовал, что ему не хватает самопальных уникальных любительских сайтов. Ладно бы он сетовал втихомолку и клепал бы любимые самоделки пачками, но он призвал ДРУГИХ к отказу от блогов в пользу таких самоделок лишь на том основании, что ЕМУ так больше нравится! (Обратите внимание других аргументов у него нет)
PS от того, что люди станут массово отказываться от блогов и делать сайты с нуля компетентно сделанных сайтов больше не станет (а меньше запросто).
Какая вам в сущности разница компетентно сделан ЧУЖОЙ сайт или нет? От вас зависит лишь пользоваться им или нет. За желанием видеть в сети лишь "компетентные" сайты проступает не только перфекционизм (возможно это юношеский максимализм так выражается), но и бессознательная попытка самоутвердиться за счёт неконструктивной критики (мол вокруг отстой, который коробит моё тонкое восприятие). Если же перевести расуждения в конструктивное русло, то останется неприятный вывод или своими руками "делай сеть лучше" (вдохновляй других своим примером), или молчи.
Кроме того вы пытаетесь увести дискуссию в сторону. Напоминаю автор жаловался, что развелось много сайтов со стандартным оформлением (шаблонные блоги) и сетовал, что ему не хватает самопальных уникальных любительских сайтов. Ладно бы он сетовал втихомолку и клепал бы любимые самоделки пачками, но он призвал ДРУГИХ к отказу от блогов в пользу таких самоделок лишь на том основании, что ЕМУ так больше нравится! (Обратите внимание других аргументов у него нет)
PS от того, что люди станут массово отказываться от блогов и делать сайты с нуля компетентно сделанных сайтов больше не станет (а меньше запросто).
Вы правы, masterbo. От меня зависит, пользоваться сайтом или нет. И то, что с развитием , в частности рунета, количество сайтов, которыми хочется пользоваться почти не увеличивается. Меня это беспокоит. Ваш вывод - делать сеть лучше своми руками - вовсе не неприятный, а совсем наоборот. Был у меня в свое время небольшой проект, навправленный, как раз, на повышение компетентности "простых пользователей". Возможно в каком-то виде он быден реанимировн в этом году.
То, что вы цепляетесь к словам ЕГО, ЧУЖОЙ, ДРУГИХ и пр. мне не вполне понятно. Дело в том, что человеку во всех отношениях достойному свойственно выражать именно ЕГО мнение и призывать ДРУГИХ (ну не себя же в самом деле призывать? :) ). Вот и Вы тому подтверждение, дискутируя со моной, делаете за меня СВОИ выводы, за автора решаете, есть ли у него другие аргументы или нет.
Но, мы, действительно, отклонились от темы. предлагаю дискуссию завершить.
То, что вы цепляетесь к словам ЕГО, ЧУЖОЙ, ДРУГИХ и пр. мне не вполне понятно. Дело в том, что человеку во всех отношениях достойному свойственно выражать именно ЕГО мнение и призывать ДРУГИХ (ну не себя же в самом деле призывать? :) ). Вот и Вы тому подтверждение, дискутируя со моной, делаете за меня СВОИ выводы, за автора решаете, есть ли у него другие аргументы или нет.
Но, мы, действительно, отклонились от темы. предлагаю дискуссию завершить.
Сколько людей, столько и мнений. Уверен, что если бы вы слушались такого же числа указаний со стороны какое предпочитаете выражать сами, то вы не были бы особо счастливы.
Потому лично я придерживаюсь мнения "мой сайт моё дело" и всем, кто рассказывает мне что он им не нравится (в том числе по причине ностальгии) показываю на дверь. Это только я решаю как будет выглядеть и на каком движке будет работать мой сайт и всех "призывателей к (своему) порядку" призываю не лезть в чужие дела.
В этот раз мой ответ конечно резче, но может хоть так дойдёт основная мысль.
На этом можем действительно закрыть дискуссию.
Потому лично я придерживаюсь мнения "мой сайт моё дело" и всем, кто рассказывает мне что он им не нравится (в том числе по причине ностальгии) показываю на дверь. Это только я решаю как будет выглядеть и на каком движке будет работать мой сайт и всех "призывателей к (своему) порядку" призываю не лезть в чужие дела.
В этот раз мой ответ конечно резче, но может хоть так дойдёт основная мысль.
На этом можем действительно закрыть дискуссию.
Wordpress - это всего лиш инструмент, подобно ножу, которым настоящие мастера вырезают из дерева шедевры искусства, когда большинство довольствуется досками с пилорамы.
Так было всегда, и это правильно: хорошего должно быть мало!
Так было всегда, и это правильно: хорошего должно быть мало!
Ну вот мой блог сделан моими руками. Дизайн рисовал сам, верстал сам. Людям нравится, даже очень.
К примеру свой сайт helvete.kiev.ua я делал сам с самого начала, и движок, и дизайн, а сколько он перетерпел перемен и улучшений. Сейчас я им горжусь так как это мое творение с головы до ног. Я могу дописать абсолютно любой модуль, создать новую ветвь в логике или отредактировать старые ветви. Конечно мои разработки не претендуют на звание супер производительных (хотя могут конкурировать со многими движками на сегодняшний день) но и не это было моей целью, это просто мое творение и мне приятно там жить. Полностью солидарен с автором топика.
Бываети на готовом движке(joomla) делают выделяющиеся сайты: например
webdesign.nsk.ru
webdesign.nsk.ru
а вы не читайте ЖЖ.
и подумайте что такое блог в целом, а не ваше его понимание.
вас не смущает формулировка «Экономический форум в Санкт-Петербурге». а это форум — но там не кричат «многабуков», «убей себя» и тому подобное.
вы подумайте о таком словосочетании «блог MS Research» к примеру. вам его интересно читать?
а в интеренете еще куча самодельных сайтов, на которые смотреть противно.
вот вы (не к ночи будет упомянуто) ководство беглого лебадя читаете? а это тоже блог — просто лебедь поленился сделать там комменты, но ему их на почту шлют =)
и подумайте что такое блог в целом, а не ваше его понимание.
вас не смущает формулировка «Экономический форум в Санкт-Петербурге». а это форум — но там не кричат «многабуков», «убей себя» и тому подобное.
вы подумайте о таком словосочетании «блог MS Research» к примеру. вам его интересно читать?
а в интеренете еще куча самодельных сайтов, на которые смотреть противно.
вот вы (не к ночи будет упомянуто) ководство беглого лебадя читаете? а это тоже блог — просто лебедь поленился сделать там комменты, но ему их на почту шлют =)
http://artelectrons.com :) рисовал сутки сидя по форсмажорным обстоятельствам взаперти.
Кстати, вот у меня свой сайт. Не блог.
Но одну восьмую его разделов, все же, блог занимает :).
Но одну восьмую его разделов, все же, блог занимает :).
у меня отдельно блог и сайт. Блог на Ли.ру. Там просто все друзья были, туда и регнулся.
Сайт в разработке. Дизайнеристый =) Хочу туда вешать статьи и работы, а в блог — мысли, чувства и т.д.
Сайт в разработке. Дизайнеристый =) Хочу туда вешать статьи и работы, а в блог — мысли, чувства и т.д.
По поводу блогов - стало намного больше информации, среди которой при желании, можно выцеплять массу интересных идей.
Раньше, когда люди более взвешенно делали странички, писали статьи на "заданные собою же темы" и т.п. - они сами ограничивали себя. В блоге же - пришла человеку мысль, пусть не оформленная во что-то уже четкое и готовое, - запостил и все, а там уже сами разбирайтесь, если захотите. Так и получается, кому-то показалось, что пост смысла не имеет, а кто-то смог увидеть в нем отличную идею.
Раньше, когда люди более взвешенно делали странички, писали статьи на "заданные собою же темы" и т.п. - они сами ограничивали себя. В блоге же - пришла человеку мысль, пусть не оформленная во что-то уже четкое и готовое, - запостил и все, а там уже сами разбирайтесь, если захотите. Так и получается, кому-то показалось, что пост смысла не имеет, а кто-то смог увидеть в нем отличную идею.
«Дайте посмотреть на самодельные интересные сайты, а.»
Пожалуйста, не чураюсь предложить посмотреть мой сайт (смотрите профиль).
Пожалуйста, не чураюсь предложить посмотреть мой сайт (смотрите профиль).
Зачем вам дизайн? Блоги вообще правильно RSS ридером читать и не видеть всего разнообразия и буйство фантазии владельцев, которое они хотят излить в дизайн. :)
Главное - интересный контент.
А вообще, хорошие блоги всегда выглядят достаточно прилично, причем не обязательно они должны быть самопальными.
Главное - интересный контент.
А вообще, хорошие блоги всегда выглядят достаточно прилично, причем не обязательно они должны быть самопальными.
Думаю проблема блогов не в этом, а в том, что большинство блоггеров начинает копировать интересный пост в свой блог и получается куча одинковых постов в разных блогах.
в годы моей молодости был такой жанр — "сайт дизайнера". и было это не столько портфолио, сколько площадка для самореализации. и там собирались всякие иконочки, обои, ссылочки и прочее.
но в один прекрасный день стало просто некогда этим заниматься, потому что у дизайнеров появилась работа.
душевное было время.
но в один прекрасный день стало просто некогда этим заниматься, потому что у дизайнеров появилась работа.
душевное было время.
djko.com.ua - совсем все самодельное:)
мой скромный хоумпэйдж: www.kruglov.com
Знаете, по-моему надо делить блоги-жизненные и блоги-интересные.
Блоги жизненные - это когда Петя из дома напротив пишет что у него депрессняк и тд.
Блоги интересные - в основном - не про жизнь.
У меня есть свой блог on1x.com и диз и программинг делал сам в свое время - и не хочу его даже менять =) Напоминает чем-то старую добрую Ултиму Онлайн. А вот что касается содержания - посчу туда не каждый день, а лишь изредка, когда муза на хвост наступит =) Рисунки свои, изредка напишу что-нибудь...
Блоги жизненные - это когда Петя из дома напротив пишет что у него депрессняк и тд.
Блоги интересные - в основном - не про жизнь.
У меня есть свой блог on1x.com и диз и программинг делал сам в свое время - и не хочу его даже менять =) Напоминает чем-то старую добрую Ултиму Онлайн. А вот что касается содержания - посчу туда не каждый день, а лишь изредка, когда муза на хвост наступит =) Рисунки свои, изредка напишу что-нибудь...
getfirelink.net - сайт брата. Он все делал своими руками, от дизайна до кода. А кода, поверьте, там много.
Странного захотелось?!
Ну а по делу - любой блог при некотором усилии вполне может выполнять функцию домашней страницы. Надо просто все самое полезное и интересное распихать по страницам (а не по записям).
Ну а по делу - любой блог при некотором усилии вполне может выполнять функцию домашней страницы. Надо просто все самое полезное и интересное распихать по страницам (а не по записям).
Был такой сайтец - Кошкин Дом. Всё что от него сейчас осталось - это вебархив с несколькими потерянными картинками (http://web.archive.org/web/20021121221545/http://cathouse.newmail.ru/ ) и растасканный по всему рунету рассказ "кошка и чудовище". Хорошо было в доме, уютно и самобытно.
Но хозяйка по не зависящим от неё причинам этот сайт забросила и завела себе жжеюзера argenum.
Но хозяйка по не зависящим от неё причинам этот сайт забросила и завела себе жжеюзера argenum.
Открыл эту страничку, до этого читал перевод Тима О’Рейли "Что такое Веб 2.0"
Веб 1.0 - Персональные сайты
Веб 2.0 - Блоги
А чем персональный блог хуже домашней страничке, ИМХО все тоже, об авторе как и раньше на домашних страничках раздел "обо мне", или "о сайте", разделы, ну и персональный блог, те же новости на главной в которых рассказывалось что происходит на сайте и в жизни автора.
Просто мне кажется с приходом Веб 2.0 все это как то упорядочилось, появились хорошие инструменты тот же wordpress, единственное что осталось это человеческий фактор. Если раньше чел воял свою дом. страницу с корявым дизайно лишь бы была то и сейчас есть такие же шаблонные блоги где вася пупкин говорит что "вот я и моя собака".
Или если человек подходит к созданию "своего места" в сети с идеей (ему есть что рассказать или показать) то какая хрен разница блог это или просто персональный сайт.
Веб 1.0 - Персональные сайты
Веб 2.0 - Блоги
А чем персональный блог хуже домашней страничке, ИМХО все тоже, об авторе как и раньше на домашних страничках раздел "обо мне", или "о сайте", разделы, ну и персональный блог, те же новости на главной в которых рассказывалось что происходит на сайте и в жизни автора.
Просто мне кажется с приходом Веб 2.0 все это как то упорядочилось, появились хорошие инструменты тот же wordpress, единственное что осталось это человеческий фактор. Если раньше чел воял свою дом. страницу с корявым дизайно лишь бы была то и сейчас есть такие же шаблонные блоги где вася пупкин говорит что "вот я и моя собака".
Или если человек подходит к созданию "своего места" в сети с идеей (ему есть что рассказать или показать) то какая хрен разница блог это или просто персональный сайт.
Э-э ну а пример кабы подать, и в профиле ссылку на свой сайт разместить??
ну раз вы настаиваете... не_блог )
Отвечу всем. Прочитал ваши комментарии. Спасибо. Спасибо за ссылки. Думаю, многие согласились, что "свое" все-таки лучше.
И еще хочется пояснить, о чем этот пост. Это просто мысли о том, что мне не нравится, и что хотелось бы видеть. И совершенно неверны такие утверждения "Вам в Интернете никто ничего не должен. Хотите видеть самодельные сайты — гуляйте по narod.ru. Перестаньте приставать к людям". Слишком в сторону занесло.
И еще хочется пояснить, о чем этот пост. Это просто мысли о том, что мне не нравится, и что хотелось бы видеть. И совершенно неверны такие утверждения "Вам в Интернете никто ничего не должен. Хотите видеть самодельные сайты — гуляйте по narod.ru. Перестаньте приставать к людям". Слишком в сторону занесло.
Не знаю как назвать "домашняя страничка", или "домашний сайт", в общем это единственный сайт раздизайненный мной как программистом недизайнерского плана. Все остальные проекты были разработаны с привлечением дизайнера, т.к. убежден, дизайнер должен дизайнить, а программер программить. Как говорил один мой хороший друг "я не умею рисовать, зато я умею начертить". Прошу любить и жаловать, домашняя страничка http://it-expert.com.ua ;)
Для дизайнера, иллюстратора, или даже просто любителя самое приемлимое наверное — иметь и сайт, и блог. На сайте, собственно, должно находится портфолио, краткая информация, контакты, ну и ссылка на блог, где он мог бы писать все мысли, идеи или рассказы о путешествиях. Ведь блог — это быстро и удобно. Пришла мысль — записал, обсудили. Где бы ты не находился и какие бы это не были условия. А собственный сайт остается главным представительством, так сказать.
Мысли должны быть оформлены - тогда их воспримут и поймут другие так как это было задумано.
Я вот тоже хотел просто предоставить общественности свои размышления, идеи, но мириться с ограниченностью функцинальности и делать это на шаблоне не стал.
Мой авторский проект смотрите в профиле.
Я вот тоже хотел просто предоставить общественности свои размышления, идеи, но мириться с ограниченностью функцинальности и делать это на шаблоне не стал.
Мой авторский проект смотрите в профиле.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В интернете — одни блоги, а хочется посещать самодельные сайты.