Hello, RavenDB

[remal]

Лучше бы преимущества/недостатках написали. Сделали бы сравнение с другими базами. А написать hello world приложение сможет любой заинтересующийся.

[pavelbelousov]

Ну могу посоветовать вот этот пост для сравнения MongoDB, CouchDB и RavenDB

[trevel]

Buy now!
ну и как оно может сравниваться с OSS решениями?
да и оно пока только на .NET

[A1lfeG]

Оно не «пока только» на .Net
Оно ТОЛЬКО под дотнет. Работает в моно и сильверлайт.

Но проект сыроват как по мне, ИМХО.

[seriyPS]

Оно само по себе на .NET написано. Тем не менее есть обычное HTTP REST API ravendb.net/documentation/docs-http-api-index

>Buy now!
Пожалста, исходники на гитхабе github.com/ravendb/ravendb/

[trevel]

ravendb.net/licensing — читаем, и узнаем, что оно free только для OSS-проектов.

[SmartBye]

Откуда оно знает, что нужно в сущностях «products» сохранять\искать? Оно парсит имя класса когда сохраняет? Поподробнее сказали бы о том, как оно сохраняет класс. Вижу что метаданных нету в нем о том, какие поля сохранять и как. Просто запихивается и извлекается как из волшебной коробки.

[VolCh]

Не знаю точно как тут, но в других фреймворках реализующих DataMapper и UnitOfWork активно используется рефлексия.

[chaliy]

RavenDb юзает Json.Net, по умлочанию пишет все. Юзается рефлексия.

[VasilioRuzanni]

Что хорошо насчет RavenDB — так это то, что это .NET, за счет чего получается отличный уровень интеграции в общую экосистему дотнета, и может быть для .NET эта база когда-нибудь станет де-факто NoSQL-решением.

Но на данный момент как-то попроще и приятнее в работе (при не меньшей функциональности) показались MongoDB + NoRM. Вот уж где буквально — никаких лишних усилий.

[chaliy]

Никаких лишних усилий кроме отсутвия потдержки decimal.

[Fafnir]

В Mongo нет транзакций и есть риск потерять данные, т.к. запись на диск отложенная. В общем, нет silver bullet на все случаи жизни. По Raven надо немного подождать, в Rhino Mocks тоже никто не верил, когда он их только сделал. )

[TimTowdy]

В MongoDB нет риска потерять данные, т.к. никто не запрещает делать fsync после каждой записи критичных данных (которых в большинстве приложений не так уж и много). Риск потерять данные есть только при запуске MongoDB без репликации, чего никто в здравом уме не будет делать на продакшене.
А от транзакций отказывается практически любой, кто хочет одновременно производительности и масштабируемости.

[coolurik]

hey, RavenDB.

[akalend]

что явно не хватает так это краткого экскурса, что же такое RavenDb и чем оно принципиально отличается от MongoDB или CouchDB

[pavelbelousov]

Спасибо за замечания, минусы статьи понял, постараюсь в следующий раз учесть их и не повторяться.