Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 96
Не думаю, что это кого-то здесь интересует.
к чёрту ваши объяснения, я уже выпилился
Ваше наличие вконтакте не интересует здесь никого
Просто многие считают, что выражение «Меня нет в вашем сраном вклонтакте!» равнозначно «Я герой, а вы все хомячки-задроты!».
Что-то сродни «Пыхыпы скрипты я пишу в блокноте, а вы все лузеры».
Вот и мучаются потом, качая музыку и видео после долгих поисков по всему интернету, вместо того, чтобы повзрослеть и признать: ВК — замечательный сервер медиа-контента.
Что-то сродни «Пыхыпы скрипты я пишу в блокноте, а вы все лузеры».
Вот и мучаются потом, качая музыку и видео после долгих поисков по всему интернету, вместо того, чтобы повзрослеть и признать: ВК — замечательный сервер медиа-контента.
Пока есть друзья которые сидят только в контакте — это не совсем так.
Я вообще не поклонник соц.сетей. Но некоторых друзей можно достать только так. Но я не сижу в соц. сети как личность.Я ищу там друзей и ухожу.
Кстати, поэтому меня и не беспокоит открытие моей информации — вся информация фейк.
Да — Я параноик. Но защита приватности по методу неуловимого Джо («а кому ты наххх нужен?») — лично для меня унизительна.
Я вообще не поклонник соц.сетей. Но некоторых друзей можно достать только так. Но я не сижу в соц. сети как личность.Я ищу там друзей и ухожу.
Кстати, поэтому меня и не беспокоит открытие моей информации — вся информация фейк.
Да — Я параноик. Но защита приватности по методу неуловимого Джо («а кому ты наххх нужен?») — лично для меня унизительна.
>Только разница в том, что раньше это мало кто знал, и для того, чтобы посмотреть эти альбомы — вы должны были перейти по специальной ссылке типа «vkontakte.ru/albumsХХХХХХ»
На хабре-то зачем писать так, как будто тут каждый второй школота? Думаю тут каждый ВКюзер знаком с vkoptом и прочими плагинами.
На хабре-то зачем писать так, как будто тут каждый второй школота? Думаю тут каждый ВКюзер знаком с vkoptом и прочими плагинами.
Как показали, предыдущие 2 топика — для многих это — новость.
Каждый комментирующий всегда смотрит на всё со своей колокольни. Он забыл, видимо, о том, что регистрация на Хабре закрытая и что огромное количество людей видит Хабр как ресурс только для чтения.
Почему? Потому что они не могут написать топик, который даст им инвайт да и инвайт им не нужен, они заходят посмотреть новости не про Брэйнфак, а про ИТ в общем. Кто-то приходит почитать про Нокию с Майкрософтом, кто-то про новые сервисы, которые здесь часто пиарятся. И эти люди не обязательно очень хорошо разбираются в том, в чём разбирается средний хабровчанин.
Поэтому многие топики, под которыми висят комментарии вида «Бля, это все уже знают!» или «Ёпта, хабр стал энциклапедией для блондинок», имеют право на жизнь.
Не обращаюсь конкретно к вам, не говорю конкретно об этом топике, но… да вы и так всё прекрасно поняли.
Почему? Потому что они не могут написать топик, который даст им инвайт да и инвайт им не нужен, они заходят посмотреть новости не про Брэйнфак, а про ИТ в общем. Кто-то приходит почитать про Нокию с Майкрософтом, кто-то про новые сервисы, которые здесь часто пиарятся. И эти люди не обязательно очень хорошо разбираются в том, в чём разбирается средний хабровчанин.
Поэтому многие топики, под которыми висят комментарии вида «Бля, это все уже знают!» или «Ёпта, хабр стал энциклапедией для блондинок», имеют право на жизнь.
Не обращаюсь конкретно к вам, не говорю конкретно об этом топике, но… да вы и так всё прекрасно поняли.
Раньше я часто находя видео поиском, а потом кликая на ссылку «Видео» этого пользователя часто видел сообщение «Ошибка — доступ закрыт, бла-бла-бла». Теперь я не могу это воспроизвести, т.е. я вижу список видео пользователя по этой ссылке. Мне просто везёт? Или?..
А почему я должен по-умолчанию согласиться с открытием моей стены (которая вдргу стала из закрытых статусов публичной) для всего Интернета? Я не получал личного уведомления после прочтения лицензионного соглашения, я не соглашался на изменение условий при конрвертации из приватных статусов в общедоступный всему и вся блог и не получал личного уведомления с возможностью удалить или закрыть какой-либо опцией нововведённый блог, включая понятие «Всем пользователям», подразумевающее зарег. пользовтелей данного сервиса. Почему любой может посмотреть, где я живу, и почему я не могу это закрыть? Я не далеко не параоик, но меня мутит от подобного отношения к людям и их мнению при предоставлениии «услуг», на которые я могу не дать согласия.
А почему в «твиттере» все могут посмотреть ваши записи в микроблоге, и никого это не смущает?
Потому что я соглашаюсь на эти условия явно, и если затем я хочу запретить доступ, я его запрещаю.
наверняка в соглашении сказано, что ООО Вконтакте может односторонним образом изменить условия соглашения без уведомления. Обычная практика.
Или просто негодуете, что изменили, аваше Ваше мнение не спросили? Это же социальные сети, они по умолчанию публичны.
Помните, точно такая же ситуация была и с микроблогом, но разве кто-то сейчас возмущается? Через неделю и про открытые стены никто не вспомнит.
Или просто негодуете, что изменили, а
Помните, точно такая же ситуация была и с микроблогом, но разве кто-то сейчас возмущается? Через неделю и про открытые стены никто не вспомнит.
Например я еще вчера в микроблоге (вконтакте) написал: друзья мои, меня неделю не будет дома, приходите приглядеть за котом и попить чаю, ключ под ковриком. И тут опа — теперь все это знают, а не только друзья.
Об извинениях предупреждали ещё 5-го числа.
vkontakte.ru/blog.php?nid=169
vkontakte.ru/blog.php?nid=169
*изменениях
Я улетел 4го допустим:) Ведь записи становятся все доступны и те которые были написаны до 5го числа в том числе.
А вам не кажется, что подобную информацию распространять в социальных сетях несколько некорректнонебезопасно?
Для меня это так же опасно(небезопасно) как и пользоваться гугловской почтой. И там и там я конкретно знаю адресатов моего сообщения. А паранойей что гугл читает мою почту — не страдаю:)
Ну знаете, я вот что могу в пример привести, и по этим строкам с гуглом я могу судится:
<hr />
А вот с подобным не поспоришь:
Google предоставляет доступ к личной информации другим компаниям и частным лицам, не имеющим отношения к компании Google, лишь при следующих ограниченных обстоятельствах:
...
- У нас есть на это ваше разрешение. Для передачи любой конфиденциальной информации нам требуется ваше явное согласие.
<hr />
Защита информации
Мы принимаем все необходимые меры для защиты данных от неавторизованного доступа, изменения, раскрытия или уничтожения.
А вот с подобным не поспоришь:
1.4. Настоящие Правила могут быть изменены и/или дополнены Администрацией Сайта в одностороннем порядке без какого-либо специального уведомления
*не дописал
Ну и далее по списку
5.1. не предоставлять доступ другим Пользователям к собственной персональной странице или к отдельной содержащейся на ней информации в случае, если это может привести к нарушению законодательства Российской Федерации и/или настоящих Правил, специальных документов Администрации Сайта;
5.4. Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на Сайте, сообщает другим Пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск.
Ну и далее по списку
Брат/кум/сват зашел в гости к вашему знакомому, и краем глаза увидел ваше сообщение на вашей стене. Что тогда будете делать?
Если вы такую информацию пишете в блогах, то вам явно надо приобрести +100 к паранойе. И это не шутка а совет.
Вы же понимаете что я ситуацию обрисовал как можно ярче для усиления эффекта.
Хотя мне кажется люди довольно часто пишут что то типа этого: «Кто со мной за компанию в египет через недельку.» «Улетел в тунис — скоро буду, ждите сувениры». И при этом они рассчитывают что эти сообщения получит определенный круг лиц. Понятно дело что если включать паранойю, то в отпуск надо улетать под покровом ночи, что бы никто из соседей по подъезду не увидел тебя с чемоданом и не сделал соответствующих выводов.
Еще раз повторюсь, что я намеренно рассматриваю такой случай лишь для того что бы показать какой эффект может от показа той информации, которую пользователь хотел показывать определенным людям, а о ней вдруг(даже учитывая что предупреждали) узнали все.
Хотя мне кажется люди довольно часто пишут что то типа этого: «Кто со мной за компанию в египет через недельку.» «Улетел в тунис — скоро буду, ждите сувениры». И при этом они рассчитывают что эти сообщения получит определенный круг лиц. Понятно дело что если включать паранойю, то в отпуск надо улетать под покровом ночи, что бы никто из соседей по подъезду не увидел тебя с чемоданом и не сделал соответствующих выводов.
Еще раз повторюсь, что я намеренно рассматриваю такой случай лишь для того что бы показать какой эффект может от показа той информации, которую пользователь хотел показывать определенным людям, а о ней вдруг(даже учитывая что предупреждали) узнали все.
Те, кого смущает, ставят приватность доступа к таймленте в настройках
Че, серьёзно? Вы сперва бы проверии, чем писать.
Покажите мне настройку, и я её поставлю.
Покажите мне настройку, и я её поставлю.
Проверил. Еще раз. Галочка «Protect my tweets»
Может внимательней надо быть?
Может внимательней надо быть?
Кто может приглашать меня в группы
Кто может видеть список моих групп
Кто может приглашать меня на встречи
Кто может писать мне личные сообщения
Кто может смотреть фотографии со мной
Кто может видеть список моих друзей
Кто видит чужие записи и комментарии на моей стене
Кто может оставлять сообщения на моей стене
Кто может комментировать мои записи
Кто видит основную информацию моей страницы
Кто может просматривать мои подарки
Кто может просматривать список моих желаний
Кто может видеть мои адреса
Кто может приглашать меня в друзья
— Где тут закрыть стену?
Кто может видеть список моих групп
Кто может приглашать меня на встречи
Кто может писать мне личные сообщения
Кто может смотреть фотографии со мной
Кто может видеть список моих друзей
Кто видит чужие записи и комментарии на моей стене
Кто может оставлять сообщения на моей стене
Кто может комментировать мои записи
Кто видит основную информацию моей страницы
Кто может просматривать мои подарки
Кто может просматривать список моих желаний
Кто может видеть мои адреса
Кто может приглашать меня в друзья
— Где тут закрыть стену?
Tweets? Вконакте. Микроблог вконтакте.
Может внимательней надо быть?
Может внимательней надо быть?
В Твиттере я могу открыть твиты только для явно одобренных фоловеров.
Радует всеобщая ненависть и истерия
А чего в этом радостного? Разработчики вместо того чтоб сделать людям радость, в виде новой фичи, открыли (пусть на самом деле и ненужную) личную информацию пользователя.
Что мешало по умолчанию оставить эту информацию закрытой и сообщить что можно её открывать?
Или что мешало вместе с закрытием страниц закрыть ещё и альбомы?
В конце концов, что мешало разместить сообщение о нововведениях на странице каждого пользователя, а не в блоге разработчиков, который никто не читает?
Я конечно понимаю, что всё новое люди принимают в штыки как им это не подать, но, как мне кажется, нужно было подумать об обычном пользователе. А то ведь он, обычный пользователь, не всегда понимающий и обидчивый. Любить нужно пользователя короче говоря.
Что мешало по умолчанию оставить эту информацию закрытой и сообщить что можно её открывать?
Или что мешало вместе с закрытием страниц закрыть ещё и альбомы?
В конце концов, что мешало разместить сообщение о нововведениях на странице каждого пользователя, а не в блоге разработчиков, который никто не читает?
Я конечно понимаю, что всё новое люди принимают в штыки как им это не подать, но, как мне кажется, нужно было подумать об обычном пользователе. А то ведь он, обычный пользователь, не всегда понимающий и обидчивый. Любить нужно пользователя короче говоря.
Только микроблоги открыли. И всё.
Скажите это Дурову, а то зазнался, буржуй.
Что мешало по умолчанию оставить эту информацию закрытой и сообщить что можно её открывать?
Или что мешало вместе с закрытием страниц закрыть ещё и альбомы?
Думаю, стремление к всеобщей открытости.
Позакрывать всё ото всех, может, и больше понравилось бы скрытным пользователям, но в целом социальности сервису ничуть не прибавило.
В конце концов, что мешало разместить сообщение о нововведениях на странице каждого пользователя, а не в блоге разработчиков, который никто не читает?
Ну, строго говоря, сообщение и было видно на каждой странице — там же, где и напоминания о днях рождения и встречах, под меню. Не выскакивающий мигающий попап на весь экран, конечно, но тоже вполне заметный блок.
я свою стенку еще месяц назад мог видеть с посторонних компютеров :/
Вконтакте был хорош только одной настройкой — той самой, что давала возможность удалить страницу совсем и оставить вконтакте для того, чем он мне нравился — только для контакта со старыми друзьями, уж простите за каламбур.
Теперь ни о какой прозрачности речи не идет — это шаг назад.
Теперь ни о какой прозрачности речи не идет — это шаг назад.
В настройках ткни «Кто может видеть мою страницу» — «Только я». Оп, фокус-покус. Заодно можно продолжать пользоваться контентом.
Кэп, что я делаю не так?
Если бы эта заветная настройка не пропала, я бы не был так разгневан.
Если бы эта заветная настройка не пропала, я бы не был так разгневан.
На вопрос ответьте: как ограничить доступ к записям стены/микроблога чтобы только друзья могли её читать?
Уважаемый, читаете через слово?
Никак нет, «уважаемый», я просто хочу подчеркнуть принципиальность этого вопроса.
То, что ВКонтакте удумали под Twitter заделаться это одно дело, но принуждать насильно пользователей к тому, чтобы их приватные данные становились общедоступными — ЭТО ЖЕСТЬ.
То, что ВКонтакте удумали под Twitter заделаться это одно дело, но принуждать насильно пользователей к тому, чтобы их приватные данные становились общедоступными — ЭТО ЖЕСТЬ.
ИМХО, никто никого не заставляет регистрироваться в социальной сети. Если не нравится — то не пользуйся… Кажется нормальная политика. Да и в правилах четкий пункт
1.4. Настоящие Правила могут быть изменены и/или дополнены Администрацией Сайта в одностороннем порядке без какого-либо специального уведомления. Настоящие Правила являются открытым и общедоступным документом. Действующая редакция Правил располагается в сети Интернет по адресу: vkontakte.ru/help.php?page=terms. Администрация Сайта рекомендует Пользователям регулярно проверять условия настоящих Правил на предмет их изменения и/или дополнения. Продолжение использования Сайта Пользователем после внесения изменений и/или дополнений в настоящие Правила означает принятие и согласие Пользователя с такими изменениями и/или дополнениями.
1.4. Настоящие Правила могут быть изменены и/или дополнены Администрацией Сайта в одностороннем порядке без какого-либо специального уведомления. Настоящие Правила являются открытым и общедоступным документом. Действующая редакция Правил располагается в сети Интернет по адресу: vkontakte.ru/help.php?page=terms. Администрация Сайта рекомендует Пользователям регулярно проверять условия настоящих Правил на предмет их изменения и/или дополнения. Продолжение использования Сайта Пользователем после внесения изменений и/или дополнений в настоящие Правила означает принятие и согласие Пользователя с такими изменениями и/или дополнениями.
А мужики и не знают! (С)
Следуя вашей логике пойду я лучше агетировать «друзей» из ВКонтакте на Facebook регаться, у тех то с конфиденциальностью и головой пока вроде как всё в порядке.
Следуя вашей логике пойду я лучше агетировать «друзей» из ВКонтакте на Facebook регаться, у тех то с конфиденциальностью и головой пока вроде как всё в порядке.
Впорядке с конфеденцильностью? Что-то все забыли недавнюю истерию об открытии многих альбомов у юзеров. И фотку с Цукенбергом в обнимку с мишкой
Агитируйте, у них будет возможность сравнить и выбрать осознанно, это же только в плюс всем. Только вот про конфиденциальность вы лишнего хватили, у Фейсбука с этим еще куда более жесткая политика «открытости миру».
А я контакт юзаю только для просмотра видео и связи с друзьями. Больше мне там ничего не требуется
У меня нету твиттера по той причине, что я не хочу, чтобы кто-то кроме друзей читал мои статусы.
Микроблог вконтактика был для меня идеальным — видят только те, кому можно. А на альбомы и заметки я всегда права ставил руками — по группам, за них я не волнуюсь.
Так нет же! Его зачем-то открыли! Теперь им пользоваться нельзя. Вчера убил 2 часа — удалял из него около 5к+ своих статусов.
Ну, простите, и нахера это было делать?
Микроблог вконтактика был для меня идеальным — видят только те, кому можно. А на альбомы и заметки я всегда права ставил руками — по группам, за них я не волнуюсь.
Так нет же! Его зачем-то открыли! Теперь им пользоваться нельзя. Вчера убил 2 часа — удалял из него около 5к+ своих статусов.
Ну, простите, и нахера это было делать?
Вот и я не совсем понимаю — нахера было удалять эти 5k записей?
Неужели в них действительно была настолько секретная информация, что на это стоило тратить силы?
Нет, мне правда интересно — безотносительно действий Контакта — вы правда так беспокоитесь, что случится что-то плохое, если мир вдруг случайно узнает о том, что вы пишете в своем микроблоге?
Неужели в них действительно была настолько секретная информация, что на это стоило тратить силы?
Нет, мне правда интересно — безотносительно действий Контакта — вы правда так беспокоитесь, что случится что-то плохое, если мир вдруг случайно узнает о том, что вы пишете в своем микроблоге?
Собственно, если заснять видеоролик, как вы занимаетесь сексом со своей девушкой, и выложить его в интернеты, ведь ничего плохого не случится. Ну что такого, все трахаются, ничего же плохого нет, ага.
Вам-то, возможно будет всё равно, только девушке не говорите ;)
Или запись любовных переговоров. Ведь тоже ничего плохого, любви все возрасты покорны.
Утечка информации может и не принести прямого ущерба, но это неприятно, противно, мерзко для многих людей, когда что-то очень личное и персональное узнают другие.
У многих людей есть фотоальбом (я сейчас про самый настоящий фотоальбом, бумажный) для приходящих друзей, и альбом для семьи, который не показывают абы кому.
Вам-то, возможно будет всё равно, только девушке не говорите ;)
Или запись любовных переговоров. Ведь тоже ничего плохого, любви все возрасты покорны.
Утечка информации может и не принести прямого ущерба, но это неприятно, противно, мерзко для многих людей, когда что-то очень личное и персональное узнают другие.
У многих людей есть фотоальбом (я сейчас про самый настоящий фотоальбом, бумажный) для приходящих друзей, и альбом для семьи, который не показывают абы кому.
Не секретная, а личная. Например, я делюсь своим мнением о текущем работодателе с друзьями в каком-то сервисе, зная, что информация закрыта. Потом, бац, и информация становится открытой, в том числе и для работодателя. Уже был не один случай, когда людей увольняли из компаний за высказывание своего мнения о своей работе.
Опять же. В твиттере можно ограничить доступ к записям, чтобы Вас читали только «одобренные» пользователи.
Да, разоблачение вечера :)
Шум то касался не только фотографий, а главным образом — стены и заметок.
На сколько я понимаю теперь страницу могут смотреть все кто угодно, соответственно и поисковики. Я ради интереса глянул на яндексе — там можно получить всю личную инфу, даже если в настройках приватности её закрыть (из кэша я так понимаю), при чём посмотреть может кто угодно, даже не имея регистрации на сайте. Как минимум — забавно. Или может я чо не понимаю?
Шум то касался не только фотографий, а главным образом — стены и заметок.
На сколько я понимаю теперь страницу могут смотреть все кто угодно, соответственно и поисковики. Я ради интереса глянул на яндексе — там можно получить всю личную инфу, даже если в настройках приватности её закрыть (из кэша я так понимаю), при чём посмотреть может кто угодно, даже не имея регистрации на сайте. Как минимум — забавно. Или может я чо не понимаю?
Ну заметки и сейчас спокойно скрываются. Не скрываются только те заметки, которые создаются «со стены». Т.е. если в свой микроблог написать большое сообщение, то создается заметка для которой нет настроек приватности.
А насчет поисковиков — индексация была открыта ранее, здесь даже пост был на эту тему, вроде.
А насчет поисковиков — индексация была открыта ранее, здесь даже пост был на эту тему, вроде.
Ну согласитесь что это как бы подстава и кроме как удалять заметки сейчас вариантов не остаётся.
Индексация в том числе закрытых страниц? Интересно, пойду поищу.
Индексация в том числе закрытых страниц? Интересно, пойду поищу.
У меня была одна такая заметка и я ее удалил. Хотя это конечно подстава.
Насчет закрытых я не говорил. Я сейчас себя в Яндексе нашел: там только то, что я позволил настройками приватности. Про индексацию закрытых страниц я ничего не слышал.
Вот пост про индексацию Яндексом: habrahabr.ru/company/yandex/blog/109223/
Насчет закрытых я не говорил. Я сейчас себя в Яндексе нашел: там только то, что я позволил настройками приватности. Про индексацию закрытых страниц я ничего не слышал.
Вот пост про индексацию Яндексом: habrahabr.ru/company/yandex/blog/109223/
Так я вот первым делом себя и поискал ради интереса, открыл копию и увидел всю инфу, слава богу что хоть телефоны не отдаёт незарегеным юзерам, соответственно их яндекс не знает — Информация скрыта. В общем у меня складывается впечатление, что юзеры контакта будут ненавидеть Дурова и Ко больше, чем западные правительства Асанжа :))
В общем то всё было хорошо продумано, летом кажется начали активно бороться с левыми именами в профилях, потом слив поисковикам, теперь открытие профиля и регистрация по инвайтам (+ задержка по времени на новую регистрацию после удаление старого профиля) и настоятельная рекомендация привязать к акку реальную мобилу.
При чём можно сказать что Дуров лукавит:
«Во-вторых, настройка приватности „Кто может смотреть мою страницу“ будет по-прежнему скрывать всю информацию о Вас». А где теперь эта настройка?
В общем то всё было хорошо продумано, летом кажется начали активно бороться с левыми именами в профилях, потом слив поисковикам, теперь открытие профиля и регистрация по инвайтам (+ задержка по времени на новую регистрацию после удаление старого профиля) и настоятельная рекомендация привязать к акку реальную мобилу.
При чём можно сказать что Дуров лукавит:
«Во-вторых, настройка приватности „Кто может смотреть мою страницу“ будет по-прежнему скрывать всю информацию о Вас». А где теперь эта настройка?
Ее лаконично переименовали в «Кто видит основную информацию моей страницы». Формальности соблюдены.
Поискал в гугле. Аналогично — в кэше закрытая страница.
Друзья, по мне, так вы зря тратите нервы друг друга.
Контакт действительно предупредил заранее о изменениях в настройках приватности и даже реализовал функционал, который демонстрирует, как выглядит ваша страница из под различных настроек приватности (читай: глазами конкретного другого пользователя ВКонтакте).
С другой стороны, предвижу, что это не последнее резонансное решение Дурова, ибо ВКонтакте кризис жанра: соц. сеть последнее время прирастала только ботами = закрытая регистрация. Рост количества просмотров страниц (рекламы) замедлился = открываем страницы для всего интернета. Рост количества пользователей FB в России растет геометрически = ??
В общем, смотрим, что дальше =)
Контакт действительно предупредил заранее о изменениях в настройках приватности и даже реализовал функционал, который демонстрирует, как выглядит ваша страница из под различных настроек приватности (читай: глазами конкретного другого пользователя ВКонтакте).
С другой стороны, предвижу, что это не последнее резонансное решение Дурова, ибо ВКонтакте кризис жанра: соц. сеть последнее время прирастала только ботами = закрытая регистрация. Рост количества просмотров страниц (рекламы) замедлился = открываем страницы для всего интернета. Рост количества пользователей FB в России растет геометрически = ??
В общем, смотрим, что дальше =)
Скажите пожалуйста, а чем отличаются сообщения на стене и статусы? Со своей страницы я вижу два разных поля ввода одно для статусов, другое для сообщений стены. Правильно ли я понимаю, что всё что написано пользователем на своей стене будет видно всем?
И то, и другое будет видно всем.
Только статус отражает состояние («уехал в отпуск», «в запое», «помер внезапно») и поэтому один висит на странице, а сообщения на стене (в микроблоге) отображаются лентой и предназначены для того, чтобы туда постоянно постить всяческий контент, видимый друзьям на странице новостей.
Только статус отражает состояние («уехал в отпуск», «в запое», «помер внезапно») и поэтому один висит на странице, а сообщения на стене (в микроблоге) отображаются лентой и предназначены для того, чтобы туда постоянно постить всяческий контент, видимый друзьям на странице новостей.
Еще раз здесь повторюсь, что лично меня смутило: никто кстати в этой теме не описал подобного — видно всем поголовно, что та или иная запись понравилась тому или иному моему другу\подруге. А светится то друг\подруга — с полным именем\фамилией, проверьте — это видит кто угодно… И я считаю это наглейшим способом распространения личных данных — сейчас весь интернет судя по всему может эту инфу парсить.
По твиттеру: приходя на твиттер, человек я думаю уже в курсе, что он пишет для всего сообщества сети интернет, вконтакте же — совсем другое дело! Не путайте социальную сеть и сеть для чириканья!
Сначала я написал очень много текста про смехотворность приватности в соц сетях, потом все удалил, и решил, что можно ограничиться фразой: «Приватность — миф!».
По-моему, Вконтакте просто подталкивает пользователей принять свою новую концепцию ориентации на контент, а не на сопливые статусы и прочую бытовуху. Теперь люди будут делиться информацией, а не личными переживаниями, а если и будут переживаниями, то куда в более сдержанной форме.
Вообще у меня создается впечатление, что Вконтакте пытаются выдавливать те ассоциации со школьниками и бытовухой, которые к нему прилипли. И надо отдать ему должное, неплохо получается.
Вообще у меня создается впечатление, что Вконтакте пытаются выдавливать те ассоциации со школьниками и бытовухой, которые к нему прилипли. И надо отдать ему должное, неплохо получается.
Вконтакте опять пропиарились и вышли сухими их воды, молодцы!
В Твиттере есть возможность скрыть ВСЮ информацию, а в ВК решили, что то, что я пишу в блоге, должен видеть весь Интернет, идиотизм, я НЕ ХОЧУ. Хочу, чтобы видели ТОЛЬКО друзья, в чём проблема?
Все думали, что это баг, а оказалось — фича!
Надо же, какие сильные эмоции тема фоточек Вконтакте вызывает.
Никогда б не подумал.
Никогда б не подумал.
Постойте.
Я один вижу что в конце сообщения дурова написанно «Таким образом, ВКонтакте появится возможность сочетать личное общение с друзьями с информированием подписчиков о разнообразной херне.»?
Я один вижу что в конце сообщения дурова написанно «Таким образом, ВКонтакте появится возможность сочетать личное общение с друзьями с информированием подписчиков о разнообразной херне.»?
Я даже кнопку для Firefox в своё время написал, показывающую альбомы. Теперь не актуально, выкинул.
Привет от новых работодателей, которые теперь могут пробить, о чем пишет в статусе его будущий сотрудник.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Паника по поводу приватности ВКонтакте — разъяснения