Комментарии 79
А шустрый какой, хорошая вещица получается однако.
Это они хорошо проработали шедуллер. Помню под Linux вышел патч для шедулера. Так вот я игрался тем, что запускал кучу потоков компиляции, фильмы и игры одновременно. Зачем запускал Devil May Cry 4 в отдельных иксах и она все равно выдавала больше FPS чем на Windows. Вся штука была в том, что активный процесс занимал все ресурсы процессора, а архитектура Xorg построена так, что мощьности видеокарты задействованы только для активного сервера, поэтому получили что все ресурсы идут на игру, а свободные на все остальное.
Такая вещь в мобильном устройстве прекрасна, но жрет батарею.
Такая вещь в мобильном устройстве прекрасна, но жрет батарею.
Производительность очень впечатляет.
На его фоне планшет от HP в чуть раннем посте — просто поделка…
На его фоне планшет от HP в чуть раннем посте — просто поделка…
На самом деле на данный пост меня «вдохновило» видео из соседнего топика про HTC Flyer, где отчётливо видны лаги интерфейса. Решил глянуть, что там и как у PlayBook — и вот вам, пожалуйста :)
quake, nfs — они знали, ждем апреля.
Остается надеяться, что в поставку и то и другое войдет :)
Цена и производительность отличные. Осталось узнать, на сколько хватает батарейки при воспроизведении HD видео.
На этой презентации проскакивает информация о ёмкости — 5300mAhr.
Wait… what. Как играть в КУ3 на планшетнике?
да производительность поражает, уже хочу его. Осталось им только с ценой определиться.
Присоединяюсь, таблетка действительно впечатляет. И скорость, и удобство, и дизайн. Но, друзья, только у меня опасения, что «во время пути собачка могла подрасти» и до нас он доедет с ценой в килобакс за базовую комплектацию?
>Остаётся лишь надеяться, что девайс будет выпущен скоро.
>Осталось узнать, на сколько хватает батарейки при воспроизведении HD видео.
>Осталось им только с ценой определиться.
Да ладно. Выйдет скоро, заряжать надо будет каждый день, стоить будет 500 баксов, у нас 700-800. И че? Пойдете все трое и купите этот Blackberry? Не верю.
>Осталось узнать, на сколько хватает батарейки при воспроизведении HD видео.
>Осталось им только с ценой определиться.
Да ладно. Выйдет скоро, заряжать надо будет каждый день, стоить будет 500 баксов, у нас 700-800. И че? Пойдете все трое и купите этот Blackberry? Не верю.
Изучаете спрос или поиграться зашли?
Не знаю насчёт «все трое», но я пойду и куплю. АПВС? :)
А потому что для нормальной работы бб нужна поддержка оператором сервисов rim, это поддержка push сообщений и шифрование. В Украине насколько я знаю это есть только у МТС, и за нормальные деньги. ХЗ, как с ним в России. Знавал я двоих с 8800: один постоянно мозги с ним ебал, а другой просто как телефоном им пользовался.
Вопросбывшим владельцам бб (если таковые имеются тут): как оно? только честно, пожалуйста.
Вопрос
>А потому что для нормальной работы бб нужна поддержка оператором сервисов rim, это поддержка push сообщений и шифрование.
Я его хочу в первую очередь как просто планшет, а возможность «спаривания» с ББ для меня вторична.
>Знавал я двоих с 8800: один постоянно мозги с ним ебал, а другой просто как телефоном им пользовался.
Так он же древний, как я не знаю что! Год где-то 2007-й, если не раньше. 64 мегабайта памяти! %)
Я его хочу в первую очередь как просто планшет, а возможность «спаривания» с ББ для меня вторична.
>Знавал я двоих с 8800: один постоянно мозги с ним ебал, а другой просто как телефоном им пользовался.
Так он же древний, как я не знаю что! Год где-то 2007-й, если не раньше. 64 мегабайта памяти! %)
8800 был немного не того, кривоватый софт. Но дизайн впечатлял.
Я вот 9700 сейчас пользуюсь — он может одновременно как 3G модем для лэптопа через Bluetooth, разговор по телефону, и посмотреть календарь/мыло, расписание поездов итд. На время звонка мп3 плейер приостанавливается, потом снова включается. В дороге самое то.
В России кажется тоже запустили. Проблема не в отсутствии сервисов у операторов, а в том, что схема шифрования запрещена(не разрешена). По роумингу в Москве нет проблем пользоваться.
9700 умеет и через WiFi свой шифрованный канал поднимать и получать посылать почту и короткие сообщения (в своем мессенджере)
Я вот 9700 сейчас пользуюсь — он может одновременно как 3G модем для лэптопа через Bluetooth, разговор по телефону, и посмотреть календарь/мыло, расписание поездов итд. На время звонка мп3 плейер приостанавливается, потом снова включается. В дороге самое то.
В России кажется тоже запустили. Проблема не в отсутствии сервисов у операторов, а в том, что схема шифрования запрещена(не разрешена). По роумингу в Москве нет проблем пользоваться.
9700 умеет и через WiFi свой шифрованный канал поднимать и получать посылать почту и короткие сообщения (в своем мессенджере)
> На время звонка мп3 плейер приостанавливается, потом снова включается.
Это пожалуй самое ценное замечание.
А до 9700 они так не могли?
Это пожалуй самое ценное замечание.
А до 9700 они так не могли?
Насколько им удобно без сервисов BlackBerry пользоваться (настройка интернет, смс, ММС и их работа). Как раз собрался в Штаты и подумываю взять 9800. Только вот сдерживают некоторые отзывы что без BIS апарат не стоит денег.
О каком операторе речь?..
Bluetooth, WiFi, в базовой модели модули 3G/4G отсутствуют
Изначально было заявлено о двух моделях: только с WiFi (в марте-апреле) и с WiFi + WiMax (летом, без уточнения месяца). На MWC было объявлено о двух дополнительных модификациях: WiFi + LTE и WiFi + HSPA+ (но лишь «во второй половине 2011 года»). Были названы Sprint, AT&T и Verizon.
Источник: www.engadget.com/2011/02/14/rim-playbook-tablet-now-in-delicious-lte-and-hspa-flavors/
Источник: www.engadget.com/2011/02/14/rim-playbook-tablet-now-in-delicious-lte-and-hspa-flavors/
А, чёрт, я думал вопрос по теме топика и вы просто промахнулись ссылкой :)
В данном треде речь идёт не о PlayBook, а о BB-смартфонах.
В данном треде речь идёт не о PlayBook, а о BB-смартфонах.
Что-то с трудом верится что там будет достойная батарея, уж во всяком случае — если юзать его как на демо
Интересно наблюдать за расцветом *nix на планшетах.
Когда-нибудь это должно было случиться. ARM же! :)
Жаль Вас расстраивать, но QNX это совсем не *nix… :)
Прям совсем-совсем?
QNX (pronounced /ˌkjuː ˌɛn ˈɛks/ or /ˈkjuːnɨks/) is a commercial Unix-like real-time operating system, aimed primarily at the embedded systems market.en.wikipedia.org/wiki/QNX
Совсем-совсем.
Весь его «Unix-like» заключается в поддержке POSIX.
Так же как и многие другие не-Unix'ы и в их числе (не поверите) и WinNT.
Весь его «Unix-like» заключается в поддержке POSIX.
Так же как и многие другие не-Unix'ы и в их числе (не поверите) и WinNT.
Тогда дайте определение «Unix-like system», чтобы мы находились на одной волне.
Ну, определение на той же википедии посмотреть гуглится.
В случае полной QNX видимо имелись ввиду POSIX и X-Windows.
А вот в RIM Tablet OS из этого остался максимум POSIX, и то наверняка урезали до немогу.
Но к *nix она относится не больше чем WinNT.
В случае полной QNX видимо имелись ввиду POSIX и X-Windows.
А вот в RIM Tablet OS из этого остался максимум POSIX, и то наверняка урезали до немогу.
Но к *nix она относится не больше чем WinNT.
Хорошо, смотрим:
Проще говоря, «Unix-like — это то, что ведёт себя как Unix».
Теперь смотрим на сайте QNX:
«Стандартное окружение, содержащее знакомые шеллы и утилиты командной строки». Т.е. имеем как раз то самое «ведёт себя как Unix».
>В случае полной QNX видимо имелись ввиду POSIX и X-Windows.
А при чём тут иксы? Неужели Linux без иксов перестаёт быть Unix-like?
>Но к *nix она относится не больше чем WinNT.
Она соответствует тому определению, которое вы выбрали в качестве критерия, причём соответствует ему со слов самих разработчиков. Я склонен с ними согласиться.
A Unix-like (sometimes shortened to UN*X or *nix to circumvent trademark issues) operating system is one that behaves in a manner similar to a Unix system, while not necessarily conforming to or being certified to any version of the Single UNIX Specification.
Проще говоря, «Unix-like — это то, что ведёт себя как Unix».
Теперь смотрим на сайте QNX:
The QNX® Neutrino® RTOS supports hundreds of POSIX commands, utilities, and programming interfaces that maximize code portability and reusability. This rich, standards-based environment includes familiar shells and command-line interfaces, and allows developers to quickly migrate Linux, Unix, and other open source programs to QNX.
«Стандартное окружение, содержащее знакомые шеллы и утилиты командной строки». Т.е. имеем как раз то самое «ведёт себя как Unix».
>В случае полной QNX видимо имелись ввиду POSIX и X-Windows.
А при чём тут иксы? Неужели Linux без иксов перестаёт быть Unix-like?
>Но к *nix она относится не больше чем WinNT.
Она соответствует тому определению, которое вы выбрали в качестве критерия, причём соответствует ему со слов самих разработчиков. Я склонен с ними согласиться.
QNX != RIM Tablet OS
Linux != Ubuntu
Да, кстати, прежде чем вы начнёте мне доказывать, как сильно RIM переколбасил QNX, как от неё там ничего не осталось и как её «урезали до немогу», примите к сведению следующий факт: я работаю в RIM ;)
Да я вроде и не доказывал :)
Просто сомневаюсь что на планшете кому-то нужен полный POSIX.
Кстати в QNX изначально он был реализован полностью в соответствии со стандартом.
А вот Linux, как ни странно этим похвастаться не может.
максимум POSIX, и то наверняка урезали до немогу
Просто сомневаюсь что на планшете кому-то нужен полный POSIX.
Кстати в QNX изначально он был реализован полностью в соответствии со стандартом.
А вот Linux, как ни странно этим похвастаться не может.
>Да я вроде и не доказывал :)
Я перестраховался: "прежде, чем вы начнёте доказывать" :)
>Просто сомневаюсь что на планшете кому-то нужен полный POSIX.
Полный-не полный, но, однако, планируется открыть Native API (на одном из видео упоминается).
>Кстати в QNX изначально он был реализован полностью в соответствии со стандартом.
А вот Linux, как ни странно этим похвастаться не может.
И ничего странного в этом нет (достаточно почитать историю его создания). Но это уже тема совсем-совсем отдельного холивара :)
Я перестраховался: "прежде, чем вы начнёте доказывать" :)
>Просто сомневаюсь что на планшете кому-то нужен полный POSIX.
Полный-не полный, но, однако, планируется открыть Native API (на одном из видео упоминается).
>Кстати в QNX изначально он был реализован полностью в соответствии со стандартом.
А вот Linux, как ни странно этим похвастаться не может.
И ничего странного в этом нет (достаточно почитать историю его создания). Но это уже тема совсем-совсем отдельного холивара :)
Да, было бы там о чём холиварить…
Вообще QNX помню ещё со времён Fido… как же все с той дискеткой носились :)
Побегали и забыли. Но, я хоть потом дважды в разработке на QNX отметился.
А со средствами разработки для RIM Tablet OS что?
Вообще QNX помню ещё со времён Fido… как же все с той дискеткой носились :)
Побегали и забыли. Но, я хоть потом дважды в разработке на QNX отметился.
А со средствами разработки для RIM Tablet OS что?
>Да, было бы там о чём холиварить…
Ну так самые холиваристые холивары как раз таки «ни о чём» :)
>А со средствами разработки для RIM Tablet OS что?
Пока только Adobe AIR и WebWorks.
Ну так самые холиваристые холивары как раз таки «ни о чём» :)
>А со средствами разработки для RIM Tablet OS что?
Пока только Adobe AIR и WebWorks.
WebWork это уже неплохо
А вот насчёт AIR как-то сомнения меня подгрызывают, что не будет обычных матюков про производительность.
Правда я с какого-то перепугу на Dalvik + Android API надеялся.
Хотя тащить чужую платформу видимо маркетинг не позволит
А вот насчёт AIR как-то сомнения меня подгрызывают, что не будет обычных матюков про производительность.
Правда я с какого-то перепугу на Dalvik + Android API надеялся.
Хотя тащить чужую платформу видимо маркетинг не позволит
Интересно, кириллицу он поддерживать будет? Иначе не интересно как-то получится :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самый достойный планшет на MWC в этом году imho. Видно, что ребята в RIM хорошо поработали надо ОС. У девайса определенно есть «свой стиль», в отличии от 100 других «китайпэдов» )
на мой взгляд девайс не вариант вообще. по цене = айпаду. по возможностям:
1) Экран в ДВА раза меньше, а значит забываем про журналы и PDF в целом.
2) Экран не IPS, значит плохие углы, плохая цветопередача
3) Приложений\игр СЛИШКОМ мало и наличие флеш не решает проблемы
4) Российских приложений нет(почти) и вряд ли будет в обозримом будущем. Афиша, альфа-банк, право.ру, газеты различные и т.д.
5) Наличие флеша скорее жирный минус чем плюс. это убьет время работы раза в два.
6) у него нет 3G модуля, он может работать только через смарт от блекберри.
1) Экран в ДВА раза меньше, а значит забываем про журналы и PDF в целом.
2) Экран не IPS, значит плохие углы, плохая цветопередача
3) Приложений\игр СЛИШКОМ мало и наличие флеш не решает проблемы
4) Российских приложений нет(почти) и вряд ли будет в обозримом будущем. Афиша, альфа-банк, право.ру, газеты различные и т.д.
5) Наличие флеша скорее жирный минус чем плюс. это убьет время работы раза в два.
6) у него нет 3G модуля, он может работать только через смарт от блекберри.
Это смотря какая модель применения.
Мне вот подобный девайс интересен как компактная штука, которую можно быстро достать где-нибудь в аэропорту, подключиться к WiFi, потусить в Интернете и пойти дальше. Думаю, у американских бизнес-менов примерно такие же потребности :)
Мне вот подобный девайс интересен как компактная штука, которую можно быстро достать где-нибудь в аэропорту, подключиться к WiFi, потусить в Интернете и пойти дальше. Думаю, у американских бизнес-менов примерно такие же потребности :)
у того же айфона экран в двое меньше плейбука… достал из кармана и потусил в интернете. У бизнесменов есть портфель в котором лежит небольшой айпад…
Лично у меня есть потребность в девайсе, но нет потребности приобрести непременно продукцию Apple :)
Производитель и ОС значения вообще не имеют. Другое дело — время работы от батареи, наличие GPS (тут PlayBook пролетает) и навигационное ПО, работающее без Интернета (тут пролетает Google Maps — в путешествиях за роуминг платить — не вариант) :)
Производитель и ОС значения вообще не имеют. Другое дело — время работы от батареи, наличие GPS (тут PlayBook пролетает) и навигационное ПО, работающее без Интернета (тут пролетает Google Maps — в путешествиях за роуминг платить — не вариант) :)
Я езжу в поезде по 30 мин на работу, сейчас с лэптопом. В инет выхожу все-равно через блэкберри. Посмотреть новости, почту, кино, домино и doom. Как раз в самый раз, лэптоп можно уже не брать.
И самое главное — на этот планшет можно дать доступ начальникам к серьезной информации. А не как iphone/ipad — ломают за 6 минут.
Так что для тех в европе.америке, кто в корпоративном мире крутится — самое оно.
И самое главное — на этот планшет можно дать доступ начальникам к серьезной информации. А не как iphone/ipad — ломают за 6 минут.
Так что для тех в европе.америке, кто в корпоративном мире крутится — самое оно.
Очень круто! Кажется я 1й раз вижу интерфейс в мобильном устройстве который уделал iOS. Не понятно только что с софтом будет.
к моменту старта продаж должен выйти айпад 2, а там глядишь скоро iOS обновят… должны. а то уже и ведройд красивым стал, и блекберри. да и вебос неплох. Но в отличии от красивых штучек у Эпл в основе удобство… так что они сделают как всегда по своему и лучше всех
>к моменту старта продаж должен выйти айпад 2
Блин, ну расскажите мне, почему все так носятся с этим вторым айпадом, если про него вообще ни фига не известно, кроме того, что в него наконец-то добавят камеру? Ну, проц помощнее поставят, памяти добавят. Возможно добавят HDMI. Из софтовых изменений — добавят пару плюшек в ОС, возможно, запустят очередной сервис, приурочив запуск как раз к выходу девайса.
Ну скажите мне, что из перечисленного настолько «вау», что позволяет заранее хоронить остальные планшеты фразой «вот выйдет второй айпад — и тогда у-у-у»?
Блин, ну расскажите мне, почему все так носятся с этим вторым айпадом, если про него вообще ни фига не известно, кроме того, что в него наконец-то добавят камеру? Ну, проц помощнее поставят, памяти добавят. Возможно добавят HDMI. Из софтовых изменений — добавят пару плюшек в ОС, возможно, запустят очередной сервис, приурочив запуск как раз к выходу девайса.
Ну скажите мне, что из перечисленного настолько «вау», что позволяет заранее хоронить остальные планшеты фразой «вот выйдет второй айпад — и тогда у-у-у»?
Про него гарантированно известно одно: после выхода айпада-2 просядут цены на айпад-1. Это даст возможность ему ещё сильнее продавить «дешёвые» планшеты.
Опять же — пад сейчас технологически — довольно средний, даже если не брать во внимание свежие девайсы на второй тегре, но есть один нюанс — под пад множество софта, наверное самый широкий парк софта «нативно планшетного» плюс куча софта с айфона. И вот этот факт в нем привлек очень многих.
Опять же — пад сейчас технологически — довольно средний, даже если не брать во внимание свежие девайсы на второй тегре, но есть один нюанс — под пад множество софта, наверное самый широкий парк софта «нативно планшетного» плюс куча софта с айфона. И вот этот факт в нем привлек очень многих.
аргумент плейбука мол сайты быстрее открываются. в айпад 2 будет новый проц и будет все так же быстро + памяти больше. настолько вау — ОС и апстор + дизайн и удобство
Ну вот я и говорю: проц помощнее, памяти побольше. А «ОС и апстор + дизайн и удобство» — это и в первом айпаде было, я же спрашиваю, почему «пугают» именно вторым.
Ввязываться в холивар на тему «ОС, дизайна и удобства» даже не хочу — дело сугубо субъективное, но лично я считаю, что PlayBook как минимум не уступает по этим параметрам, а кое-где даже превосходит.
Аппстор — да, никакой другой магазин не может похвастаться таким количеством софта. Нужно оно (именно это громадное количество) или нет — разговор ещё более отдельный.
Ввязываться в холивар на тему «ОС, дизайна и удобства» даже не хочу — дело сугубо субъективное, но лично я считаю, что PlayBook как минимум не уступает по этим параметрам, а кое-где даже превосходит.
Аппстор — да, никакой другой магазин не может похвастаться таким количеством софта. Нужно оно (именно это громадное количество) или нет — разговор ещё более отдельный.
Похож на тот, что nVidia показывала в своё время на референсном устройстве с первой Тегрой.
Единственный пока достойный конкурент iPad'у, имхо. Маловат, конечно, и пока стоит большой вопрос про ту самую «экосистему». Но интересная штука
Разумеется, у каждого свои предпочтения, но лично мне он нравится именно тем, что имеет 7" диагональ, а не 10".
Десятка — это для дома, с собой таскать уже не так удобно (особенно с учётов веса почти в 700 г). Сабж — самое то и по размеру, и по весу (400г).
Десятка — это для дома, с собой таскать уже не так удобно (особенно с учётов веса почти в 700 г). Сабж — самое то и по размеру, и по весу (400г).
Добавил ещё одно видео (см. UPD в топике).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MWC 2011, вести с полей: BlackBerry PlayBook