«Краснодар» породнился с «Чикаго»

[@acmer]

С плеером была бы еще былиннее))
Оправдало бы недостающие 10 причин.

[@bestfriend]

>>> Владельцы российского журнала настаивают на «производной работе»,
>>> которая не нарушает чужих авторских прав.

>>> We would like to apologize for the unintentional similar design duplication issue.
>>> We acknowledge the mistake made by our office. We understand your position
>>> and sincerely regret the entire situation. The next issue of Krasnodar magazine
>>> will fully acknowledge and give credit to your periodical for the original cover
>>> design in the Russian and English languages. Moreover, we would like to invite
>>> you to visit our office. We would like to meet you and your colleagues as well
>>> as other affiliated mass communication professionals in Krasnodar, the future
>>> co-hosts of the 2014 Winter Olympics and 2018 World Cup.

ализар такой ализар!

[@alizar]

Добавил в текст ссылку, где они говорят о производной работе. В вашей цитате они тоже не признаются в плагиате: "unintentional similar design duplication issue".

[@yul]

Приглашают морду бить? ;)

[@homm]

Опера — причина любить Чикаго? :)

[@Marok]

Думаю это к браузеру не имеет никакого отношения. Просто Civic Opera House (отсыл именно к нему) уникальное в своем роде здание и место посещения туристами. Построено было в 1929 году и является до сих пор ярчайшим представителем стиля Art Deco. Само здание внешне напоминает громадное кресло.

[@homm]

Я говорю про красную букву О в нижней части обложки. Civic Opera House тоже имеет логотип красная буква О?

[@Marok]

Дык, я тоже про нее и говорю. Но точно, связи между браузером и Чикаго нет.
Хотя еще есть вариант, что буква О относится к Опре Уинфри. Символ ее шоу точно буква О, хотя и не красная.

[@homm]

Естественно, это не логотип браузера.

Дык, я тоже про нее и говорю.

Как в таком случае вы связали Civic Opera House с этим графическим знаком?

[@Marok]

Ясное дело, что связи между логотипом браузера и городом Чикаго нет, но имеется явный посыл от авторов обложки в виде буквы О. Думаю, что только ленивый чикагский читатель не знает, что красная О — это Opera и не сможет провести параллель к Civic Opera House или Oprah Winfrey, а может и к тому и другому. И красный цвет тут вообще не причем.

[@Stepanow]

А если бы там было серебристое надкусанное яблоко, авторы намекали бы на яблоневые сады в окрестностях Чикаго и к фирме Apple это не имело бы никакого отношения, хоть это и её логотип?
Что-то какая-то странная логика.

[@Marok]

Если яблоневые сады были знаковым местом в Чикаго, то возможно яблочко и было бы. Чикагская Опера и Опра Уинфри такие же знаковые место и человек соответственно, для чикагцев, как, скажем, для москвичей Красная площадь и, прости госпади, Лужков.

[@Dvulikiy]

Да я думаю дизайнер за увольнение отомстил… :) Ушёл, хлопнув дверью :)

[@Rezzet]

Это пилотный выпуск нового журнала.

[@Dvulikiy]

Спасибо, Кэп…
Не вижу связи… :) ВЫ никогда не встречались с ситуацией что в начале проекта команда не «срабатывалась»?

Не надо так серьёзно относится ко всему что здесь пишут…

[@arkady]

Думаете пилотный выпуск гарантирует сотрудникам рабочие места? :) По-моему, наоборот, это ведь российский пилотный выпуск, они чаще становятся первыми и последними…

[@Dvulikiy]

Ещё интересно :) а до 40 не наскреблось причин любить Краснодар?

[@danilissimus]

Петушок между цифрами 3 и 0 на правой картинке как-бы намекает кто останется в дураках.

[@ZaiSL]

В чикагском варианте всё выглядит так гармонично… Яркий пример того, что одной идеи зачастую недостаточно, исполнение тоже играет огромное значение. Стыдно, краснодарский дизигнер, стыдно…

[@sith]

Конечно, Вы же не живёте в Чикаго. Очень качественный дизайн. С настроением. С «историческими» цветами, символами, графизмом.

[@Bone]

Я не дизайнер, но мне Краснодарский вариант кажется вполне неплохим.

[@kyrie]

я дизайнер, и у меня, кроме надписи «краснодар» особых претензий нет. Разве что мелкие придирки.

[@Dmitry_f]

Ощущение, что вы так говорите только потому, что дизайн чикаго американский, а краснодара — русский. Предметнее можете?

[@takkmoil]

Слева милый графический мусор плотненько и аккуратно заполняет пространство (обратите внимание, единственное пустое место — там, где при печати лепится штрих-код). В правом же варианте этот мусор просто набросан (сноубордист — ворованный). «Reasons to Love Chicago» — крепко сбитый блок типографики, аккуратно дополненный виньетками, «причин любить Краснодар» же — простенькая калька (малый-большой-малый кегль) с клипартовыми виньетками и полными отсутствием гармонии.

Кроме того, как у жителя Краснодара, у меня большые вопросы по поводу самих 30 причин («Магнит»? вы серьёзно?).

[@ZaiSL]

Именно. В краснодарском варианте просто попытались повторить то, что увидели. Без смысла, без идеи, без обладания достаточным уровнем техники исполнения. Это бросается в глаза, потому и неприятно от подобного «подражания». А «0» в краснодарском «30» просто где-то за гранью типографического добра и зла.

[@welovedoit]

А вот цифра 3 (три) в Краснодарском варианте реально вставляет. Этакий злобно-нахмуренный боксёр.

[@JeanLouis]

Хорошее у вас воображение :-)

[@AstaRoth]

www.akvilon-invest.ru/ — логотип ничего не напоминает?
(посдсказка: infoshock.info/wp-content/uploads/2010/11/eagames.jpg.gif)

[@Calvrack]

Тут как нельзя кстати придется ссылка на бессмертный комментарий soulburner
habrahabr.ru/blogs/copyright/100245/#comment_3100281

[@Alexvir]

[@Calvrack]

Использована-то только идея. Идеи свободны.
Единственное сомнение вызывает волнистая линия вверху.
Да и потом коммерческого вреда Чикагскому журналу никакого не нанесено. Если дизайнер не признался что его работа «сильно базируется» то дизайнера можно и уволить, но никаких причин выдвигать юридические обвинения на уровне редакций быть не должно (да их вроде и нет).
Приятно что редакторы из Чикаго оказались умнее продюсера «Большого Взрыва».

[@jetfreeman]

Вообще-то, некоторые элементы тупо скопипастили (стакан с пивом, манекен...).

[@Calvrack]

Они очень похожи, но разные.

[@ChemAli]

Это далеко не вся история. Инциденту предшествовало обсуждение дизайна нового журнала в главном логове кубанцев. Там сообщается, что издателю журнала не понравилось обсуждение и он даже звонил отдельным комментаторам и ругал их за то, что они неправильно обсуждают его журнал.

[@ChemAli]

[@ChemAli]

Reasons to Love New York Collages
hilaryfitzgibbons.com/377241/Reasons-to-Love-New-York-Collages

[@Hoorsh]

Корпорация Попова продолжает наращивать обороты.

[@arnold-sakhnov]

Надо было сказать, что это пародия. Тогда никаких проблем нет.

[@xabk]

Я один изначально прочел это как «3 причин любить Краснодар»?

[@arkady]

Если было бы 3, то было написано «причин
ы»

[@arkady]

Блин, ручной ввод тегов это зло, похоже перепутал закрывающий B с BR :)

[@xabk]

М-да. А что я по-вашему пытался передать этим комментарием? Что у них там орфографическая ошибка? =)

Просто с английским вариантом сомнений не было — сразу 40, а тут почему-то 3. Возможно, из-за тяжеловесности этой цифры в русском варианте.

[@Timeless]

Причин любить Краснодар на 10 меньше…
Это большой отрыв или маленький?

[@acmer]

Достаточно вложить бесплатный видеоплеер и причин любить «Краснодар» станет Over 9000!

[@bobahPhD]

Из этого проекта торчат «уши» некоего экспата по имени Тимоти Пост. По «слухам» именно он предложил «посмотреть» на американские city magazine. И поднявшийся вокруг этого номера вой умело используется в качестве рекламы. Так что спасибо автору поста за дополнительную раскрутку!