Mithgol 26 фев 2011 в 10:24

Firefox 4 вступает в пору окончательного бета-тестирования

1 мин

836

Firefox

+64

135

Комментарии 135

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rsolars 26 фев 2011 в 12:43

И еще больше ждем когда все нужные расширения будут совместимы с 4-кой.

VolCh 26 фев 2011 в 14:51

Я больше жду, когда многие возможности html5 можно будет выкладывать на продакшен, просить юзеров поставить Хром как навязывание личных предпочтений может выглядеть, а так два опенсорсных браузера на выбор :)

reiser 1 мар 2011 в 13:13

В принципе мой необходимый минимум уже давно совместим)

VolCh 26 фев 2011 в 10:40

У меня сейчас 4.0b13pre — это просто инерция или, всё же, намёк на тринадцатую бету?

Mithgol 26 фев 2011 в 10:46

Эффект автонумерации версий тестовых сборок, и не более того.

Mithgol 26 фев 2011 в 10:53

Сейчас разработчики обсуждают, нужно ли перенастраивать автонумератор на «4.0pre» для тестовых сборок этой версии и на «4.1a1pre» (или «4.5a1pre») для тестовых сборок следующей версии, и когда именно это будет надо — как можно скорее или всё же лучше погодить до момента фактического разделения кода на эти две версии.

lybin 26 фев 2011 в 12:06

Скорее всего вы обновляетесь с ночных сборок. Как только выходит бета в ночных сборках +1 к версии.

fraky 26 фев 2011 в 16:56

не совсем так, у меня именно «ночнушки»(ежедневные ночные сборки) и там уже с неделю или больше именно 4.0b13pre стоит в About. различие только в датах.

что раздражает: после запуска ОгнеЛис пытается открыть страницу с чем-то вроде changelog, но уже который раз — только 404 ((

VolCh 26 фев 2011 в 17:31

404 это «фича» ночнушек, пока они pre чэнжлоги накладно выкладывать под каждый билд :)

Kukalyakin 27 фев 2011 в 10:34

Что такое «ночные сборки»? Их ночью собирают?

lybin 27 фев 2011 в 10:42

Что-то вроде:) Промежуточные сборки между релизами и бетами, считаются не стабильными, может поэтому и ночные, может кто поправит меня…

eugenius_nsk 27 фев 2011 в 13:18

Ночные сборки — это автоматические ежедневные сборки по расписанию. Обычно они собираются по ночам, потому что по ночам вносится меньше всего изменений в код — и именно поэтому называются ночными. Так как сборки автоматические и ежедневные, то теоретически (а на ранних стадиях разработки — и практически) они могут быть нерабочими — если в день сборки было сделано изменение, ломающее работоспособность продукта. Подробнее смотреть здесь — ru.wikipedia.org/wiki/Непрерывная_интеграция.

VolCh 27 фев 2011 в 18:12

Даже не чего добавить, респект :)

ahromenko 26 фев 2011 в 11:22

Я незнаю, че они тянут? У меня начинаю с 10 беты FF просто летает, никаких вылетов, никаких утечек, все тесты проходит.
А вот насчет того что отображение URL сменили, расстраивает. Сначало привыкал в строку адреса смотреть, теперь вниз… :(

Mithgol 26 фев 2011 в 11:37

Это зависит от употребления. Лично мне удалось в этой бете увидеть исправление сразу двух багов, немало меня достававших.

Во-первых, вон там наконец снова начал корректно работать запуск Quake II из плагина. Несколькими бета-версиями ранее, когда аппаратное ускорение было ещё сыроватым, а совместимость его с плагинами была хреновою, запуск Quake II приводил к почернению окна Firefox, устраняемому только перезапуском.

Во-вторых, если в Windows XP настроить классическую (а не объёмную) тему оформления окон, и если в заголовок окна Файерфокса (при помощи расширения Personal Titlebar) поместить элементы интерфейса (и оттого сделать этот заголовок шире по высоте, чем стандартный), тогда во время переключения в окно и из окна цвет заголовка менялся (с активного на неактивный и наоборот) не по всей высоте, а только на размер стандартной высоты заголовка окна Windows XP. В этой бете он меняется по всей высоте.

suregood 26 фев 2011 в 15:13

Длинные ссылки он показывает не полностью, не знаете, как исправить?
Заранее спасибо.

Mithgol 26 фев 2011 в 15:21

Может быть, вот так, то есть расширение установить?

Попробуйте.

suregood 26 фев 2011 в 15:34

Спасибо.

doob 26 фев 2011 в 11:37

Да статусная строка и индикатор загрузки это минусы, трудно было оставить хотя бы опционально :( мне их не хватает.

Mithgol 26 фев 2011 в 11:42

Вы можете установить себе специальное расширение и тем достигнуть желаемого, получив возможность добавить на строку дополнений все те же элементы, которые прежде были на строке статуса.

lasthero 26 фев 2011 в 14:00

arrrrr, у меня почему-то ещё с первых бет какое-то расширение конфликтует с адресной строкой и все эти плюшки не работают.

Vitality 26 фев 2011 в 15:27

может LocationBar? мне его пришлось отключить

lasthero 26 фев 2011 в 15:31

Тоже грешил на него, но его отключение не влияет. И тут ещё встает вопрос, что нужнее locationBar или status4ever.

DangerT 26 фев 2011 в 11:43

Нормальное функциональное изменение. Строка адреса не предназначена для того, чтобы выводить в ней всякую дополнительную «хот-информацию». Я не ставил себе ни одной беты, поэтому не знаю как это выглядело, но на мой взгляд это ужасно — сотворить такое со строкой адреса.

ЗЫ А поле поиска убрали? Вот это было бы полезно — это уже явный атавизм. Даже из IE ее уже выпилили.

SmartBye 26 фев 2011 в 12:48

Вы не видели, но на ваш взгляд это уже ужасно. Не стоит так отрицать того, чего вы даже не видели.
Это выглядело очень даже неплохо. Для широкоформатников в адресной строке остается огромное количество место, которое никак не используется. Почему бы не использовать его таким способом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DangerT 26 фев 2011 в 15:34

Дело не в удобстве а в разрушении сложившейся парадигмы ПИ. Все привыкли что строка адреса — явление константное и неизменяемое. В ней содержится адрес сайта загруженного в рабочую область в данный момент. И в каком-то смысле строка адреса — средство идентификации контента в рабочей области. Вы часто непроизвольно смотрите в строку адреса чтобы понять где вы находитесь. Если там будет постоянно что-то мелькать — это будет отвлекать внимание пользователя и в конечно итоге будет раздражать. Сами знаете как раздражают всякие анимационные аватары и прочие мерцающие штуки на сайтах, которые не удается порезать банерорезкой. А тут еще к ним добавляется постоянно прыгающая строка адреса, которая к тому же имеет слегка увеличенный шрифт, насколько я видел. Строка статуса в этом плане гораздо более незаметна и юзабельна — и помимо прочего она для этого специально предназначена и является привычным элементом ПИ.

SmartBye 26 фев 2011 в 15:59

Я так понял, вы и не старую бету не смотрели, ни новую. Рассуждаете о том, чего вообще не видели. Там ничего не разрушается, все смотрится очень гармонично, единственное — только что немного необычно после многих лет статусной строки. И очень большие урлы не будут влезать на узких экранах. Но ни ссылки адресной строке не мешали, ни адресная строка ссылке.

В третьем ФФ была беда в том, что эта самая статусная строка занимала целую строку в бразуере. Мониторы, как известно не растут в высь, мониторы растут в ширь. По этому, видимо, ее и убрали, а ссылки перенесли в адресную строку.

В четвертом ФФ по умолчанию вообще нету статусной строки и в новой бете ссылка появляется не в нем, а в отдельном окошке внизу, как у хрома, которое появляется только когда наводишь на ссылку и не занимает места. Другое дело, что статусная строка осталась нужна уже для плагинов, многие плагины просто не отображаются нигде, кроме как в ней, вот это действительно проблема. И уже, по сути, не важно, где показывать информацию о ссылке, это лишь привычка, на которую обращает только первые несколько дней.

DangerT 26 фев 2011 в 16:33

Ага — ни старую не смотрел, ни новую. Не люблю бет :) Но мне очень нравиться вариант статусной строки в Хроме. Если в ФФ сделали так же — that's cool.

SmartBye 26 фев 2011 в 19:00

Я тоже бет никогда не ставил, но я очень ждал той минимизации интерфейса, как в хроме. В старых версиях я ее делал костылями, а тут же он из коробки и выглядит отлично. Не было сил уже ждать релиза. Да и работает все более чем стабильно и быстро (на моих задачах).

fraky 26 фев 2011 в 17:07

+50.
интересно, а это никак в about:config изменить? ;)

proxor 26 фев 2011 в 18:30

У меня широкоформатник, и я считаю отображение адреса ссылки при наведении в адресную строку мозговым онанизмом (оно к тому же глючило, если в адресной строке стоял курсор или текст был выделен — то никаких ссылок не показывалось вообще). Поэтому изменения в 12-й бете встретил на ура.

SmartBye 26 фев 2011 в 19:10

Как я уже сказал, это и не плохо и не хорошо. Как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Все это будет ломать мозг не больше месяца, затем мозг уже будет ломать старый вариант. Лично мне без разницы как оно выглядит, единственное, что когда было в адресной строке — выглядело как-то монолитнее, можно даже сказать солиднее. По крайней мере под win7 Но в определенных обстоятельствах, как тут уже не раз упоминалось, имело свои недостатки.

Меня больше всего беспокоит то, что в ФФ4 пытались, судя по всему, избавиться от статусной строки, которая занимает ценное место, а 6 моих плагинов без нее работать не могут и строку пришлось вернуть обратно.

MTonly 26 фев 2011 в 19:16

С чего бы такая полезнейшая штука, как поле поиска, вдруг стало атавизмом? %)

DangerT 26 фев 2011 в 19:29

Мое сугубо личное мнение:
1) Она занимает лишнее пространство
2) Строка адреса и строка поиска прекрасно совмещаются — это подтверждено уже как минимум двумя успешными браузерами: IE 9 и Chrome

VolCh 26 фев 2011 в 21:29

Когда в адресная строка и строка поиска занимают одну строку на нормальном мониторе, то это удобнее чем совмещение. Длинный урл видеть не нужно всё равно за редким исключением, когда можно его и поскроллить. А вот отсутствие необходимости вбивать запрос повторно, если страница с результатами поиска закрыта почему-то, или с неё куда-то перешли, очень удобно. Не говоря о том, что когда я набираю урл, мне нужны подсказки по урлам, а когда поисковый запрос, то от поисковика, а не вперемешку и то, и другое. Да и возможность сменить мышкой поисковую машину нравится.

s0rr0w 26 фев 2011 в 23:14

А я вообще не использую строку поиска, так как это прекрасно заменяется шоткатами букмарка.

VolCh 26 фев 2011 в 23:33

Какими шоткатами можно заменить «закон тишина санкт-петербург»? :)

s0rr0w 27 фев 2011 в 01:27

Вы где именно хотите это найти? В какой поисковой системе?

VolCh 27 фев 2011 в 05:01

Без разницы, я хочу найти текст закона «ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТИШИНЫ И ПОКОЯ ГРАЖДАН В НОЧНОЕ ВРЕМЯ НА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» (сорри за капс). Чем мне могут помочь шорткаты, особенно без предварительной их настройки?

Mithgol 27 фев 2011 в 09:13

Предположим, что у Вас в закладки занесён адрес «http://www.google.com/search?q=%s&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8» и для этой закладки (в её настройках) указано ключевое слово «goo».

В таком случае Вам достаточно в строке адреса набрать «goo ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТИШИНЫ И ПОКОЯ ГРАЖДАН В НОЧНОЕ ВРЕМЯ НА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» и нажать на ввод, чтобы невозбранно нагуглить желаемое.

VolCh 27 фев 2011 в 18:11

Я знаю об этой фиче, но набирать 4 символа («goo „) плюс переключение раскладки, при том, что мышкой всё равно нужно кликать в поле ввода для установления фокуса.

s0rr0w 27 фев 2011 в 20:05

F6 есть для фокуса в адресной строке.

Никто не мешает сделать два шотката, для русского и английского языка. Окромя этого, сделать два разных языковых урла, которые будут сразу подсказывать, какой язык приоритетнее при поиске, используя параметр lr=lang_en или lang_ru

Такое стандартный поисковый механизм не позволяет делать, придется руками дописывать дополнительные параметры.

DangerT 26 фев 2011 в 19:38

И вот еще что! Она микроскопическая по сравнению со строкой адреса — это же просто мучение когда пишешь длинный запрос. Еще один довод в пользу совмещения этих двух строк.

MTonly 26 фев 2011 в 19:47

Пространства по ширине много (у меня, например, 1680 точек) — не жалко. А совмещение двух сущностей порождает усложнение использования функций каждой из них. К чёрту такие «улучшения». ;-)

Mithgol 26 фев 2011 в 20:11

Поставьте расширение Searchbar Autosizer, и тем невозбранно достигнете желаемого, так как по мере набора поискового запроса будет автоматически происходить увеличение ширины поискового поля.

PuzzleW 26 фев 2011 в 21:29

MTonly: + 1
DangerT: ну если речь о совмещении… а не об отказе от сущности как от таковой…
Mithgol: спасибо за наводку.

eugenius_nsk 27 фев 2011 в 13:23

К сожалению, это расширение пока что не адаптировано к Firefox 4 (по крайней мере судя по метаинформации). Жду адаптации с нетерпением :-)

Mithgol 27 фев 2011 в 21:18

Установив Add-on Compatibility Reporter, можно отключить проверку метаданных о совместимости и воочию убедиться в том, что Searchbar Autosizer невозбранно работает с Firefox 4 и вполне совместим, а не помечен в качестве такового только лишь по нерасторопности разработчика.

DangerT 27 фев 2011 в 16:02

Я представил себе этот процесс — расширения строки поиска под ширину набираемого текста… Мне плохо стало. Очень плохо. Вы хоть понимаете какой это удар по юзабилити? А если это еще и поставить на 4-ку бету, в которой отображение ссылки под курсором было в адресной строке… Это вообще феерический ппц получится.

eugenius_nsk 28 фев 2011 в 06:54

Я не понимаю, почему это удар по юзабилити, если я этим пользуюсь и мне очень удобно. Настроено у меня так, что пока ничего не вводишь в поле поиска — оно минимальной ширины, а как только начал что-то вводить — оно распахивается на максимальную ширину.

DangerT 28 фев 2011 в 19:20

Сугубо личное мнение — я ненавижу когда в ПИ применяют изменяющиеся (по ширине или высоте) элементы без видимой на то причины. Применение таких элементов при проектировании должно быть обусловлено лишь исключительной их юзабельностью или невозможностью решить задачу иным способом (что вообще редкость). Яркий пример — прыгающее по высоте контента окно настроек Сафари, или окно настроек Adobe Reader (которое «прыгает» сразу по двум направлениям, мать его). Может кому-то кажется фишкой что окно «прыгающее» по высоте или ширине — это прикольно. Меня же это чрезвычайно бесит.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

moooV 26 фев 2011 в 11:44

У меня сейчас стоит 4.0b12pre, и фаербаг 1.7X.0a11, при использовании javascript-отладчика, или просто при клике на вкладку DOM лиса сегфолтится.

Так было с первых бет, до сих пор не починили.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

moooV 26 фев 2011 в 13:58

Ставил потому, что на оф. сайте фаербага написано:

«Finally, I know I am repeating that all the time, but to make sure it’s clear:

Firebug 1.6 is for Firefox 3.6
Firebug 1.7 is for Firefox 4 (and works also in Firefox 3.6)»

Сейчас попробую поставить 1.6.2, спасибо.

rusmikev 26 фев 2011 в 11:33

Печать из огнелиса с этой бетой поплыла… =(

praan 26 фев 2011 в 11:39

После релиза четвертой версии уже можно будет забыть о -moz-border-radius?

Mithgol 26 фев 2011 в 11:47

В вики MDC официально заявлено, что Firefox 4 будет поддерживать стандартный «border-radius» (в том числе указание высоты закругления в процентах от высоты блока).

Я всё же рекомендовал бы некоторое время использовать «-moz-border-radius» для совместимости с предыдущими версиями Файерфокса.

praan 26 фев 2011 в 11:51

Спасибо за ссылку — там же узнал, что box-shadow тоже будет поддерживаться без ключа. Осталось дождаться десятого Хрома.

dasty 1 мар 2011 в 16:32

А на 3 лису вы того?

KJouflay 26 фев 2011 в 11:44

А проблема то решена с тем, что Лиса жрёт оперативы много?

phillennium 26 фев 2011 в 12:22

Да, она в последнее время оказалась решена: в компьютеры стали ставить больше оперативки.

Mithgol 26 фев 2011 в 13:09

aleXoid 26 фев 2011 в 11:47

Сорри за нубовский вопрос, но как его обновить? Нужно скачать последнюю бету и поставить наверх? В окне «о браузере» написано обновления доступны на сайте www.mozilla.org, что с этим делать дальше непонятно

Mithgol 26 фев 2011 в 11:49

Как один из действенных вариантов: берёте бету вон там, затем ставите её в ту же папку, где стояла предыдущая версия Файерфокса.

aleXoid 26 фев 2011 в 11:56

Спасибо, уже качаю. А стабильные версии тоже так обновляться будут или там включат автообновление как в FF3.x? Как в Chrome для Win, я так понимаю, не получится в силу того, что он устанавливается по-умолчанию в ...Program files…

Пока писал — у меня вылезло алерт-окошко о том, что доступно обновление и ссылкой, через секунду оно исчезло и как его повторить непонятно.

В целом отличный браузер, уже месяц сижу на 4-ке, всего раза 3 наблюдал падения. По стабильности можно было уже из стадии бет выводить, имхо, стабильный Chrome чаще падает

Mithgol 26 фев 2011 в 12:21

Самообновление Файерфокса подчиняется настройкам, заданным на соответствующей вкладке диалогового окна настроек:

[скриншот]

nyakove 26 фев 2011 в 11:51

Бета ставится отдельно от установленной версии 3.Х

Если до этого была не 3.х, а более ранняя бета, то просто обновиться через Help > About

Mithgol 26 фев 2011 в 11:54

По умолчанию бета-версия действительно устанавливается в отдельную папку, но можно указать ей для установки именно ту папку, в которой стоит ужé установленная версия Файерфокса — и тем совершенно подменить её на бета-версию.

Traveler 26 фев 2011 в 13:44

Все просто. Заходите в меню Справка, далее О Firefox. При открытии этого окна он автоматически проверяет версию и скачивает обновления, если нужно.

ange007 26 фев 2011 в 11:52

Блин, когда уже будит установка плагинов без перезагрузки?
Или хотя-бы перезагрузка формы без содержимого страниц например.

Vitality 26 фев 2011 в 15:38

Firefox то может, но не все дополнения поддерживают
обсуждалось давно уже

Mithgol 27 фев 2011 в 09:23

Строго говоря, в настоящее время разработчик должен предпринимать неимоверно титанические усилия, чтобы сделать своё расширение устанавливающимся без перезагрузки, если только оно хоть сколько-нибудь глубоко пользуется потрохами Файерфокса.

Например, Владимир Палант (автор Adblock Plus) в своём блоге подробно и в деталях рассказал о девяти грубых «костылях», которыми вынужден был «подпереть» для этой цели исходный код своего популярнейшего расширения, и у него всё равно ничего не заработало, потому что на самом деле на этом пути гораздо больше проблем, чем девять.

Так что Файерфоксу ещё предстоит немало развиться в этом направлении, чтобы разработчику не приходилось слишком тягостно извращаться при разработке расширений, устанавливающихся без перезагрузки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mithgol 26 фев 2011 в 12:08

Судя по диаграммам на сайте AreWePrettyYet.com, визуальных глюков в Firefox 4 ещё много. Часть их будет ликвидирована во время работы над кандидатами к выпуску версии 4.0, а другую часть оставят до версий 4.x, чтобы не задерживать желанный выпуск 4.0 вознёю над их исправлением.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mithgol 26 фев 2011 в 13:30

В вики Мозиллы дата выпуска в настоящее время не обозначена. Прежние заявления официальных лиц были заявлениями о намерениях, а даты в них примерными, так что я не думаю, что выпуск действительно состоится в феврале, как это было ранее объявлено.

lybin 26 фев 2011 в 12:11

Народ, а home tab в 4 версии то появится или нет никто не в курсе?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

haamer 26 фев 2011 в 13:42

Концепт старый, но суть ясна. Кнопка «Домой», слева от всех вкладок.
habreffect.ru/files/b15/207a293fb/a_f2be4676.jpg

czpukmen 26 фев 2011 в 15:39

Хм, а mozilla ещё планирует создание подобной стартовой страницы или она так и останется на концептах?

haamer 26 фев 2011 в 19:01

Вроде как нет, но более-менее «стартовую страницу» можно найти введя в адресную строку about:home

haamer 26 фев 2011 в 13:40

Нет.

czpukmen 26 фев 2011 в 15:31

Её можно добавить, но не в виде вкладки, а только в виде простой кнопки

czpukmen 26 фев 2011 в 15:44

Но вы, видимо, имели саму стартовую страницу, а не кнопку. Не сразу понял :)

lybin 26 фев 2011 в 15:47

Именно:) Была бы она загнал бы как вкладку:)

ange007 26 фев 2011 в 12:27

Меня лично грызут смутные сомнения.

ange007 26 фев 2011 в 12:32

Упс, промазал.
Это к комментарию про «home tab».

Zveroloff 26 фев 2011 в 13:00

Никто не обращал внимания на слипание русских букв «с» и «р» в четвертой лисе? У меня слипаются так, что становится похоже на «ф» — «ср». В Хроме и Опере всё ОК.

Zveroloff 26 фев 2011 в 13:15

Хотя в моём комментари всё нормально. А когда новости читаю — постоянно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mithgol 26 фев 2011 в 13:10

Я не пробовал заюзать Firefox Sync.

workless 26 фев 2011 в 13:13

использовать
мицгол, долбоеб, ты либо используй старорусский язык, либо пиши в современном языке.
Ты заебал своими изъебонами.

Traveler 26 фев 2011 в 13:49

В всех бетах работало нормально.

elliadan 26 фев 2011 в 13:51

Слова верно введите с капчи. Удобная штука этот Sync! Жаль только, не синхронизирует аддоны, как это делается в хроме.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

iozefir 26 фев 2011 в 13:52

Да, работает, еще с первых бета версий.

kost_bebix 26 фев 2011 в 15:36

Странно. У меня всегда работало, уже больше года пользуюсь.

renya 26 фев 2011 в 15:55

Видимо Вы робот. =)

Rihtor 26 фев 2011 в 16:32

Мне нравится как работает 4я версия лисы. Она даже быстрее нативного сафари под маком.

fraky 26 фев 2011 в 17:13

а у многих «слетает фокус» со строки ввода URL когда Firefox НЕ находит вариантов «подсказок»?

у меня такое бывает когда пытаюсь ввести руками адрес, начало совпадает с тем, что есть в history или bookmark. как только заканчиваются варианты подсказок — он тут же убирает фокус со строки ((

Mithgol 26 фев 2011 в 17:19

Сейчас специально ввёл одно слово, которое есть в истории (появились подсказки), затем через пробел ввёл грязное ругательство (подсказки пропали), но фокус со строки не убрался.

lasthero 26 фев 2011 в 17:45

самка собаки?

killest 26 фев 2011 в 17:50

лифчик

fraky 26 фев 2011 в 22:03

тов. Мицгол, перечитайте еще раз внимательней мою фразу — я вводил адрес, а не «ввел + пробел + слово которого нет».
ваши действия — это тоже самое что там писать просто слова, которые по нажатию Enter отдаются в Яндекс/Google, тут как раз проблем нет.

Mithgol 26 фев 2011 в 23:16

Хорошо.

Ввёл «http://habrahabr.ru/», подсказки появились.

Без пробела прибавил к этому адресу грубое ругательство, подсказки исчезли, фокус не убрался (то есть можно набирать текст и дальше).

Mr_Chelovek 26 фев 2011 в 20:37

У меня почему-то регулярно подвисает на несколько секунд на двух машинах, когда пытаюсь набрать что-либо в адресной строке.

fraky 26 фев 2011 в 21:55

было, мне помогло, то что ограничил «глубину» history — поставил 4 дня. во время набора адреса Лисица бегает по bookmark+history(по умолчанию) и как я понял — от большой history ей не очень хорошо.

Zeraman 26 фев 2011 в 22:27

а вы не подскажете где настраивается глубина хистори? я в настройках не нашел

killest 26 фев 2011 в 17:53

Тема mx3, идеально подходящая под четвёрку, стала нещадно поганить окно групп вкладок после перехода с b11 на b12
И ссылок в адресной строке жаль…

CGS 26 фев 2011 в 19:01

Статусная строка теперь не убирается, это ладна, но есть ещё «Панель дополнений», она выводиться ниже статусной. Нельзя как-то объединить статусную строку и «Панель дополнений»?

Zeraman 26 фев 2011 в 20:12

на макось кто-нибудь ставил? Как там, не падает?

Zeraman 27 фев 2011 в 13:40

Не удержался, обновился с 3.6.12.
Стабилен, быстр, можно использовать.

Zeraman 27 фев 2011 в 13:46

Не успел порадоваться как упал флеш. До сих пор не допили :(

Razunter 26 фев 2011 в 22:19

Firefox 4 отличается отвратительным рендерингом шрифтов при включенном аппаратном ускорении (Direct2D), а при выключении изрядно теряет в скорости…

VolCh 26 фев 2011 в 23:35

Судя по всему Windows имеется в в виду? У меня вот IE под WINE отличается самой низкой скоростью работы…

Razunter 26 фев 2011 в 23:36

Да, Windows. Размытые шрифты очень получаются, из-за этого пока сижу на Chrome.

VolCh 26 фев 2011 в 23:40

Под бунтой у меня шрифты одинаковые, проверял по скринам, верстаю щас :)

Razunter 26 фев 2011 в 23:49

У меня вот так: со включенным аппаратным ускорением | без

inoname 27 фев 2011 в 00:09

у меня точно так же. пришлось отключить.

VolCh 27 фев 2011 в 05:19

Нескромный вопрос, а видеокарта у вас какая и настройки ОС/ДЕ? У меня даже не тру-DX9 (ATI Radeon 9600XT). Включение-отключение аппаратного ускорения ни на что на уровне скриншотов не влияет ни на одном браузере, как и на субъективную скорость. Средствами ОС всякие сглаживания отключены, ибо толку от них на 18" ЭЛТ мониторе с логическим размером 1600x1200«85Hz намного меньше, чем ноль — всё расплывается, без них всё чётко, хотя и логический пиксель меньше физического зерна.

Razunter 27 фев 2011 в 11:34

GeForce GTX580, 1680x1050 60Hz, Win7 x64 SP1
Точно такая же проблема была и на Radeon 4870x2
Экран 20''

Разные настройки сглаживания могу отличить на глаз :)

VolCh 27 фев 2011 в 18:15

Может ваши видяхи как-то особо ускоряют? Либо моя вообще игнорируется, типа не можест ускорить в принципе (но 200 баксов я когда-то отдал именно за ускорение).

Razunter 27 фев 2011 в 18:44

Погуглил слегка: судя по всему, столь старая видеокарта не ускоряет в данном случае. Конечно, не в видюшке беда, а в дровах, но всё равно. Впрочем, я не уверен.

В общем, остается только надеяться что к какому-нибудь RC рендеринг шрифтов поправят.

s0rr0w 27 фев 2011 в 01:33

При внимательном изучении скриншотов видно, что ускорение серьезно затемняет цвета субпиксельного рендеринга. Попробуйте отключить цветовые профили.

VolCh 27 фев 2011 в 05:23

А в каких ситуациях он вообще нужен? Я помню лет 10 назад MS рекомендовала drk.xfnm ClearType на ЖК-мониторах — это оно или что-то другое? У меня логический пиксель меньше физического зерна и всякие сглаживания только портят читаемость (экспериментировал на WinXP и Ubuntu от 6.04 до 10.10).

s0rr0w 27 фев 2011 в 20:11

Цветовой профиль позволяет более точно передавать цвета на вашем устройстве.

Логический пиксель = трем цветовым «точкам». Субпиксельный рендеринг позволяет сделать шрифт более четким именно на ЖК мониторах. Убунта почти не отличается от Win7, на которой ClearType реально творит чудеса.

Увеличьте две приведенные выше картинки процентов на 800, и изучите букву Т.